La Pastilla Roja nos aclara que la proposición no de ley sobre el uso de software libre tiene algunos errores de planteamiento, lo que podría explicar el rechazo a la propuesta. O parte de él.
Tal y como se explica aquí, el software es de uso OBLIGADO en cualquier administración de un estado democrático. Primero leanse los argumentos (http://www.gnu.org.pe/rescon.html) del congresista de Perú, Edgar Villanueva y luego intenten desmontarlos si pueden. Jamás nadie lo ha hecho.
Eso lo primero, lo segundo es que:
1. Las patentes de software son ilegales en Europa.
2. Lo de SCO es una broma de mal gusto ya que una a una todos sus argumentos fueron desmontados en los sucesivos juicios.
Comentarios
Tal y como se explica aquí, el software es de uso OBLIGADO en cualquier administración de un estado democrático. Primero leanse los argumentos (http://www.gnu.org.pe/rescon.html) del congresista de Perú, Edgar Villanueva y luego intenten desmontarlos si pueden. Jamás nadie lo ha hecho.
Eso lo primero, lo segundo es que:
1. Las patentes de software son ilegales en Europa.
2. Lo de SCO es una broma de mal gusto ya que una a una todos sus argumentos fueron desmontados en los sucesivos juicios.
Así que me parece un artículo bastante erroneo.
fe de erratas:
Tal y como se explica aquí (en el siguiente enlace), el software (libre). Eso me pasa por escribir indignado.