"Acaban de hacer público un pequeño d0x, sobre alguien que en este país está atacando de un modo exacerbado al movimiento 15M y justificando sangrantes agresiones policiales sin el más mínimo rubor. Esta vez, Anonymous ha lanzado datos de origen público, pero en el propio documento, se advierte que la siguiente vez, quizás el involucrado vea otros datos distintos expuestos."
#40:
#38 el debate no es acción violenta Vs acción noviolenta El debate es ¿qué es violencia? y es la basura como Puig la que decide qué es violencia y qué no es violencia y este meneo es violentísimo. Apalear a manifestantes pacíficos no solo no es violento sino que es una manifestacion del estado de derecho.
Desgraciadamente no faltan víctimas que estén de acuerdo con sus verdugos. Como razonó Pio Baroja la naturaleza política humana no solo crea esclavos sino que los dota de conciencia de esclavos.
#6:
Según dice el propio documento, son informaciones que están extraídas de la wikipedia y de dominio público en internet, de modo que no hay nada que el interesado no estuviese dispuesto a compartir públicamente. Desde las direcciones de twiter o facebook, así como teléfonos y demás (e ídem para el DNI). Cada uno es responsable de lo que sube/registra en la red.
Este tipo no merece que yo vote negativo esta noticia. No creo que se esté infringiendo ninguna ley por airear datos de un cargo público. Su declaración de bienes debería ser pública y no la veo, pero no me creo que no tenga propiedades y que la propietaria de la casa donde vive sea su mujer ya dice mucho...
Pero... no creo que sus hijas deban ser incluidas en este asunto. Y hubieran hecho bien en no referirse a ellas para nada (ni siquiera quiero saber sin son menores...). Han preferido nombrarlas. No me parece adecuado que mencionen a dos chicas que no ostentan cargo alguno (como puede ser el caso de los hermanos del elemento este...) y que como ellos mismos dicen, no tienen culpa alguna de ser hijas de este señor. Por ese detalle, no meneo la noticia.
Yo creo que es importante guardar las formas, incluso cuando se trata de las hijas de un "indeseable".
#52:
#49 Mea cualpa, no es por el frame de MNM, tienes razón: es el enlace de pastebin, ha sido modificado y ahora está mal. (sustituye la última "m" de la url de pastebin por un "n" y bingo, lo vi por primera vez aquí https://twitter.com/#!/LoNoiAnon)
#9:
Una persona que no respeta los derechos humanos no merece mucho que se los respeten a él. La publicación de estos datos es una putadilla que no hace gran daño. Me alegro.
#4:
¿El hermano ocupa 34 cargos...? ¿y le queda tiempo para respirar...?
#28:
#26 Esto es lo más, la inquisición de los enlaces ahora aplicada a la información... ¿Yo estoy difundiendo los datos de Felip Puig por enviar un enlace a una web?
Que majaderías... y todo esto por datos que son supuestamente públicos... en fin, no se que es peor para vosotros, que llegue a portada o que la hundáis y este sea uno de los pocos sitios donde no se publique...
Según dice el propio documento, son informaciones que están extraídas de la wikipedia y de dominio público en internet, de modo que no hay nada que el interesado no estuviese dispuesto a compartir públicamente. Desde las direcciones de twiter o facebook, así como teléfonos y demás (e ídem para el DNI). Cada uno es responsable de lo que sube/registra en la red.
#4 Observo estupefacto que ese es tu comentario en este flame que genera menos controversia.
Esa debería ser la noticia. Sobre eso deberíamos de estar discutiendo. Si es verdad o no es lo único que nos debería importar. Todo el resto del debate y de reproches moralistas son ruido.
Una persona que no respeta los derechos humanos no merece mucho que se los respeten a él. La publicación de estos datos es una putadilla que no hace gran daño. Me alegro.
#10 Reduccionismo. Yo no tomo parte pero opino de alguien que sí ha actuado públicamente y de la mano del poder. No, yo no le respetaría los derechos a ese hdp. Asco ya de ser políticamente correcto. No. Que enferme de algo incurable y muera. No lloraremos. Y si no tengo capacidad moral para desearlo, me da igual. Ese día sonreiré.
#15 Si no le respetarías los derechos porque no respeta los derechos, entonces otra persona tendría justificado (usando el mismo argumento) el no respetarte tus derechos porque tú no respetas los derechos? (así ad-infinitum? )
#16 Volverás tu, que yo mañana voy a trabajar. Mira, en ese país en el que ya no vivo muchos burlan la ley por arriba o por abajo. Unos roban millones siendo nueros reales y otros famosillos matan al volante y se van de rositas. Los que menos tienen 12 cargos públicos y se reajustan el salario a su antojo. Así que mira, con todo eso, con que a un hijodeputa que defiende mossos que matan personas o atacan colectivos concentrados para quejarse, pues sí, me da igual que se publiquen sus datos. Si eso no es la jungla, toca que comience a serlo.
#10 El que no está a la altura inicialmente es aquel que utiliza una violencia estructural contra el ciudadano medio y encima se viste de demócrata. En la guillotina tenía que estar.
El que se cree que los derechos de las personas se cambian pidiendo las cosas por favor es un imbecil que no tiene ni idea de como se han desarrollado las luchas sociales a lo largo de la historia. Leete algun libro de historia y aprende como se han conquistado los derechos que disfrutas ahora.
#63 Te votaría positivo si no hubieses utilizado la palabra "imbécil". Porque lo cierto es que en el resto del párrafo tienes razón. De todas formas, como sabes, los derechos que disfrutamos ahora una mayoría, fueron conseguidos a palos por minorías. Siempre sucede así. Pero yo no diría que el resto son imbéciles, como mucho, cómodos. A ver si por lo menos ahora toman decisiones acertadas acerca de qué hacer con su dinero, al menos esa es un decisión personal que no requiere ponerse debajo de las porras
Seamos claros... la mayoría no quiere exponerse al más mínimo riesgo y por ello entregan una buena parte de su libertad. Lo cual equivale a entregarla toda. si conseguimos concienciar a una parte de que utilicen su dinero para otra cosa que no sea engordar a los de siempre, ya habremos hecho algo importante. A la calle, saldremos los de siempre...
Este tipo no merece que yo vote negativo esta noticia. No creo que se esté infringiendo ninguna ley por airear datos de un cargo público. Su declaración de bienes debería ser pública y no la veo, pero no me creo que no tenga propiedades y que la propietaria de la casa donde vive sea su mujer ya dice mucho...
Pero... no creo que sus hijas deban ser incluidas en este asunto. Y hubieran hecho bien en no referirse a ellas para nada (ni siquiera quiero saber sin son menores...). Han preferido nombrarlas. No me parece adecuado que mencionen a dos chicas que no ostentan cargo alguno (como puede ser el caso de los hermanos del elemento este...) y que como ellos mismos dicen, no tienen culpa alguna de ser hijas de este señor. Por ese detalle, no meneo la noticia.
Yo creo que es importante guardar las formas, incluso cuando se trata de las hijas de un "indeseable".
#46 gran valoración del asunto, estoy especialmente a favor de lo que dices sobre sus hijas. Espero que este asunto no les afecte en modo alguno, todavía me acuerdo de las pobres hijas de Zp y la que tuvieron que pasar por una etapa juvenil cualquiera...
#46 Visita los enlaces que puse en #17 ... por ejemplo, @1023264
Y para colmo y por si eso no te resultase suficiente, recuerda lo que pone en #0 la entradilla: "esta vez, Anonymous ha lanzado datos de origen público, pero en el propio documento, se advierte que la siguiente vez, quizás el involucrado vea otros datos distintos expuestos".
Resulta que quieren combatir las ilegalidades de Puig y/o de los hombres bajo el mando de Puig ... cometiendo otras ilegalidades.
#c-49" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1488650/order/49">#49 Mea cualpa, no es por el frame de MNM, tienes razón: es el enlace de pastebin, ha sido modificado y ahora está mal. (sustituye la última "m" de la url de pastebin por un "n" y bingo, lo vi por primera vez aquí
#26 Esto es lo más, la inquisición de los enlaces ahora aplicada a la información... ¿Yo estoy difundiendo los datos de Felip Puig por enviar un enlace a una web?
Que majaderías... y todo esto por datos que son supuestamente públicos... en fin, no se que es peor para vosotros, que llegue a portada o que la hundáis y este sea uno de los pocos sitios donde no se publique...
#22 Me importa un bledo donde quede todo esto. En todo caso debería importarle al resto de usuarios. La noticia está en Twitter desde hace 14 horas, están empapelando con ella facebook, y para colmo el meneo no publica los datos, si no un enlace a los mismos.
Creo que aquí el único que llora eres tú.
#24 Lo siento, quien ha empezado una ridícula persecución a quien ha votado negativo esta basura de envío tras un comentario donde expresa su opinión eres tú.
Pero bueno, así son los anonymous, ridículos vengadores de pacotilla, y bastante llorones cuando los pillan, además.
#31 Cuando estás en los ignorados continúas apareciendo. Que te ignore no quiere decir que deba o quiera tolerarte todas tus tonterías y tu habitual discurso censor. Alguien que toma una conversación por un partido de tenis hace una declaración de intenciones en toda regla. Corto y cierro.
La noticia no son los datos de Felip Puig. La noticia es que éstos han sido recopilados de forma accesible y sencilla, y están circulando por toda la Red. Todo lo demás son especulaciones éticas o legales, que se debería plantear quien haya publicado el Pastebin.
El que no lo quiera entender que se lo haga mirar.
#45 Te repito: estás visitando la web con la barra de menéame abierta, al abrir desde esa dirección pastebin se hace la picha un lío. Abre la web sin redirección y podrás abrir las url sin problema.
#47 Dios, mira q llevo años trabajando en esto pero no se de qué me hablas . Lo que si que he encontrado es otro pastebin de Felip Puig con muchos datos personales, pero el que enlaza esta web está desactivado. Por cierto que no sabía que estaba implicado en el famoso "3%". Acojonante...
#35 Son los tiempos que vienen... se puede imponer el terror sobre los ciudadanos mediante la fuerza, se puede prevaricar usando a las fuerzas del orden público en beneficio político y personal... pero si alguien reproduce una publicación, donde aparece un enlace a unos cuantos datos como el número de teléfono de quien comete tales desmanes, se convierte en un delincuente mata viejas (está claro, el resto de humanos son tontos y no llegarían a la información publicada de no ser por ti, que la reproduces).
#38 el debate no es acción violenta Vs acción noviolenta El debate es ¿qué es violencia? y es la basura como Puig la que decide qué es violencia y qué no es violencia y este meneo es violentísimo. Apalear a manifestantes pacíficos no solo no es violento sino que es una manifestacion del estado de derecho.
Desgraciadamente no faltan víctimas que estén de acuerdo con sus verdugos. Como razonó Pio Baroja la naturaleza política humana no solo crea esclavos sino que los dota de conciencia de esclavos.
puig tiene acceso a tu dni, a tus cuentas, y si haces algo que no le guste, a tus dientes, costillas y demás.
No juega en igualdad de condiciones, pues las suyas mejorar mientras hace las tuyas empeorar. Y suma y sigue este hombre debería de estar en la cárcel por psicópata
La biografía del indeseable podría haberse ampliado con más información que es pública, que no pone en peligro la seguridad de nadie y que podría formar parte del sumario del proceso por prevaricación que deberían abrirle.
No me extraña de los tipejos de Anonymous, siempre ha sido su costumbre revelar datos personales de personas para fomentar su linchamiento público, menudos cobardones.
Negativazo al canto a esta no-ticia.
¿Fomentar el linchamiento de una persona en Menéame? No con mi voto. ¡A descartadas!
Esto irá así: Portada, cierre o aviso a la web, EFECTO STREISAND. El círculo se cerrará y todo volverá a ser como antes. Este tío hará historia en la época en la que vivimos como hizo McCarthy.
#33 pues vente al nótame, que pasé el enlace por allí una hora antes de que se menease y en recompensa, una reunión de viejas a la salida de misa capitaneada por #17 está pidiendo mi sangre
#35 Curioso que emplees la frase "una reunión de viejas a la salida de misa" cuando en @1023229 lloriqueas y le pides a un usuario que no se refiera en términos provocativo a ti.
#55 cierto, han modificado los enlaces. No se si así el meneo deja de tener sentido o si ahora cumple el estándar de los que lo criticaban. En cualquier caso bravo por los que publican la web y bravo por los que se han tirado aquí horas poniendo verdes a otros usuarios cuando el envío ni siquiera tiene ya el contenido que "prometía".
Entre unos y otros menuda jaula de grillos.
Que la cierren, por Dios, ya ni puedo autodescartarla.
#57#58#59#55 El meneo sigue teniendo sentido... Mirror del Pastebin http://www.pastebay.com/230242
El conocimiento es libre... No perdonamos ni olvidamos la represión y la brutalidad policial. Si la justicia fuese libre e independiente del poder político, este hombre estaría en la cárcel.
#21 el problema o la polémica creo yo, es esa, si lo hace o no, en la entradilla no aparece ningún dato, ni en la noticia, los datos están en un pastebin o en un archivo al que si enlaza la noticia y un enlace no es el contenido, verdad? alguien sabe de leyes? esos datos son datos ilegales o algo?
#23#25 Es un resquicio legal (aunque no sé si real), pero es moralmente inaceptable y entre nosotros sabemos lo que está haciendo quien envía este enlace y el dueño del blog, divulgando datos personales.
Delito o no, no sé pero perfectamente podría violar las condiciones de uso de Menéame independiente de la ley.
Reitero una vez más mi oposición a que se faciliten el DNI, direcciones o teléfonos personales, aunque sean de personas tan indeseables como Puig; ni que decir el del hermano (no por indeseable, sino porque no tiene nada que ver con el tema, si no me equivoco). Por lo demás, curioso la ganga de la casa.
#1 totalmente de acuerdo, que se merezca eso y mas no lo discuto pero no se puede hacer estas cosas porque al final se cruza una linea que no tiene vuelta atras y acabas convirtiendote en algo peor a lo que combates.
Lo que si que podrian hacer es una investigacion sobre cuentas oscuras que pudiera tener, antiguos negocios, y en definitiva dar a conocer a la gente a lo que realmente se dedica este tipejo, pero de ahi a por ejemplo dar los numeros de telefonos personales suyos o su familia y de igual manera dar datos de familiares no me parece muy adecuado. Si se dan datos que son publicos pues no hay problemas porque son eso, publicos, pero hacer como en otras ocasiones han hecho de dar datos privados es ya algo con lo que tener cuidado.
Comentarios
Según dice el propio documento, son informaciones que están extraídas de la wikipedia y de dominio público en internet, de modo que no hay nada que el interesado no estuviese dispuesto a compartir públicamente. Desde las direcciones de twiter o facebook, así como teléfonos y demás (e ídem para el DNI). Cada uno es responsable de lo que sube/registra en la red.
¿El hermano ocupa 34 cargos...? ¿y le queda tiempo para respirar...?
#4 Observo estupefacto que ese es tu comentario en este flame que genera menos controversia.
Esa debería ser la noticia. Sobre eso deberíamos de estar discutiendo. Si es verdad o no es lo único que nos debería importar. Todo el resto del debate y de reproches moralistas son ruido.
Una persona que no respeta los derechos humanos no merece mucho que se los respeten a él. La publicación de estos datos es una putadilla que no hace gran daño. Me alegro.
#9 Opinando así te conviertes en alguien que tampoco respeta los derechos, por tanto no tienes capacidad moral para juzgar y estás a la misma altura.
#10 Reduccionismo. Yo no tomo parte pero opino de alguien que sí ha actuado públicamente y de la mano del poder. No, yo no le respetaría los derechos a ese hdp. Asco ya de ser políticamente correcto. No. Que enferme de algo incurable y muera. No lloraremos. Y si no tengo capacidad moral para desearlo, me da igual. Ese día sonreiré.
#15 Si no le respetarías los derechos porque no respeta los derechos, entonces otra persona tendría justificado (usando el mismo argumento) el no respetarte tus derechos porque tú no respetas los derechos? (así ad-infinitum? )
Volvemos a la jungla
#16 Volverás tu, que yo mañana voy a trabajar. Mira, en ese país en el que ya no vivo muchos burlan la ley por arriba o por abajo. Unos roban millones siendo nueros reales y otros famosillos matan al volante y se van de rositas. Los que menos tienen 12 cargos públicos y se reajustan el salario a su antojo. Así que mira, con todo eso, con que a un hijodeputa que defiende mossos que matan personas o atacan colectivos concentrados para quejarse, pues sí, me da igual que se publiquen sus datos. Si eso no es la jungla, toca que comience a serlo.
#10 El que no está a la altura inicialmente es aquel que utiliza una violencia estructural contra el ciudadano medio y encima se viste de demócrata. En la guillotina tenía que estar.
El que se cree que los derechos de las personas se cambian pidiendo las cosas por favor es un imbecil que no tiene ni idea de como se han desarrollado las luchas sociales a lo largo de la historia. Leete algun libro de historia y aprende como se han conquistado los derechos que disfrutas ahora.
#63 Te votaría positivo si no hubieses utilizado la palabra "imbécil". Porque lo cierto es que en el resto del párrafo tienes razón. De todas formas, como sabes, los derechos que disfrutamos ahora una mayoría, fueron conseguidos a palos por minorías. Siempre sucede así. Pero yo no diría que el resto son imbéciles, como mucho, cómodos. A ver si por lo menos ahora toman decisiones acertadas acerca de qué hacer con su dinero, al menos esa es un decisión personal que no requiere ponerse debajo de las porras
Seamos claros... la mayoría no quiere exponerse al más mínimo riesgo y por ello entregan una buena parte de su libertad. Lo cual equivale a entregarla toda. si conseguimos concienciar a una parte de que utilicen su dinero para otra cosa que no sea engordar a los de siempre, ya habremos hecho algo importante. A la calle, saldremos los de siempre...
Tengo algunas preguntas...
- Enlazar una web es delito ?? En los últimos meses los jueces han dicho que no, pero me estáis haciendo dudar. Es por la Ley Sinde ??
- Este hombre del que se habla en la noticia ostenta un cargo público ?? Es o no es "nuestro empleado" ?? Es un cargo electo o nombrado a dedo ??
- Se trata del mismo tipo que dijo esto ??: Puig: "El detenido estaría vivo si no se hubiera resistido tan violentamente"
Puig: "El detenido estaría vivo si no se hubi...
europapress.esY esto otro ??: Puig advierte a los 'indignados' de que usará "toda la firmeza" si son violentos
Puig advierte a los 'indignados' de que usará &quo...
lavanguardia.comY esto ??: Puig pide a los periodistas que no sean neutrales
Puig pide a los periodistas que no sean neutrales
politica.e-noticies.esY quizá esto ??: Felip Puig reorganizará los antidisturbios con nuevo material ante existencia 15-M
Felip Puig reorganizará los antidisturbios con nue...
elperiodico.comEl mismo del que la justicia dijo esto ??: El fiscal juzga excesiva la carga de los Mossos contra los indignados
El fiscal juzga excesiva la carga de los Mossos co...
elperiodico.comEl Tribunal Superior de Justicia de Catalunya abre una investigación contra Felip Puig por la carga policial del 27M
El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya abre...
8tv.catFelip Puig condenado por vulnerar «los derechos fundamentales de reunión y tutela judicial efectiva»
Felip Puig condenado por vulnerar «los derechos fu...
abc.esY el mismo que insistió con esto ??: Puig defiende la actuación de los Mossos en la Ciutat de la Justicia ante las condenas de los jueces
Puig defiende la actuación de los Mossos en la Ciu...
lavanguardia.comEste tipo no merece que yo vote negativo esta noticia. No creo que se esté infringiendo ninguna ley por airear datos de un cargo público. Su declaración de bienes debería ser pública y no la veo, pero no me creo que no tenga propiedades y que la propietaria de la casa donde vive sea su mujer ya dice mucho...
Pero... no creo que sus hijas deban ser incluidas en este asunto. Y hubieran hecho bien en no referirse a ellas para nada (ni siquiera quiero saber sin son menores...). Han preferido nombrarlas. No me parece adecuado que mencionen a dos chicas que no ostentan cargo alguno (como puede ser el caso de los hermanos del elemento este...) y que como ellos mismos dicen, no tienen culpa alguna de ser hijas de este señor. Por ese detalle, no meneo la noticia.
Yo creo que es importante guardar las formas, incluso cuando se trata de las hijas de un "indeseable".
#46 gran valoración del asunto, estoy especialmente a favor de lo que dices sobre sus hijas. Espero que este asunto no les afecte en modo alguno, todavía me acuerdo de las pobres hijas de Zp y la que tuvieron que pasar por una etapa juvenil cualquiera...
#46 Visita los enlaces que puse en #17 ... por ejemplo, @1023264
Y para colmo y por si eso no te resultase suficiente, recuerda lo que pone en #0 la entradilla: "esta vez, Anonymous ha lanzado datos de origen público, pero en el propio documento, se advierte que la siguiente vez, quizás el involucrado vea otros datos distintos expuestos".
Resulta que quieren combatir las ilegalidades de Puig y/o de los hombres bajo el mando de Puig ... cometiendo otras ilegalidades.
#c-49" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1488650/order/49">#49 Mea cualpa, no es por el frame de MNM, tienes razón: es el enlace de pastebin, ha sido modificado y ahora está mal. (sustituye la última "m" de la url de pastebin por un "n" y bingo, lo vi por primera vez aquí
#55 Hay una errata en el enlace, el que circula por la red es el de #52
#26 Esto es lo más, la inquisición de los enlaces ahora aplicada a la información... ¿Yo estoy difundiendo los datos de Felip Puig por enviar un enlace a una web?
Que majaderías... y todo esto por datos que son supuestamente públicos... en fin, no se que es peor para vosotros, que llegue a portada o que la hundáis y este sea uno de los pocos sitios donde no se publique...
#22 Me importa un bledo donde quede todo esto. En todo caso debería importarle al resto de usuarios. La noticia está en Twitter desde hace 14 horas, están empapelando con ella facebook, y para colmo el meneo no publica los datos, si no un enlace a los mismos.
Creo que aquí el único que llora eres tú.
#24 Lo siento, quien ha empezado una ridícula persecución a quien ha votado negativo esta basura de envío tras un comentario donde expresa su opinión eres tú.
Pero bueno, así son los anonymous, ridículos vengadores de pacotilla, y bastante llorones cuando los pillan, además.
#29 ¿Persecución? Te tengo en ignorados, y ahí vas a seguir, troll.
#30 Ja, para tenerme en ignorados el primero que me ha mentado eres tú.
Otra mentira desmontada. Set y partido para Facso.
Seguimos con esta basura a descartadas.
#31 Cuando estás en los ignorados continúas apareciendo. Que te ignore no quiere decir que deba o quiera tolerarte todas tus tonterías y tu habitual discurso censor. Alguien que toma una conversación por un partido de tenis hace una declaración de intenciones en toda regla. Corto y cierro.
#32 ¿Que no me tenías en el ignore?
> tu habitual discurso censor
¿Lo dice el fanático que apoya el tirar y censurar las páginas con las que el colectivo Anonymous no esté de acuerdo?
Vaya hipocresía,
La noticia no son los datos de Felip Puig. La noticia es que éstos han sido recopilados de forma accesible y sencilla, y están circulando por toda la Red. Todo lo demás son especulaciones éticas o legales, que se debería plantear quien haya publicado el Pastebin.
El que no lo quiera entender que se lo haga mirar.
#36 La virgen puta, que tio tan pesao!
#37 Es lo que yo digo, pero sigue con su cansinismo antiPuig cada 2 por 3, ni modo. Lo que hay que aguantar.
#45 Te repito: estás visitando la web con la barra de menéame abierta, al abrir desde esa dirección pastebin se hace la picha un lío. Abre la web sin redirección y podrás abrir las url sin problema.
#47 Dios, mira q llevo años trabajando en esto pero no se de qué me hablas . Lo que si que he encontrado es otro pastebin de Felip Puig con muchos datos personales, pero el que enlaza esta web está desactivado. Por cierto que no sabía que estaba implicado en el famoso "3%". Acojonante...
#35 Son los tiempos que vienen... se puede imponer el terror sobre los ciudadanos mediante la fuerza, se puede prevaricar usando a las fuerzas del orden público en beneficio político y personal... pero si alguien reproduce una publicación, donde aparece un enlace a unos cuantos datos como el número de teléfono de quien comete tales desmanes, se convierte en un delincuente mata viejas (está claro, el resto de humanos son tontos y no llegarían a la información publicada de no ser por ti, que la reproduces).
#38 el debate no es acción violenta Vs acción noviolenta El debate es ¿qué es violencia? y es la basura como Puig la que decide qué es violencia y qué no es violencia y este meneo es violentísimo. Apalear a manifestantes pacíficos no solo no es violento sino que es una manifestacion del estado de derecho.
Desgraciadamente no faltan víctimas que estén de acuerdo con sus verdugos. Como razonó Pio Baroja la naturaleza política humana no solo crea esclavos sino que los dota de conciencia de esclavos.
puig tiene acceso a tu dni, a tus cuentas, y si haces algo que no le guste, a tus dientes, costillas y demás.
No juega en igualdad de condiciones, pues las suyas mejorar mientras hace las tuyas empeorar. Y suma y sigue este hombre debería de estar en la cárcel por psicópata
La biografía del indeseable podría haberse ampliado con más información que es pública, que no pone en peligro la seguridad de nadie y que podría formar parte del sumario del proceso por prevaricación que deberían abrirle.
No me extraña de los tipejos de Anonymous, siempre ha sido su costumbre revelar datos personales de personas para fomentar su linchamiento público, menudos cobardones.
Negativazo al canto a esta no-ticia.
¿Fomentar el linchamiento de una persona en Menéame? No con mi voto. ¡A descartadas!
#19 Hola, me llamo facso y no hago comentarios ni meneos, hago campañas.
#20 Sin llorar, que primero vas divulgando los datos privados de una persona y luego te quejas de un simple comentario.
Puño de hierro y mandíbula de cristal, que le llaman.
Esto irá así: Portada, cierre o aviso a la web, EFECTO STREISAND. El círculo se cerrará y todo volverá a ser como antes. Este tío hará historia en la época en la que vivimos como hizo McCarthy.
#0 El enlace es erróneo. El bueno es este: http://nwoaldescubierto.com/2012/01/04/un-pequeno-dox-dentro-de-ophiroshima/
Respecto al envío: Melafo a sus hijas.
#3 anda, pues es cierto
cagada, pero no puedo cambiarlo, si algún admin hace el favor...#3 #5 Corregido enlace.
#48 Mil gracias. Disculpe el trabajo extra
y mi que me encantan los flames de madrugada y la queréis descartar, no tenéis corazón
#33 pues vente al nótame, que pasé el enlace por allí una hora antes de que se menease y en recompensa, una reunión de viejas a la salida de misa capitaneada por #17 está pidiendo mi sangre
#35 Curioso que emplees la frase "una reunión de viejas a la salida de misa" cuando en @1023229 lloriqueas y le pides a un usuario que no se refiera en términos provocativo a ti.
Menuda manera de contradecirte.
Han eliminado el pastebin y el pdf con la información del servidor...
#42 Nooope, just Chuck Testa. Prueba a volver a abrirlos sin estar dentro del marco de menéame.
#43 El pastebin dice "Unknown Paste ID!" y del pdf "Invalid or Deleted File." . Snifff
moralfags, moralfags everywhere
#0 Los enlaces han sido eliminados, el meneo deja de tener sentido.
#55 cierto, han modificado los enlaces. No se si así el meneo deja de tener sentido o si ahora cumple el estándar de los que lo criticaban. En cualquier caso bravo por los que publican la web y bravo por los que se han tirado aquí horas poniendo verdes a otros usuarios cuando el envío ni siquiera tiene ya el contenido que "prometía".
Entre unos y otros menuda jaula de grillos.
Que la cierren, por Dios, ya ni puedo autodescartarla.
#57 en el #ophiroshima ese ponen el enlace correcto en el "top tweet"
#57 #58 #59 #55 El meneo sigue teniendo sentido... Mirror del Pastebin http://www.pastebay.com/230242
El conocimiento es libre... No perdonamos ni olvidamos la represión y la brutalidad policial. Si la justicia fuese libre e independiente del poder político, este hombre estaría en la cárcel.
Si esta noticia exhibe datos personales debería ser descartada inmediatamente.
#21 el problema o la polémica creo yo, es esa, si lo hace o no, en la entradilla no aparece ningún dato, ni en la noticia, los datos están en un pastebin o en un archivo al que si enlaza la noticia y un enlace no es el contenido, verdad? alguien sabe de leyes? esos datos son datos ilegales o algo?
#23 #25 Es un resquicio legal (aunque no sé si real), pero es moralmente inaceptable y entre nosotros sabemos lo que está haciendo quien envía este enlace y el dueño del blog, divulgando datos personales.
Delito o no, no sé pero perfectamente podría violar las condiciones de uso de Menéame independiente de la ley.
#21 Lo que pasa que argumenta que esos datos han sido sacados del mismo internet, que solo los recopila. ¿Eso es delito? (Pregunto que no lo sé)
#25 yo tampoco
Va, vamos a chafardear. Mirad la casita que gasta en Cardedeu: http://maps.google.es/maps?q=Calle+de+Manolo+Hugu%C3%A9,+3,+08440+Cardedeu,+Barcelona,+Catalu%C3%B1a&hl=es&ie=UTF8&ll=41.642574,2.351884&spn=0.000002,0.001239&sll=40.396764,-3.713379&sspn=5.571064,10.151367&vpsrc=6&geocode=FSlrewIdFuMjAA&hnear=Calle+de+Manolo+Hugu%C3%A9,+3,+08440+Cardedeu,+Barcelona,+Catalu%C3%B1a&t=m&z=19&layer=c&cbll=41.642652,2.351676&panoid=pxFle1cQgxVZvc5MtHPSRw&cbp=12,320.36,,0,1.06
#13 A mí lo de la casa me ha matado
#13 Siempre nos quedará esa bonita postal...
Negativo por enlazar a datos privados de alguien, que, por muy mal que pueda caer, tiene también derechos.
No se puede ir de "garante de los derechos y libertades" y a la vez atentar contra el derecho (a la intimidad) de otra persona y de su familia.
#2 dejan de ser privados si tu los publicitas en la red... ¿No?
#8 @1023264
Hemos estado hablando del tema en el nótame, desde aquí @1023223 (quién iba a ser, si no ) hasta al menos aquí @1023271
Poco más tengo que añadir a lo ya dicho en esas notas.
Reitero una vez más mi oposición a que se faciliten el DNI, direcciones o teléfonos personales, aunque sean de personas tan indeseables como Puig; ni que decir el del hermano (no por indeseable, sino porque no tiene nada que ver con el tema, si no me equivoco). Por lo demás, curioso la ganga de la casa.
#1 totalmente de acuerdo, que se merezca eso y mas no lo discuto pero no se puede hacer estas cosas porque al final se cruza una linea que no tiene vuelta atras y acabas convirtiendote en algo peor a lo que combates.
Lo que si que podrian hacer es una investigacion sobre cuentas oscuras que pudiera tener, antiguos negocios, y en definitiva dar a conocer a la gente a lo que realmente se dedica este tipejo, pero de ahi a por ejemplo dar los numeros de telefonos personales suyos o su familia y de igual manera dar datos de familiares no me parece muy adecuado. Si se dan datos que son publicos pues no hay problemas porque son eso, publicos, pero hacer como en otras ocasiones han hecho de dar datos privados es ya algo con lo que tener cuidado.