La versión de DTrace incluida en OSX no permite el análisis de algunos procesos, como por ejemplo iTunes. Se van cumpliendo poco a poco los augurios del cuento de Stallman "El derecho a leer". Mas información en el Blog de Adam Leventhal http://blogs.sun.com/ahl/entry/mac_os_x_and_the
#5 Estoy de acuerdo sólo con la primera parte... lo de mejor, entiende almenos que puede que mis criterios de ordenación no sea los mismos que los tuyos!
#8 Te contradices un poco, imho. Si no les importa tanto la industria informática como es que les preocupa vender "ordenadores fashion" [sic]
Ya tienen un gran porcentaje de las ventas de reproductores Mp3 (en EEUU las cifras de penetración de los ipod no dejan lugar a dudas) y también de las ventas. A la espera de lo que ocurra con Amazon que vende sin DRM, eventualmente abandonarán el DRM en la iTunes Store
El futuro de la música no tiene DRM.
Ahora, las películas y las series de TV (así como los alquileres de las mismas)... esto es otra cosa.
Aquí nos va a dar DRM hasta en las cejas por parte de iTS o del resto de merchants (y sino al tiempo).
#5
Yo tampoco acabo de entender la simpatía que se tiene por MacOSX cuando ni siquiera representa una alternativa a Windows porque de entrada Apple no quiere competir con Microsoft en ese terreno.
De lo contrario estaría vendiéndolo ya para PCs. Apple está interesada en vender gadgets guays, ordenadores fashion y música por el iTunes. Por ello no dudarán en apoyar el uso generalizado del DRM si con ello preservan o potencian su posición en el mercado musical. Apple quiere ser una pieza clave en la evolución de la industria musical, hace tiempo que dejó de interesarle tanto la industria informática.
Comentarios
Repite conmigo: OS X es el mejor sistema operativo... y Steve Jobs es mi profeta.
¡Vivan las cadenas!
Creo que dupe: Las limitaciones de DTrace en Mac OS X [ing]
Las limitaciones de DTrace en Mac OS X [ing]
blogs.sun.comY es una pena que se quedara ahí con 10 votos.
#1 se puede votar ahora para que no se pierda.
#1 y #3 ¡El problema de los negativos!
Joer, ahora que me acuerdo de los depuradores sí hay cierta similitud con "El derecho a leer"
#5 Estoy de acuerdo sólo con la primera parte... lo de mejor, entiende almenos que puede que mis criterios de ordenación no sea los mismos que los tuyos!
#8 Te contradices un poco, imho. Si no les importa tanto la industria informática como es que les preocupa vender "ordenadores fashion" [sic]
Ya tienen un gran porcentaje de las ventas de reproductores Mp3 (en EEUU las cifras de penetración de los ipod no dejan lugar a dudas) y también de las ventas. A la espera de lo que ocurra con Amazon que vende sin DRM, eventualmente abandonarán el DRM en la iTunes Store
El futuro de la música no tiene DRM.
Ahora, las películas y las series de TV (así como los alquileres de las mismas)... esto es otra cosa.
Aquí nos va a dar DRM hasta en las cejas por parte de iTS o del resto de merchants (y sino al tiempo).
#10 ¿y realmente crees que sin OS X iban a vender los mismos Macs que ahora?
Entonces entiendo que los mac los veas solo como "ordenadores fashion" supongo que al mismo nivel que un Sony Vaio...
#5
Yo tampoco acabo de entender la simpatía que se tiene por MacOSX cuando ni siquiera representa una alternativa a Windows porque de entrada Apple no quiere competir con Microsoft en ese terreno.
De lo contrario estaría vendiéndolo ya para PCs. Apple está interesada en vender gadgets guays, ordenadores fashion y música por el iTunes. Por ello no dudarán en apoyar el uso generalizado del DRM si con ello preservan o potencian su posición en el mercado musical. Apple quiere ser una pieza clave en la evolución de la industria musical, hace tiempo que dejó de interesarle tanto la industria informática.
#9 Quizá me he explicado mal y debería haber puesto "industria del software" y no de la informática en general.