Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Duplicada: El Ararteko cifra en 42.000 las personas que sufren la coacción terrorista en Euskadi
Es el mismo informe, solo que Gara ha cogido una frase (que también se menciona en la otra) y la ha usado para construir un titular llamativo.
edito: Además es erronea: Lo que dice el Ararteko es -según Gara- que no se hagan homenajes a personas que hayan ejercido la violencia. De ahí el Gara "reinterpreta" que solo quieren excluir a etarras y de ahí "deducen" que Melitónmanzanas sí es digno de homenaje según Ararteko.
Es el mismo informe, solo que Gara ha cogido una frase (que también se menciona en la otra) y la ha usado para construir un titular llamativo.
edito: Además es erronea: Lo que dice el Ararteko es -según Gara- que no se hagan homenajes a personas que hayan ejercido la violencia. De ahí el Gara "reinterpreta" que solo quieren excluir a etarras y de ahí "deducen" que Melitónmanzanas sí es digno de homenaje según Ararteko.
#2:
Melión Manzanas fue una de las primeras víctimas de ETA, y colaborador de la Gestapo (esto lo aprendí jugando al Trivial). Parece que no era una hermanita de la caridad (pero eso no justifica que le pegasen un tiro, en absoluto).
de la wikipedia:
fue un policía español durante el Régimen franquista, colaborador con la Gestapo durante la Segunda Guerra Mundial,[1] y jefe de la Brigada Político-Social de Guipúzcoa, fue junto con José Ángel Pardines Arcay, asesinado el 7 de junio de 1968, una de las primeras víctimas mortales de la organización terrorista Euskadi Ta Askatasuna (ETA).[2] En 2001, fue distinguido a título póstumo con Real Orden de Reconocimiento Civil a las Víctimas del Terrorismo, lo cual fue objeto de polémica al ser acusado desde distintos sectores como torturador en el desempeño de sus funciones contra los opositores al régimen y símbolo de la represión del franquismo.
de la wikipedia:
fue un policía español durante el Régimen franquista, colaborador con la Gestapo durante la Segunda Guerra Mundial,[1] y jefe de la Brigada Político-Social de Guipúzcoa, fue junto con José Ángel Pardines Arcay, asesinado el 7 de junio de 1968, una de las primeras víctimas mortales de la organización terrorista Euskadi Ta Askatasuna (ETA).[2] En 2001, fue distinguido a título póstumo con Real Orden de Reconocimiento Civil a las Víctimas del Terrorismo, lo cual fue objeto de polémica al ser acusado desde distintos sectores como torturador en el desempeño de sus funciones contra los opositores al régimen y símbolo de la represión del franquismo.
Comentarios
Duplicada: El Ararteko cifra en 42.000 las personas que sufren la coacción terrorista en Euskadi
El Ararteko cifra en 42.000 las personas que sufre...
elcorreodigital.comEs el mismo informe, solo que Gara ha cogido una frase (que también se menciona en la otra) y la ha usado para construir un titular llamativo.
edito: Además es erronea: Lo que dice el Ararteko es -según Gara- que no se hagan homenajes a personas que hayan ejercido la violencia. De ahí el Gara "reinterpreta" que solo quieren excluir a etarras y de ahí "deducen" que Melitónmanzanas sí es digno de homenaje según Ararteko.
Melión Manzanas fue una de las primeras víctimas de ETA, y colaborador de la Gestapo (esto lo aprendí jugando al Trivial). Parece que no era una hermanita de la caridad (pero eso no justifica que le pegasen un tiro, en absoluto).
de la wikipedia:
fue un policía español durante el Régimen franquista, colaborador con la Gestapo durante la Segunda Guerra Mundial,[1] y jefe de la Brigada Político-Social de Guipúzcoa, fue junto con José Ángel Pardines Arcay, asesinado el 7 de junio de 1968, una de las primeras víctimas mortales de la organización terrorista Euskadi Ta Askatasuna (ETA).[2] En 2001, fue distinguido a título póstumo con Real Orden de Reconocimiento Civil a las Víctimas del Terrorismo, lo cual fue objeto de polémica al ser acusado desde distintos sectores como torturador en el desempeño de sus funciones contra los opositores al régimen y símbolo de la represión del franquismo.
El titular es un poco amarillista, el informe no hace mención expresa a Melitón Manzanas, aunque sí a Argala, y dudo mucho que ningún ayuntamiento de Euskadi dedique una calle a un indeseable de ese calibre.
#3 Después de leer la noticia, de leer tu comentario y el de #4, veo que Gara intenta manipular el informe. De los textos entrecomillados que saca del informe estoy de acuerdo al 100%, pero las conclusiones que saca Gara son peregrinas. El informe dice que si una victima de terrorismo, ha sido a su vez asesino, merece todo el reconocimiento judicial y que se le repare como victima, pero que se le dedique una calle puede ser ofensivo para sus victimas.
Por otro lado Melitón Manzanas no aparece en el informe. Si tiene alguna calle o monumento, veo bien que Gara lo denuncie y luche porque se le quite tal reconocimiento, pero esto de mezclar churras con merinas no está bien.
Sé que ha habido alguna noticia publicada pero he creido conveniente subir esta con otro punto de vista que me parece significativa y que otros medios han parecido obviarlo. Melitón Manzanas fue condecorado después de la transición. Condecorado aquel que torturó y mató a personas. Igual de sucio me parece que mate ETA o que mate el GAL o que mate cualquier persona sin importarme lo más mínimo ni el motivo ni el autor. Matar es atentar contra el derecho más básico de los derechos humanos.
¿Hay una calle "Melitón Manzanas"? Entonces... ¿qué nos está contando Gara? No se ha pedido ninguna calle para el franquista, el titular es falso.
Es que torturar a presuntos militantes de ETA no es delito ni censurable.
#18 No es tan difícil: Una cosa es el informe y otra las declaraciones del Ararteko, en #4 he puesto informe cuando igual se entendía mejor poniendo "declaraciones".
Siempre me sorprende mucho que a alguien una noticia le parezca suficientemente importante como para mandarla, pero no para menearla cuando la mandan otros.
#6 Sí, pero si lo que quieres es aportar un nuevo punto de vista a una noticia es mejor que expongas dicho punto de vista en el otro meneo en lugar de mandarla otra vez.
#11 El defensor del pueblo.
Sólo por saber de qué habláis: ¿Quién es el Ararteko? más que nada porque no se explica quién es ni en esta entrada ni en la noticia enlazada y los que no somos vascos igual no tenemos demasiada idea de quién es ese señor.
#9 Yo entiendo que el Ararteko está de acuerdo con el tal Galo Bilbao:
La doble condición de víctima y victimario ha sido analizada en el plano conceptual y
ético por el profesor Galo Bilbao Alberdi27. En un interesantísimo trabajo Galo Bilbao
mantiene: (...) Y concluye: “En consecuencia, es de todo punto necesario impedir el
homenaje público y social (consideración de hijos predilectos, dedicatoria de calles,
plazas e instalaciones públicas, esculturas y monolitos…) a quienes han sido
o son victimarios y también a quienes a esa condición añaden la de ser víctimas,
en la medida en que en este tipo de iniciativas no es posible expresar de manera
adecuada, clara y completa las complejidades del mensaje que hay que dirigir a la
sociedad respecto de la figura del victimario-víctima”.
(http://www.ararteko.net/RecursosWeb/DOCUMENTOS/1/1_1684_3.pdf página 206)
Dado que Argala cae de los dos lados (víctima y victimario) según se lee en otras páginas del informe, no debería tener calle. ¿qué pasa con Melitón Manzanas? Pues que sólo ha caído del lado de las víctimas (que se sepa no hay ningún reconocimiento de su condición de victimario), y por tanto no habría problema en que tuviera calle. No creo que la de Gara sea una deducción tan atrevida.
#4 y lo que tú citas es el mismo informe que El 15% de los adolescentes vascos no rechaza o justifica a ETA
El 15% de los adolescentes vascos no rechaza o jus...
ecodiario.eleconomista.esMeliton fue un hijo puta y se merecia lo que le paso ( segun la Justicia de la epoca, en la cual, la pena de muerte estaba en vigor, gracias al otro hijo puta aquel, enano, del que no me quiero acordar mas. )
#5, ¿acaso te gusta deslegitimar otros medios de comunicación legítimos? Yo leo diferentes medios para tener una idea más global de los sucesos. Y si votamos negativamente aquello que no nos gusta puede que nos quedemos sin poder votar en adelante por la bajada del karma.
#8: No todos los medios de comunicación son legítimos (la Conferencia Episcopal posee una emisora de radio) ni todos los puntos de vista son buenos. Y voto negativo lo que me sale de los cojones.
legítimo, ma
1. adj. Conforme a las leyes y a la justicia:
es su propietario legítimo.
2. Justo, lícito, conforme a la moral:
ha sido una victoria legítima.
3. Genuino, verdadero:
es un dalí legítimo.
4. [Criatura] nacida dentro del matrimonio:
hijo legítimo.
5. f. der. Parte de la herencia de la que el testador no puede disponer libremente porque la ley la asigna a determinados herederos:
a la esposa le corresponde su parte de la legítima.
#14, Si no admites todos los puntos de vista no eres un demócrata, no crees en la libertad, y no crees en los derechos humanos.
Naturalmente que no admito todos los puntos de vista, #15. Hay gente que tiene el punto de vista de que los negros son inferiores a los blancos o que la tierra se creó hace cinco mil años. O los de Gara.
Y no vamos a seguir dando clases de ética elemental.
#4, lee lo que he dicho en #3.
Una noticia de Gara. Y encima duplicada.
#17, podría extenderse... ni los del intereconomía, ni los... es un tanto peligroso lo que haces