Bradley Manning, el marine de 23 años retenido desde hace 5 meses en Quantico por pasar información clasificada a Wikileaks (y que hasta el momento no ha sido acusado de crimen alguno) ha sido entrevistado esta semana por David House, quién se desplazó a Quantico para comprobar la veracidad de las acusaciones de tortura contra el gobierno Estadounidense. Uno de los aspectos más criticados por el entrevistador es la necesidad de retirar el POI o 'Prevención contra autolesiones', que impide que Manning pueda siquiera dormir.
Comentarios
La meneo en contrapunto (o completando) este meneo: Un día en la vida de Bradley Manning
Un día en la vida de Bradley Manning
alt1040.comEl texto es realmente extenso y hay mucha chicha, si alguien quiere la traducción de algún trozo en concreto, que la pida y lo traduciré gustosamente.
#1: ¿Pero el tema de wikileaks no era cansino e irrelevante para tí?
EEUU paradigma de la democracia y los DDHH y luego critican de paises como Cuba o Corea del Norte.
PArece que el tema ha llegado hasta la ONU.
http://www.guardian.co.uk/world/2010/dec/23/un-treatment-leaks-bradley-manning
Aunque seguramente no harán nada.
grrrrrrrrrrrrrrrrrrrr......................me estoy cabreando mucho con los amerikanos.....mucho más cabreada de lo que me tiene mi gobierno y su oposición. Y más cabreada estoy con el gran hermano.
no obstante haré activismo por mi cuenta, activismo disperso, que lo llamo.
Para mi que le están sometiendo a tortura para obligarle a declarar que Assange es hijo del diablo o Bin Laden disfrazado.
Me parece vergonzoso que esto pueda ocurrir en una supuesta democracia.
#2 A mi lo que me parece repugnante es que puedan tenerle 5 meses encerrado sin acusación alguna. Si lo hubieran acusado de espionaje (incluyendo un juicio) podríamos pensar que este no ha sido justo, o formarnos nuestra propia opinión acerca de si difundi) secretos de estado merece la condena, pero la situación actual contraviente los derechos más básicos.
#3 El peligro de que se le acusara formalmente es que primero habría que establecer una fecha para el juicio y segundo que existe el riesgo de que con un buen abogado saliera no culpable.
Quieren hacer lo mismo con él que lo que hicieron con el que filtró los documentos que demostraban que Israel tenía la bomba atómica. Le tuvieron 29 años confinado en una celda incomunicado. Cuando salió ya no sabía ni como se llamaba.