Desde el día 27 la dinámica interna de la acampada y las asambleas diarias ha cambiado radicalmente. Cada vez hay menos gente en las Asambleas generales, y en ellas ya casi no se puede hablar de política ni de problemas sociales.
#2:
Eso también se empieza a vivir en Sol.
Hemos de hacer algo puesto que son usurpadores de un movimiento inicialmente revolucionario, popular y de masas los que se están haciendo con la única voz.
SU TACTICA ES DE TACHAR DE COMUNISTA A TODO EL QUE DISCREPA DE SUS IDEAS
Hago un llamamiento: por favor no lo permitamos
#3:
Hay cosas de ese texto en las que estoy de acuerdo, como en la manipulación de los moderadores (sobretodo los de la comisión jurídica) que, por ejemplo, manipularon de una forma clara (votando hasta 3 veces) la decisión de hacer asamblea el día de reflexión.
De todas formas hay cosas en las que no estoy de acuerdo, he ido a la asamblea de Valencia muchas veces y (a parte de aprobar el 99% de lo que se dice sin hacer debate alguno) solo se escribe una carta a los reyes magos con las injusticias del mundo.Sube mucha gente al estrado a contar sus problemas(desde asociaciones contra negligencias médicas, hasta asociaciones que promueven el veganismo) , problemas que yo comparto -muchos de ellos, no todos- y realmente creo que necesita solución, pero no creo que la asamblea sea el lugar para tratarlos.
Si la asamblea pretende reunir a gente de todas la señas políticas e ideologicas no puede politizarse y olvidarse de su función CONSEGUIR LA DEMOCRACIA REAL, y para ello lo que hay que hacer no es solucionar problemas concretos de leyes concretas, hay que arreglar el sistema (corrupcion, ley electoral, bancos,... para que luego el arregle los problemas (ley de dependencia, paro,...).
Eso también se empieza a vivir en Sol.
Hemos de hacer algo puesto que son usurpadores de un movimiento inicialmente revolucionario, popular y de masas los que se están haciendo con la única voz.
SU TACTICA ES DE TACHAR DE COMUNISTA A TODO EL QUE DISCREPA DE SUS IDEAS
Hago un llamamiento: por favor no lo permitamos
#2 tu crees q estos cuatro puntos no tienen ningun sentido ni promueven un cambio social???????:
"1/ Reforma electoral encaminada a una democracia más representativa y de proporcionalidad real y con el objetivo adicional de desarrollar mecanismos efectivos de participación ciudadana.
2/ Lucha contra la corrupción mediante normas orientadas a una total transparencia política.
3/ Separación efectiva de los poderes públicos.
4/ Creación de mecanismos de control ciudadano para la exigencia efectiva de responsabilidad política.""
#10
Pura demagogia nene
ESTAMOS HABLANDO QUE SE ESTA EMPEZANDO A CENSURAR LA OPINION DEL PUEBLO
Afortunadamente esos putos se aprobaron ANTES de que esto empezara a ser evidente
#14 precisamente, el iros mas alla de esos 4 puntos, fue lo q echo amucha gente de las asambleas. Esos 4 puntos sirven para fachas-libegales-progres y rojos... ahora bien, si quieres meter otra cosa, monta un partido politico.
PD: no se os censura...es q simplemente se impide que monopoliceis el debate y las asmbleas... como estais haciendo en otros sitios.
#15OJITO!!!! "SE IMPIDE QUE..." ¿QUIEN ERES TU PARA IMPEDIR QUE LA GENTE SE EXPRESE POR DIOS SANTO????????????
Que llames vosotros a gente no afiliada a ningun partido como yo es preocupante....
MADRE MIA. QUE PAREN QUE ME BAJO
Hay cosas de ese texto en las que estoy de acuerdo, como en la manipulación de los moderadores (sobretodo los de la comisión jurídica) que, por ejemplo, manipularon de una forma clara (votando hasta 3 veces) la decisión de hacer asamblea el día de reflexión.
De todas formas hay cosas en las que no estoy de acuerdo, he ido a la asamblea de Valencia muchas veces y (a parte de aprobar el 99% de lo que se dice sin hacer debate alguno) solo se escribe una carta a los reyes magos con las injusticias del mundo.Sube mucha gente al estrado a contar sus problemas(desde asociaciones contra negligencias médicas, hasta asociaciones que promueven el veganismo) , problemas que yo comparto -muchos de ellos, no todos- y realmente creo que necesita solución, pero no creo que la asamblea sea el lugar para tratarlos.
Si la asamblea pretende reunir a gente de todas la señas políticas e ideologicas no puede politizarse y olvidarse de su función CONSEGUIR LA DEMOCRACIA REAL, y para ello lo que hay que hacer no es solucionar problemas concretos de leyes concretas, hay que arreglar el sistema (corrupcion, ley electoral, bancos,... para que luego el arregle los problemas (ley de dependencia, paro,...).
Yo estoy de acuerdo con ese consenso de mínimos, hablar de otras cosas es llevar el movimiento ciudadano al fracaso. Si alguien quiere aportar otras ideas políticas que monte un partido y lo ponga en su programa...
Pues yo que quereis que os diga, lo de la parte de eliminar las referencias políticas de las asambleas lo veo perfecto.
Al menos yo, que soy de izquierdas, no salí a la calle para defender a la izquierda, salí por un sistema transparente y que favorezca la representación, tanto de deerechas como de izquierdas.
Hechar pestes de un partido me parece muy bien, pero no entra en el consenso de mínimos. Lo que quiero es una reforma del sistema, no de los partidos que luego cada uno vote lo que le de la gana. Recordemos que este movimento no es ni de izquierdas ni de derechas, es por una transaprencia en la gestión democrática que parece que a muchos se le olvida.
Lo gracioso es que todas las asambleas ha llegado al mismo consenso de mínimos, al parecer de forma independiente, o eso es lo que nos dijeron en Oviedo.
El problema de las asambleas es que cada persona asqueada con el gobierno y sus problemas ha intentando hacer de su lucha la lucha de la asamblea y al final ya ni los que acampan se acuerdan porqué salimos a la calle el 15 de mayo.
SUPONGO QUE SERA COÑA... PQ TIENE PARTES IMPAGABLES:
C&P: "El grupo ha propuesto substituirlo por este consenso de mínimos, puro humo sin ningun contenido social, ni económico:
"1/ Reforma electoral encaminada a una democracia más representativa y de proporcionalidad real y con el objetivo adicional de desarrollar mecanismos efectivos de participación ciudadana.
2/ Lucha contra la corrupción mediante normas orientadas a una total transparencia política.
3/ Separación efectiva de los poderes públicos.
4/ Creación de mecanismos de control ciudadano para la exigencia efectiva de responsabilidad política.""
Si esto son medidas sin contenido, desde luego la izmierda tiene perdido el sentido de la realidad....y despues se quejan de que "intentan prohibir hablar contra la iglesia o a favor del aborto..." como si eso si tuviese "contenido2 y 2profundidad" jaojaoajaojaopajaojaoajaoajoa, impagable, impagable
Comentarios
Eso también se empieza a vivir en Sol.
Hemos de hacer algo puesto que son usurpadores de un movimiento inicialmente revolucionario, popular y de masas los que se están haciendo con la única voz.
SU TACTICA ES DE TACHAR DE COMUNISTA A TODO EL QUE DISCREPA DE SUS IDEAS
Hago un llamamiento: por favor no lo permitamos
#2 tu crees q estos cuatro puntos no tienen ningun sentido ni promueven un cambio social???????:
"1/ Reforma electoral encaminada a una democracia más representativa y de proporcionalidad real y con el objetivo adicional de desarrollar mecanismos efectivos de participación ciudadana.
2/ Lucha contra la corrupción mediante normas orientadas a una total transparencia política.
3/ Separación efectiva de los poderes públicos.
4/ Creación de mecanismos de control ciudadano para la exigencia efectiva de responsabilidad política.""
#10
Pura demagogia nene
ESTAMOS HABLANDO QUE SE ESTA EMPEZANDO A CENSURAR LA OPINION DEL PUEBLO
Afortunadamente esos putos se aprobaron ANTES de que esto empezara a ser evidente
Ala risitas
#14 precisamente, el iros mas alla de esos 4 puntos, fue lo q echo amucha gente de las asambleas. Esos 4 puntos sirven para fachas-libegales-progres y rojos... ahora bien, si quieres meter otra cosa, monta un partido politico.
PD: no se os censura...es q simplemente se impide que monopoliceis el debate y las asmbleas... como estais haciendo en otros sitios.
#15 OJITO!!!! "SE IMPIDE QUE..." ¿QUIEN ERES TU PARA IMPEDIR QUE LA GENTE SE EXPRESE POR DIOS SANTO????????????
Que llames vosotros a gente no afiliada a ningun partido como yo es preocupante....
MADRE MIA. QUE PAREN QUE ME BAJO
#16 Lee bien: "no se os censura...es q simplemente se impide que monopoliceis el debate y las asmbleas"
Hay cosas de ese texto en las que estoy de acuerdo, como en la manipulación de los moderadores (sobretodo los de la comisión jurídica) que, por ejemplo, manipularon de una forma clara (votando hasta 3 veces) la decisión de hacer asamblea el día de reflexión.
De todas formas hay cosas en las que no estoy de acuerdo, he ido a la asamblea de Valencia muchas veces y (a parte de aprobar el 99% de lo que se dice sin hacer debate alguno) solo se escribe una carta a los reyes magos con las injusticias del mundo.Sube mucha gente al estrado a contar sus problemas(desde asociaciones contra negligencias médicas, hasta asociaciones que promueven el veganismo) , problemas que yo comparto -muchos de ellos, no todos- y realmente creo que necesita solución, pero no creo que la asamblea sea el lugar para tratarlos.
Si la asamblea pretende reunir a gente de todas la señas políticas e ideologicas no puede politizarse y olvidarse de su función CONSEGUIR LA DEMOCRACIA REAL, y para ello lo que hay que hacer no es solucionar problemas concretos de leyes concretas, hay que arreglar el sistema (corrupcion, ley electoral, bancos,... para que luego el arregle los problemas (ley de dependencia, paro,...).
porque los votos negativos? conyo esto ha de saberse!!
#1 los negativos ya sabes de quien son..
#1 Porque seguro que será mentira.
#5 No es mentira. Yo lo he vivido. Y muchos más
Yo estoy de acuerdo con ese consenso de mínimos, hablar de otras cosas es llevar el movimiento ciudadano al fracaso. Si alguien quiere aportar otras ideas políticas que monte un partido y lo ponga en su programa...
Pues yo que quereis que os diga, lo de la parte de eliminar las referencias políticas de las asambleas lo veo perfecto.
Al menos yo, que soy de izquierdas, no salí a la calle para defender a la izquierda, salí por un sistema transparente y que favorezca la representación, tanto de deerechas como de izquierdas.
Hechar pestes de un partido me parece muy bien, pero no entra en el consenso de mínimos. Lo que quiero es una reforma del sistema, no de los partidos que luego cada uno vote lo que le de la gana. Recordemos que este movimento no es ni de izquierdas ni de derechas, es por una transaprencia en la gestión democrática que parece que a muchos se le olvida.
Lo gracioso es que todas las asambleas ha llegado al mismo consenso de mínimos, al parecer de forma independiente, o eso es lo que nos dijeron en Oviedo.
Al estilo canal nou
Bueno... Sea o no verdad, esta noche me paso por la plaza del 15M para verlo con mis propios ojos. Saludos. Ty
El problema de las asambleas es que cada persona asqueada con el gobierno y sus problemas ha intentando hacer de su lucha la lucha de la asamblea y al final ya ni los que acampan se acuerdan porqué salimos a la calle el 15 de mayo.
SUPONGO QUE SERA COÑA... PQ TIENE PARTES IMPAGABLES:
C&P: "El grupo ha propuesto substituirlo por este consenso de mínimos, puro humo sin ningun contenido social, ni económico:
"1/ Reforma electoral encaminada a una democracia más representativa y de proporcionalidad real y con el objetivo adicional de desarrollar mecanismos efectivos de participación ciudadana.
2/ Lucha contra la corrupción mediante normas orientadas a una total transparencia política.
3/ Separación efectiva de los poderes públicos.
4/ Creación de mecanismos de control ciudadano para la exigencia efectiva de responsabilidad política.""
Si esto son medidas sin contenido, desde luego la izmierda tiene perdido el sentido de la realidad....y despues se quejan de que "intentan prohibir hablar contra la iglesia o a favor del aborto..." como si eso si tuviese "contenido2 y 2profundidad" jaojaoajaojaopajaojaoajaoajoa, impagable, impagable