Cosas que pueden ocurrir en un segundo..

Perdona que sea asì de quisquilloso pero quitando la ùltima imàgen dirìa que todas esas imàgenes estàn captadas con una velocidad de obturaciòn altìsima. Echando un càlculo un poco a bulto, mìnimo 1/1000s.

En un segundo, preguntarselo al del anuncio:
- Eyaculador precoz necesita prostituta, bueno ya no.

Esto ya ha salido por aqui, ¿no?

#5 Eso creo yo. Excepto la ùltima que se coge precisamente capturando el cambio de luz repentino en la escena dejando el obturador abierto un rato. Como la escena es toda negra la pelìcula (o el sensor) no se impregna de luz hasta que recibe un gran cambio de luminosidad, con lo que resulta mucho màs fàcil esperar al rayo con la càmara ya captando la luz, que disparar justo en el momento en el que se ve el rayo.

#1 Si llega a ser un segundo el tiempo de exposición, iban a salir pelín movidas

#6 exacto, con un trípode y una cámara con la opción de un tiempo de exposición elevado (las hay de 15 segundos, seguramente más)

#8 más bien al contrario. Con el trípode y sacando la foto a un paisaje (que no supone movimiento alguno), no te va a salir movida. Si "comprimes" por ejemplo, 5 segundos en una sóla imágen, captarás todo lo que esté enfocado por la cámara durante esos 5 segundos, en este ejemplo, un rayo.

Es decir, no son muchas fotos por segundo, más bien es una sóla foto pero "de mucha duración".

Sí, debe usarse un tiempo de exposición muy rápido, para que no salgan movidas, pero... ¿y para hacerla en el instante preciso? Seguramente lo que hacen es una ráfaga de fotos, con una cámara de alta velocidad. No solamente que use tiempos de exposición bajísimos de 1/1000 de segundo o menos, sino que realice muchas fotos por segundo.