A primera vista, lo que ves sobre estas líneas es la fotografía de un aparcamiento en algún lugar de EEUU, seguramente en los años 50. Pero las cosas no siempre son lo que parecen. Antes de seguir leyendo, te sugiero que pinches en este enlace (http://www.flickr.com/photos/24796741@N05/sets/72157604247242338/with/2346008881/) y veas otras fotografías similares del mismo autor. Después, puedes continuar.
#3:
Jamas había visto una cabeza tan bien ovalada.
Menuda currada la maqueta.
#8:
Se nota en la profundidad de campo de la primera que se ve en fogonazos, que no es correcta, pero sólo lo notas si sabes a lo que me refiero porque te dedicas a ello (pretende ser un cumplido para el autor, por si no se nota).
En cine se usan lentes en miniatura (en monturas que se llaman snorkels) para crear profundidades de campo acordes a la escala de las miniaturas, pero aquí se ha usado una lente de tamaño normal, o simplemente se ha photoshopeado.
El coche de segundo plano de esa imagen está borroso en la misma proporción de un extremo a otro, y es un coche de unos 5 metros o más. El círculo de confusión de la profundidad de campo no es tan extenso uniformemente a escalas reales, pero si lo es a escala de miniatura, porque las distancias son cortas.
El trabajo de modelado es brillante, vaya currrada
#15:
Yo también noto lo que dice #8, pero sólo si me pregunto si es una maqueta o no. Si simplemente viera la imagen y me dijeran que es una foto real, no creo que dudase de quien me lo estuviera diciendo.
Se nota en la profundidad de campo de la primera que se ve en fogonazos, que no es correcta, pero sólo lo notas si sabes a lo que me refiero porque te dedicas a ello (pretende ser un cumplido para el autor, por si no se nota).
En cine se usan lentes en miniatura (en monturas que se llaman snorkels) para crear profundidades de campo acordes a la escala de las miniaturas, pero aquí se ha usado una lente de tamaño normal, o simplemente se ha photoshopeado.
El coche de segundo plano de esa imagen está borroso en la misma proporción de un extremo a otro, y es un coche de unos 5 metros o más. El círculo de confusión de la profundidad de campo no es tan extenso uniformemente a escalas reales, pero si lo es a escala de miniatura, porque las distancias son cortas.
El trabajo de modelado es brillante, vaya currrada
Yo también noto lo que dice #8, pero sólo si me pregunto si es una maqueta o no. Si simplemente viera la imagen y me dijeran que es una foto real, no creo que dudase de quien me lo estuviera diciendo.
Personalmente creo que lo que menos da "el pego" son los coches, se les ve que no son reales. Pero, como dice #15, si no te fijas al detalle pasa por foto real perfectamente.
#2 si, realmente él parece un muñeco y el resto real.
Por otro lado aunque ahora está de moda los efectos digitales, pelis clásicas como Star Wars hacían un profuso uso de las maquetas. Usadas con cuidado con el ángulo y fondo adecuados... ríete tu de lo digital
Dira que no las retoca, pero la primera foto, tiene ajustes de color, desenfoque y de todo
(solo hay que compararla con la segunda foto)
Eso si, el currazo de las maquetas, cojonudo.
#1 Las camaras reflex profesionales hacen ese tipo de desenfoque con la lente, simplemente ajustando que lo que quieres que salga nítido sea lo que está mas cerca. Y el color puede deberse perfectamente al uso de un filtro. Puede que efectivamente no se trate de ningún efecto de photoshop. Las camaras digitales normalitas esas cosas no las hacen
He hecho de esto muchas veces cuando estudiaba la carrera, y utilizado carretes fotográficos muy caducados, desenfoques, iluminado con linternas, sobreexposiciones y subexposiciones salvajes para darle efectos a lo fotografiado, etc.
Lo más interesante es el trabajo que le ha metido a las maquetas y la preciosa colección de coches a escala que tiene.
El tío, coloca cuatro coches de juguete en una tabla, hace una foto (retocada) y sale en portada de menéame. Esperarme que voy a por un par de play movil que tengo ...
a todos los que deciis que si que se nota....lo veis porque lo buscáis, pero si os pasan la foto diciéndoos que es real y de la época, vuestros comentarios serian bien diferentes.
Y estoy totalmente segura de que ninguno diría que es una maqueta.
Comentarios
Jamas había visto una cabeza tan bien ovalada.
Menuda currada la maqueta.
No se si eso es una maqueta, pero esa cabeza es un enano del wow con gafas. Si no, no se explica la forma ovalada que apunta #3.
La maqueta impresionante, y el hecho de que las "recuerde" a su manera, mas aun.
Se nota en la profundidad de campo de la primera que se ve en fogonazos, que no es correcta, pero sólo lo notas si sabes a lo que me refiero porque te dedicas a ello (pretende ser un cumplido para el autor, por si no se nota).
En cine se usan lentes en miniatura (en monturas que se llaman snorkels) para crear profundidades de campo acordes a la escala de las miniaturas, pero aquí se ha usado una lente de tamaño normal, o simplemente se ha photoshopeado.
El coche de segundo plano de esa imagen está borroso en la misma proporción de un extremo a otro, y es un coche de unos 5 metros o más. El círculo de confusión de la profundidad de campo no es tan extenso uniformemente a escalas reales, pero si lo es a escala de miniatura, porque las distancias son cortas.
El trabajo de modelado es brillante, vaya currrada
Yo también noto lo que dice #8, pero sólo si me pregunto si es una maqueta o no. Si simplemente viera la imagen y me dijeran que es una foto real, no creo que dudase de quien me lo estuviera diciendo.
#6 ¡No solo en pelis clásicas! En muchas películas actuales también, por ejemplo: http://www.wetanz.com/assets/Uploads/ModelsMinis-5.jpg (sacada de la página de Weta Workshop)
PD: Buscando ese enlace me encontré este otro de una maqueta de Minas Tirith hecha de cerillas: http://www.uphaa.com/uploads/418/minas-tirith-matchstick.jpg
Personalmente creo que lo que menos da "el pego" son los coches, se les ve que no son reales. Pero, como dice #15, si no te fijas al detalle pasa por foto real perfectamente.
Que raro se hace el cabezón del tio ahi en medio
#2 si, realmente él parece un muñeco y el resto real.
Por otro lado aunque ahora está de moda los efectos digitales, pelis clásicas como Star Wars hacían un profuso uso de las maquetas. Usadas con cuidado con el ángulo y fondo adecuados... ríete tu de lo digital
#6 no, si lo que parece es un castor!
#11 ¡Es la marmota que predice el invierno!
Dira que no las retoca, pero la primera foto, tiene ajustes de color, desenfoque y de todo
(solo hay que compararla con la segunda foto)
Eso si, el currazo de las maquetas, cojonudo.
#1 Las camaras reflex profesionales hacen ese tipo de desenfoque con la lente, simplemente ajustando que lo que quieres que salga nítido sea lo que está mas cerca. Y el color puede deberse perfectamente al uso de un filtro. Puede que efectivamente no se trate de ningún efecto de photoshop. Las camaras digitales normalitas esas cosas no las hacen
que crack!
Hombre, para ser sincero algo sí que se nota
-¡¡Camelot!!
-¡¡Camelot!!
-¡¡Camelot!!
- Es una maqueta.
He hecho de esto muchas veces cuando estudiaba la carrera, y utilizado carretes fotográficos muy caducados, desenfoques, iluminado con linternas, sobreexposiciones y subexposiciones salvajes para darle efectos a lo fotografiado, etc.
Lo más interesante es el trabajo que le ha metido a las maquetas y la preciosa colección de coches a escala que tiene.
Se nota un huevo que es una maqueta.
En blanco y negro cantan menos.
El tío, coloca cuatro coches de juguete en una tabla, hace una foto (retocada) y sale en portada de menéame. Esperarme que voy a por un par de play movil que tengo ...
Entonces la cabeza no esta tratada con photochop? joder que pasada !
a todos los que deciis que si que se nota....lo veis porque lo buscáis, pero si os pasan la foto diciéndoos que es real y de la época, vuestros comentarios serian bien diferentes.
Y estoy totalmente segura de que ninguno diría que es una maqueta.
¡Aparece un tio gigante en la cuneta de la segunda foto!
Los árboles, las casas y todo lo que hay al fondo sí que es real y eso hace muchísimo.
Ahhhh!! Una cabeza gigante!!!
http://www.flickr.com/photos/24796741@N05/4238433348/in/set-72157604247242338/
impresionante!
Son unas maquetas estupendas!!
OMG!! un gigante!! nos va a comer!!