Me pregunto si el instituto que rechazó a una niña por llevar hiyab, hubiera rechazado a la Madre Teresa de Calcuta con su sari cubriéndole la cabeza o a la princesa Rania de Jordania, asidua del papel cuché que se cubre incluso ante autoridades institucionales y hasta lo vemos chic. Pero la niña, en primer lugar, es exiliada económica, lo que no le favorece.
#3 Hombre, creo que una cosa son los símbolos religiosos en los colegios (los típicos crucifijos que solía haber sobre la pizarra, y tal), y otra muy diferente son los símbolos religiosos que pueda usar una persona a título individual cuando asiste al colegio o va a cualquier otra parte.
#3 Una cosa son los símbolos religiosos en un colegio y otra bien distinta que los lleven personas que acuden a él. El Estado debe ser imparcial en cuestiones religiosas los ciudadanos no tienen por qué (por mucho que yo lo desee).
#5 La gente no sabe que votar ya por lo que dice #3. En Europa está normalizada esta situación, pero aquí siempre tiene que venir alguien a defender los derechos y libertades de quien viene de fuera. El que venga, que se adapte y si no está a gusto, carretera. Sólo faltaría que tuviesemos que adaptar nuestra legislación al Corán vamos.
#10 ¿Y a quién hacen daño poniéndose el velo? Sería maravilloso que al venir aquí dejaran de hacerlo y abandonaran esas estupideces, pero ¿Por qué han de "adaptarse" a las características y estupideces (que también las hay) de las occidentales?
Ellas no obligan a nadie a hacer nada, sólo piden que se respeten sus derechos y libertades. Y tienen todo el derecho del mundo, por más que no hayan nacido aquí. Si no lo entiendes, me parece que tienes un problema.
#17 Igual es que ni siquiera entiendes lo que escribes: "...las noticias que son descartadas por una gran variedad de votos negativos en realidad son descartadas porque lo que se defiende en ellas no gusta a los meneantes. Y en este caso me preocupa, sinceramente."
Si ahí no hay una referencia a la censura tú me dirás majo.
Y lo de los votos positivos no ha sido hace meses, años o lustros, te he metido un par de votos negativos y uno positivo hace unas horas, todo a la vez. Yo no me he enfadado, simplemente te he seguido el juego. El que parece que se ha enfadado has sido tú porque has empezado a faltar al respeto con términos como "gilipollas", "idiota"... todos ellos de elevada categoría literaria. Venga majo te dejo que tengo cosas más importantes que hacer
#1 Pues teniendo en cuenta la cantidad de gente que protesta por una ridiculez como el velo de las mujeres musulmanas incluso si lo llevan voluntariamente, a mí me parece que el debate sobre este tema está lejos de ser cansino.
#14 Podría imitarte y ponerme a buscar en tus comentarios en otras noticias para votarlos todos negativos tal y como estás haciendo tú, pero no soy tan gilipollas e inmaduro como tú. Así que si te entretiene votar negativo todo lo que escribo, adelante, cada uno se divierte como quiere y hasta los más idiotas tienen derecho a la diversión.
Llevo tiempo en menéame y ya he visto los debates que se han hecho sobre el tema. Como sigue habiendo imbéciles intolerantes por aquí, sigue siendo necesario seguir discutiéndolo. Si no quieres, te apartas y dejas hablar a los mayores.
#15 Era una coña a propósito de tu comentario que me devolvías el negativo, tú has empezando siendo el inmaduro. El primer negativo te lo has merecido con creces por acusar de censores a los demás con un argumento tonto y vacío. Por cierto, por si no te has dado cuenta tambíén había votado positivo alguno de tus comentarios, de eso no te quejas ¿no, subnormal?
#16 No, simplemente expliqué el motivo de mi voto negativo. Y se trataba simplemente de igualar: tú me votas negativo, yo te voto negativo y en paz. Si sabes lo que es el karma fuera de menéame, es bastante parecido. El problema es que luego te has ido a votarme negativo en otras noticias y también en esta misma, supongo que por diversión o algo así.
¿A quién he acusado de "censor"? Me parece que tu comprensión lectora necesita mejorar...
Y me la suda los comentarios que me hayas votado positivo hace meses o años, si es que hay alguno, lo que me parece de una inmadurez y una imbecilidad supinas es enfadarse cuando recibes lo que tú mismo has generado (voto negativo) y rebuscar los comentarios del otro para votarlos negativo "porque sí". Pero bueno, haz lo que quieras, yo me largo a discutir con alguien que tenga dos dedos de frente para hacerlo sin pulsar el botoncito rojo.
Irrelevante, cansina, sensacionalista... ya hay votos negativos de todo tipo. Qué triste.
Desde que conozco menéame tengo la teoría de que las noticias que son descartadas por una gran variedad de votos negativos en realidad son descartadas porque lo que se defiende en ellas no gusta a los meneantes. Y en este caso me preocupa, sinceramente.
#5 A ver, si quieres debatir sobre este tema léete todos estos meneos con sus correspondientes comentarios y luego nos haces un resumen http://www.meneame.net/search.php?q=hiyab
Por cierto, yo abogo por el nudismo integral, ni velos, ni calzoncillos, ni bragas, ni sostenes, todo el mundo en bolas al colegio y así todos contentos ¿o no?
Lo segundo, el enlace correcto sería más bien este, con las noticias publicadas (las otras difícilmente pueden dar pie a un debate lo suficientemente largo y heterogéneo) y por orden de publicación. Como ves, no hay tantas, ya que enseguida se llega al año 2009.
Lo segundo, te recomendaría hacer la búsqueda también por otros términos como "velo", te vas a "jartar"- Si has llegado tarde al debate no vengas con acusaciones de censura porque no se trata el tema.
Comentarios
Demagogico, cansino y de un hartazgo total.
En toda europa se han prohibido los símbolos religiosos en colegios públicos(De todos las confesiones) y no ha pasado nada.
Nosotros somos más papistas que el papa y encima encargandonos que cada día salga la dichosa noticia en la prensa.
#3
Nop. Los simbolos religiosos en colegios publicos no están prohibidos precisamente en toda europa, no.
#3 Hombre, creo que una cosa son los símbolos religiosos en los colegios (los típicos crucifijos que solía haber sobre la pizarra, y tal), y otra muy diferente son los símbolos religiosos que pueda usar una persona a título individual cuando asiste al colegio o va a cualquier otra parte.
#3 Una cosa son los símbolos religiosos en un colegio y otra bien distinta que los lleven personas que acuden a él. El Estado debe ser imparcial en cuestiones religiosas los ciudadanos no tienen por qué (por mucho que yo lo desee).
#5 La gente no sabe que votar ya por lo que dice #3. En Europa está normalizada esta situación, pero aquí siempre tiene que venir alguien a defender los derechos y libertades de quien viene de fuera. El que venga, que se adapte y si no está a gusto, carretera. Sólo faltaría que tuviesemos que adaptar nuestra legislación al Corán vamos.
#10 ¿Por qué presupones que los musulmanes deben venir de fuera?
No hay una legislación homogénea en Europa sobre el uso del velo.
#10 ¿Y a quién hacen daño poniéndose el velo? Sería maravilloso que al venir aquí dejaran de hacerlo y abandonaran esas estupideces, pero ¿Por qué han de "adaptarse" a las características y estupideces (que también las hay) de las occidentales?
Ellas no obligan a nadie a hacer nada, sólo piden que se respeten sus derechos y libertades. Y tienen todo el derecho del mundo, por más que no hayan nacido aquí. Si no lo entiendes, me parece que tienes un problema.
Si las niñas musulmanas no pueden, que tampoco lo lleven las monjas ni las viejecitas.
Un voto mio pa esta noticia.
#17 Igual es que ni siquiera entiendes lo que escribes: "...las noticias que son descartadas por una gran variedad de votos negativos en realidad son descartadas porque lo que se defiende en ellas no gusta a los meneantes. Y en este caso me preocupa, sinceramente."
Si ahí no hay una referencia a la censura tú me dirás majo.
Y lo de los votos positivos no ha sido hace meses, años o lustros, te he metido un par de votos negativos y uno positivo hace unas horas, todo a la vez. Yo no me he enfadado, simplemente te he seguido el juego. El que parece que se ha enfadado has sido tú porque has empezado a faltar al respeto con términos como "gilipollas", "idiota"... todos ellos de elevada categoría literaria. Venga majo te dejo que tengo cosas más importantes que hacer
Joder, a este paso hasta Belén Esteban saldrá hablando del hiyab. Ya vale, cansinos, que sois unos cansinos
#1 Pues teniendo en cuenta la cantidad de gente que protesta por una ridiculez como el velo de las mujeres musulmanas incluso si lo llevan voluntariamente, a mí me parece que el debate sobre este tema está lejos de ser cansino.
#14 Podría imitarte y ponerme a buscar en tus comentarios en otras noticias para votarlos todos negativos tal y como estás haciendo tú, pero no soy tan gilipollas e inmaduro como tú. Así que si te entretiene votar negativo todo lo que escribo, adelante, cada uno se divierte como quiere y hasta los más idiotas tienen derecho a la diversión.
Llevo tiempo en menéame y ya he visto los debates que se han hecho sobre el tema. Como sigue habiendo imbéciles intolerantes por aquí, sigue siendo necesario seguir discutiéndolo. Si no quieres, te apartas y dejas hablar a los mayores.
#15 Era una coña a propósito de tu comentario que me devolvías el negativo, tú has empezando siendo el inmaduro. El primer negativo te lo has merecido con creces por acusar de censores a los demás con un argumento tonto y vacío. Por cierto, por si no te has dado cuenta tambíén había votado positivo alguno de tus comentarios, de eso no te quejas ¿no, subnormal?
#16 No, simplemente expliqué el motivo de mi voto negativo. Y se trataba simplemente de igualar: tú me votas negativo, yo te voto negativo y en paz. Si sabes lo que es el karma fuera de menéame, es bastante parecido. El problema es que luego te has ido a votarme negativo en otras noticias y también en esta misma, supongo que por diversión o algo así.
¿A quién he acusado de "censor"? Me parece que tu comprensión lectora necesita mejorar...
Y me la suda los comentarios que me hayas votado positivo hace meses o años, si es que hay alguno, lo que me parece de una inmadurez y una imbecilidad supinas es enfadarse cuando recibes lo que tú mismo has generado (voto negativo) y rebuscar los comentarios del otro para votarlos negativo "porque sí". Pero bueno, haz lo que quieras, yo me largo a discutir con alguien que tenga dos dedos de frente para hacerlo sin pulsar el botoncito rojo.
Irrelevante, cansina, sensacionalista... ya hay votos negativos de todo tipo. Qué triste.
Desde que conozco menéame tengo la teoría de que las noticias que son descartadas por una gran variedad de votos negativos en realidad son descartadas porque lo que se defiende en ellas no gusta a los meneantes. Y en este caso me preocupa, sinceramente.
#5 A ver, si quieres debatir sobre este tema léete todos estos meneos con sus correspondientes comentarios y luego nos haces un resumen http://www.meneame.net/search.php?q=hiyab
Por cierto, yo abogo por el nudismo integral, ni velos, ni calzoncillos, ni bragas, ni sostenes, todo el mundo en bolas al colegio y así todos contentos ¿o no?
#7 Lo primero, te devuelvo el negativo.
Lo segundo, el enlace correcto sería más bien este, con las noticias publicadas (las otras difícilmente pueden dar pie a un debate lo suficientemente largo y heterogéneo) y por orden de publicación. Como ves, no hay tantas, ya que enseguida se llega al año 2009.
http://www.meneame.net/search.php?q=hiyab&w=&p=&s=published&h=&o=date
#12 Lo primero, te vuelvo a meter otro negativo
Lo segundo, te recomendaría hacer la búsqueda también por otros términos como "velo", te vas a "jartar"- Si has llegado tarde al debate no vengas con acusaciones de censura porque no se trata el tema.