El ruido ha desaparecido al usar un nuevo algoritmo de análisis de los datos. Todo indica que el ruido era un artefacto, un error sistemático. ¿Universo holográfico? Sí o no, depende de tus gustos teóricos, GEO 600 no tiene nada que decir al respecto. Ha pasado muchas veces y seguirá pasando, un error en la interpretación de los datos de un experimento lleva a una noticia en todos los medios. Cuando se descubre el error, casi nadie se entera. Rel.: El Universo Holográfico: Su descubrimiento podría anunciar una nueva era en la Física [ENG]
#6:
Cuando pasan estas cosas, no puedo evitar imaginarme la situación....
Alumno: "Ya he terminado la tesis que explica el ruido detectado en GEO 6000, han sido dos años muy duros, pero creo que va a merecer la pena ¿Cuándo se puede reunir el tribunal?"
Tutor: "Erm bueno, hay una cosilla que quería contarte..."
#7:
#6: Alumno: "Una cosa te voy a decir: dos escopetas tengo"
Cuando pasan estas cosas, no puedo evitar imaginarme la situación....
Alumno: "Ya he terminado la tesis que explica el ruido detectado en GEO 6000, han sido dos años muy duros, pero creo que va a merecer la pena ¿Cuándo se puede reunir el tribunal?"
Tutor: "Erm bueno, hay una cosilla que quería contarte..."
Cuando se descubre el error, casi nadie se entera.
¡Llamen a la buambulancia!
A ver, es portada de Meneame, tanto esta noticia como la anterior. No nos pasemos de víctimas, que yo creo que los que se enteraron del universo holográfico fueron personas lo suficientemente aficionadas a la ciencia como para enterarse de esta otra noticia.
Los que no somos aficionados a la ciencia, leeríamos la otra noticia, y al poco la olvidaríamos, luego leemos esta... y al poco también la olvidamos, con lo que tampoco es tan grave.
Me alegro de que la corrección salga a portada, mi llana concepción del universo y los descubrimientos de los ultimos 15 años no cuadraban mucho con esta teoría.
No entiendo cómo usar un algoritmo diferente puede descartar un ruido. Se supone que los aparatos detectores "detectan" algo, o no. No depende del algoritmo que apliques a los datos. Según el funcionamiento del aparato, la existencia de interferencia o no entre los láseres diría si hay ondas gravitatorias o no, con lo cual la existencia o no de interferencia, es la que diría si hay ruido o movimiento, no un algoritmo.
Pero bueno, digamos que no entendí nada entonces
Gracias aunq sabia lo que era un holograma lo q no se es muy bien que hace el GEO 600, ni pq un ruido habría demostrado que nos encontramos ante un universo holografico, que había un error hasta alli llego.
Mis conocimientos de física son bastante limitados. Y me maravilla que todos los que votaron positiva esta noticia y la anterior lo entiendan a la percepción.
Comentarios
Cuando pasan estas cosas, no puedo evitar imaginarme la situación....
Alumno: "Ya he terminado la tesis que explica el ruido detectado en GEO 6000, han sido dos años muy duros, pero creo que va a merecer la pena ¿Cuándo se puede reunir el tribunal?"
Tutor: "Erm bueno, hay una cosilla que quería contarte..."
#6: Alumno: "Una cosa te voy a decir: dos escopetas tengo"
A grandes noticias, grandes correcciones...
Cuando se descubre el error, casi nadie se entera.
¡Llamen a la buambulancia!
A ver, es portada de Meneame, tanto esta noticia como la anterior. No nos pasemos de víctimas, que yo creo que los que se enteraron del universo holográfico fueron personas lo suficientemente aficionadas a la ciencia como para enterarse de esta otra noticia.
Los que no somos aficionados a la ciencia, leeríamos la otra noticia, y al poco la olvidaríamos, luego leemos esta... y al poco también la olvidamos, con lo que tampoco es tan grave.
Pues vaya putada. Recuerdo haberme tirado toda aquella noche tratando de entender todo lo que implicaba el descubrimiento.
-¿Sabes cómo sé que no estamos en Matrix?
-¿Cómo?
-Porque la comida sería mejor.
Pueess ajá ajá ajá no me he enterado de nada
#9 Wikipedea niña: http://es.wikipedia.org/wiki/Holograma
Fue un error en Matrix.
Me alegro de que la corrección salga a portada, mi llana concepción del universo y los descubrimientos de los ultimos 15 años no cuadraban mucho con esta teoría.
Era la vecina pasando el aspirador
#2 No, era una proyección de la vecina pasando el aspirador.
Y esto ha salido, pero... ¿y lo que se callarán?
¿Y ahora qué hago con el kung-fu?
¿Alguien ha visto el 5x01 de The Big Bang Theory?
creo que si, #15, es esa donde compran una máquina del tiempo, ¿verdad?
Porque para ser la temporada 5 ....
WoW!
No entiendo cómo usar un algoritmo diferente puede descartar un ruido. Se supone que los aparatos detectores "detectan" algo, o no. No depende del algoritmo que apliques a los datos. Según el funcionamiento del aparato, la existencia de interferencia o no entre los láseres diría si hay ondas gravitatorias o no, con lo cual la existencia o no de interferencia, es la que diría si hay ruido o movimiento, no un algoritmo.
Pero bueno, digamos que no entendí nada entonces
Uy, se me ha ido por completo 3x01, perdón.
Gracias aunq sabia lo que era un holograma lo q no se es muy bien que hace el GEO 600, ni pq un ruido habría demostrado que nos encontramos ante un universo holografico, que había un error hasta alli llego.
Mis conocimientos de física son bastante limitados. Y me maravilla que todos los que votaron positiva esta noticia y la anterior lo entiendan a la percepción.