En una entrevista con el periódico palestino "al-Quds", al-Zahar dice que la Franja de Gaza ha sido liberada y que "el aparato de seguridad de la AP debería dejarnos actuar con las manos libres. Para liberar a Jerusalén y Cisjordania, debemos disparar cohetes desde allí. ¿Porque deberíamos limitarnos a disparar tan solo desde la Franja?".
#1:
Es curioso. Nadie comenta la noticia, porque pone a Hamas como asesinos.
Entonces, el progre medio de salón tiene que pensárselo un poco más hasta que, finalmente, decide analizar la URL enviada a Menéame y, dado que termina en el dominio .il, podemos acusar a la página de sionista y pro-israelita.
Finalmente para terminar, me despido con Allah Akbar y pediré un segundo holocausto para ser mega molón.
#5:
"La propaganda Israelí nos toma por gilipollas"
Es curioso. Nadie comenta la noticia, porque pone a Hamas como asesinos.
Entonces, el progre medio de salón tiene que pensárselo un poco más hasta que, finalmente, decide analizar la URL enviada a Menéame y, dado que termina en el dominio .il, podemos acusar a la página de sionista y pro-israelita.
Finalmente para terminar, me despido con Allah Akbar y pediré un segundo holocausto para ser mega molón.
#1 Es curioso que esta noticia venga en un medio "todo sobre Israel y el judaismo", que supongo será totalmente parcial.
podemos acusar a la página de sionista y pro-israelita. no es acusar solo leer la cabecera te queda claro de que pie cojean, lo raro seria que pusieran a Hamas como buenas personas.
Pero qué cojones vais a liberar tirando cohetes, subnormales?. Ellos tienen aviones, tanques, barcos, infantería armada hasta los dientes...y los vais a derrotar tirando cohetitos contra objetivos civiles?.
Para quienes califican sensacionalista algo que no lo es, les recomiendo que revisen el concepto de lo que tal calificación significa. La nota es clara, el personaje de la noticia dice explícitamente lo que anuncia el titular. Aquí no hay sensacionalismo. Creo que más bien hay parcialización de algunso votantes.
#4 Yo mismo y votaria de la misma forma una noticia donde dicen que los talibanes o iraquis van a poner bombas, es su forma de resistir, eso no significa que me parezca bien.
Por otro lado Israel y Palestina estan en guerra, por lo que unos y otros hacen barbaridades, los más fuertes las hacen mas gordas...por lo tanto que una parte del pueblo palestino se defienda de los ataques atacando es parte de la guerra y de su resistencia. Y más cuando el que incumplio la última tregua fue Israel.
#7 realmente, más que guerra, lo que hay es una ocupación que van para 63 años... Hamas, Hezbola y cualquier grupo pobremente armado palestino o libanés es RESISTENCIA (como bien dices)... Cuando finalice la ocupación, la resistencia no tendrá razón de ser...
a) 2010 - 1967 = 43. Te equivocas mínimo de 20 años.
b) Israel no está ocupando Gaza. En Gaza no hay un sólo soldado israelí.
c) Israel no está ocupando Cisjordania. En Cisjordania no hay un sólo soldado israelí.
d) Israel no está bloqueando Cisjordania. Probablemente porque el gobierno de Cisjordania no amenaza con hacer desaparecer el Estado de Israel, mientras que los golpistas que lo ocuparon en Gaza sí lo hacen.
Aunque supongo que es más sencillo repetir "Israel malo, palestinos buenos" y desconectar el cerebro...
Cisjordania está plagada de soldados Israelís (y de asentamientos civiles ilegales) que impiden la libre circulación de los palestinos en su territorio y el acceso de éstos a recursos que legítimamente les pertenecen como por ejemplo el río Jordán.
#9 jajajajajajaja "que en Cisjordania no hay soldados israelíes...".... jajajaja, que "hamas amenaza hacer desaparecer israel", "que son golpistas"... jajajaja
se te olvidó poner lo de "modo ironic on".... y conectar el cerebro y sobre todo, la memoria...
Comentarios
Es curioso. Nadie comenta la noticia, porque pone a Hamas como asesinos.
Entonces, el progre medio de salón tiene que pensárselo un poco más hasta que, finalmente, decide analizar la URL enviada a Menéame y, dado que termina en el dominio .il, podemos acusar a la página de sionista y pro-israelita.
Finalmente para terminar, me despido con Allah Akbar y pediré un segundo holocausto para ser mega molón.
#1 Es curioso que esta noticia venga en un medio "todo sobre Israel y el judaismo", que supongo será totalmente parcial.
podemos acusar a la página de sionista y pro-israelita. no es acusar solo leer la cabecera te queda claro de que pie cojean, lo raro seria que pusieran a Hamas como buenas personas.
A ver #1 la verdad que da un poco de mal rollo buscar "al-Quds al-Zahar" y solo encontrar esta noticia en medios israelis.
Que es verdad? Pues muy mal por parte de el tiparraco este.
Que es mentira? Otra mentira más por parte de Israel.
"La propaganda Israelí nos toma por gilipollas"
Eso sí que sería un titular bien redactado.
Pero qué cojones vais a liberar tirando cohetes, subnormales?. Ellos tienen aviones, tanques, barcos, infantería armada hasta los dientes...y los vais a derrotar tirando cohetitos contra objetivos civiles?.
Deberiais estar todos en un puto manicomio.
Para quienes califican sensacionalista algo que no lo es, les recomiendo que revisen el concepto de lo que tal calificación significa. La nota es clara, el personaje de la noticia dice explícitamente lo que anuncia el titular. Aquí no hay sensacionalismo. Creo que más bien hay parcialización de algunso votantes.
#4 Yo mismo y votaria de la misma forma una noticia donde dicen que los talibanes o iraquis van a poner bombas, es su forma de resistir, eso no significa que me parezca bien.
Por otro lado Israel y Palestina estan en guerra, por lo que unos y otros hacen barbaridades, los más fuertes las hacen mas gordas...por lo tanto que una parte del pueblo palestino se defienda de los ataques atacando es parte de la guerra y de su resistencia. Y más cuando el que incumplio la última tregua fue Israel.
#7 realmente, más que guerra, lo que hay es una ocupación que van para 63 años... Hamas, Hezbola y cualquier grupo pobremente armado palestino o libanés es RESISTENCIA (como bien dices)... Cuando finalice la ocupación, la resistencia no tendrá razón de ser...
#8
a) 2010 - 1967 = 43. Te equivocas mínimo de 20 años.
b) Israel no está ocupando Gaza. En Gaza no hay un sólo soldado israelí.
c) Israel no está ocupando Cisjordania. En Cisjordania no hay un sólo soldado israelí.
d) Israel no está bloqueando Cisjordania. Probablemente porque el gobierno de Cisjordania no amenaza con hacer desaparecer el Estado de Israel, mientras que los golpistas que lo ocuparon en Gaza sí lo hacen.
Aunque supongo que es más sencillo repetir "Israel malo, palestinos buenos" y desconectar el cerebro...
#9
a) 2010 - 1948 = 62...se acerca más a #8 que a 43...aunque antes de declararse como Estado, ya habian problemas en la zona.
Sobre la ocupación.
http://www.cinu.org.mx/temas/palestina/asent.htm
http://www.nodo50.org/csca/palestina/asentamientos2002/asentamientos.html, en este puedes ver las bases militares
Y los golpistas fueron elegidos democraticamente al igual que los golpistas gobernantes de Israel.
#9 1967... menuda jeta que tenéis.
Que Israel devuelva lo que nadie le ha dado nunca y entonces dejaremos de hablar de ocupación.
Lo de que no hay soldados israelís en Cisjordania no es ya para votarte negativo por mentiroso. Es para banearte directamente:
http://www.rioja2.com/n-62966-502-ONU_condena_ultimos_ataques_israelies_Cisjordania
Cisjordania está plagada de soldados Israelís (y de asentamientos civiles ilegales) que impiden la libre circulación de los palestinos en su territorio y el acceso de éstos a recursos que legítimamente les pertenecen como por ejemplo el río Jordán.
#9 jajajajajajaja "que en Cisjordania no hay soldados israelíes...".... jajajaja, que "hamas amenaza hacer desaparecer israel", "que son golpistas"... jajajaja
se te olvidó poner lo de "modo ironic on".... y conectar el cerebro y sobre todo, la memoria...