El acorde que abre "A Hard Day's Night" era muy famoso porque, durante 40 años, nadie sabía exactamente lo que Harrison estaba tocando. Hace cuatro años, inspirado por la historia de la leyenda acerca de la canción, Jason Brown, del Departamento de Matemáticas de Dalhousie decidido probar y ver si podría aplicarse un cálculo matemático conocido como transformada de Fourier para resolver el enigma de la canción de los Beatles ... y lo logró ...
#2:
Este Fourier, además de hacer unas barajas cojonudas, sabe música.
#9:
#0 durante 40 años, nadie sabía exactamente lo que Harrison estaba tocando.
La guitarra
Saludos
#20:
#18
Acabo de cerrar la pestaña, pero intentaré hacer un resumencillo de lo que recuerdo...
Básicamente si escucháis el primer acorde de la canción http://www.youtube.com/watch?v=ShrdKHeAel0 que suena algo así como twannnggg!! annnggg annnnnnnggggg.. os tenéis que dar cuenta de que es un sonido muy peculiar.
Bueno pues en 40 años no ha habido nadie capaz de reproducir en directo ese mismo sonido.
El hombre que lo ha descubierto se basó en las matemáticas y la ayuda de un ordenador para obtener la lista de notas exacta que compone tan peculiar acorde.
Basándose en que Paul tocaba un bajo, John una guitarra normal de 6 cuerdas y Harrison una preciosa guitarra Rickenbacker de 12 cuerdas, es imposible de reproducir el sonido con todas las notas al completo pues nos faltaría un Fa.
Finalmente llega a la conclusión de que debía de haber un piano tocando esa nota faltante y completando el acorde.
Espero no haber cometido muchos errores pero es lo que recuerdo, jejjeje.
PD: Preciosa canción
#6:
#2, no es por nada, pero el de la barajas es Fournier.
#14:
Ahora falta por desvelar el misterio que intente explicar porque se usó la transformada de Fourier en vez de preguntar a cualquiera de los Beatles.
#10:
#7 os quejáis los informáticos? Pues menos mal que no eres teleco...
#18
Acabo de cerrar la pestaña, pero intentaré hacer un resumencillo de lo que recuerdo...
Básicamente si escucháis el primer acorde de la canción
que suena algo así como twannnggg!! annnggg annnnnnnggggg.. os tenéis que dar cuenta de que es un sonido muy peculiar.
Bueno pues en 40 años no ha habido nadie capaz de reproducir en directo ese mismo sonido.
El hombre que lo ha descubierto se basó en las matemáticas y la ayuda de un ordenador para obtener la lista de notas exacta que compone tan peculiar acorde.
Basándose en que Paul tocaba un bajo, John una guitarra normal de 6 cuerdas y Harrison una preciosa guitarra Rickenbacker de 12 cuerdas, es imposible de reproducir el sonido con todas las notas al completo pues nos faltaría un Fa.
Finalmente llega a la conclusión de que debía de haber un piano tocando esa nota faltante y completando el acorde.
Espero no haber cometido muchos errores pero es lo que recuerdo, jejjeje.
El reto es saber si realmente Harrison lo hizo a propósito. Esto sería muy interesante porque a veces hacemos cosas aparentemente aleatorias y sin embargo hay una lógica matemática subyacente. #2 Y matemáticas.
El inglés es un idioma fundamental y el único en el que se puede encontrar mucha información, si quieres renunciar a ella porque está en inglés tú mismo, pero es un error y te limitas a ti mismo.
Muy bien, muy bonito, pero por que no aclara el nombre del acorde!?
En fin la wikipedia dice:
"Dominic Pedler has also provided an interpretation of the famous chord, with the Beatles and George Martin playing the following:
* George Harrison: Fadd9 in 1st position on Rickenbacker 360/12 12-string electric guitar
* John Lennon: Fadd9 in 1st position on a Gibson J-160E 6-string acoustic guitar
* Paul McCartney: high D played on the D-string, 12th fret on Hofner 500/1 electric bass
* George Martin: D2-G2-D3 played on a Steinway Grand Piano
* Ringo Starr: Subtle snare drum and ride cymbal
"
Imagino que muchas de las grandes canciones de la historia de la música son consecuencia de un despiste, una borrachera, una noche de drogas, sexo y alcohol,...
#40 Una pregunta probablemente tonta, porque no tengo ni idea de cuál es el temario de Teleco. ¿Cuando un teleco dice que puede trabajar de informático se refiere a que sabe programar? ¿O es que también estudiáis algorítmica, estructuras de datos, ingeniería de software, etc...?
#10 Las transformadas de Fourier, os guste o no, forman parte de lo que vosotros trabajais, unas cosas llamadas señales. Nosotros los informáticos eso no tendríamos ni por qué saber que existen. De hecho en mi facultad ya no las imparten, aunque siguen apareciendo en el temario.
Ver como algunos echan quitan importancia a al trabajo de Fourier es como pa' mear y no echar gota. ¿Si los ingenieros (telecos, informáticos y me consta que también industriales), no estudian la transformada y la descomposición en series de Fourier, quién lo va a estudiar? Y desde luego que tiene muchas aplicaciones... las tiene a patadas, más bien.
Hay ingenieros a los que deberían quitaros el título por pensar que sólo porque vosotros no utilicéis determinada cosa, dicha cosa ya no sirve para nada. Hay que ser corto de miras...
#40 Si eres teleco puedes trabajar de informático lo mismo que un informático puede trabajar de teleco. En la especialidad de Sistemas o en la ingeniería puedes coger optativas que incluyen tratamiento digital de la señal y cosas similares, además de tener una obligatoria (o troncal, no recuerdo, pero para el caso es lo mismo) que ya versa sobre esos temas. No está orientado exactamente a lo mismo que haceis, o se supone que haceis, los telecos, pero la base es la misma.
Y porque alguna vez hagais una práctica en fortran, eso no os convierte en informáticos.
#40 Si no le habías visto la utilidad a las transformadas (de Fourier, Laplace, wavelets, la que sea) hasta ahora... no dice mucho a tu favor, la verdad.
#32 Pues yo prefiero saber que existen. Por si alguna vez quiero hacer algo de lo que menciono en #17, vamos -que va a ser que sí.
#40 De informático puede trabajar todo Dios, ahora bien, de ingeniero informático no.
Dime, ¿qué tal se te da hacer compiladores? ¿alguna idea de cómo van por dentro? ¿Y qué te parece la microprogamación? Es interesante crear tu propio ensamblador, eh? Por cierto, de gestión de proyectos vamos bien, verdad? supongo que COCOMO, la ESA o Métrica 3 no tienen misterios para vosotros... Y en cuanto al rendimiento de los programas... ¿qué tal? ¿Es mejor un switch o un grupo if...else...if? Conviene usar siempre inline? Dais lo que es un loop unrolling? Y así un largo etcétera.
Bueno, soy teleco (telemática) , curro de informático, la vida es así, pero puedo, ahora os diré la verdad, hasta los egg de las transformadas, pero parece ser que algunos le encuentran alguna utilidad. Y si eres de teleco puedes trabajar de informático, pero si eres informático ... bueno, en fin, sin acritud.
Comentarios
Este Fourier, además de hacer unas barajas cojonudas, sabe música.
#0 durante 40 años, nadie sabía exactamente lo que Harrison estaba tocando.
La guitarra
Saludos
#18
que suena algo así como twannnggg!! annnggg annnnnnnggggg.. os tenéis que dar cuenta de que es un sonido muy peculiar.Acabo de cerrar la pestaña, pero intentaré hacer un resumencillo de lo que recuerdo...
Básicamente si escucháis el primer acorde de la canción
Bueno pues en 40 años no ha habido nadie capaz de reproducir en directo ese mismo sonido.
El hombre que lo ha descubierto se basó en las matemáticas y la ayuda de un ordenador para obtener la lista de notas exacta que compone tan peculiar acorde.
Basándose en que Paul tocaba un bajo, John una guitarra normal de 6 cuerdas y Harrison una preciosa guitarra Rickenbacker de 12 cuerdas, es imposible de reproducir el sonido con todas las notas al completo pues nos faltaría un Fa.
Finalmente llega a la conclusión de que debía de haber un piano tocando esa nota faltante y completando el acorde.
Espero no haber cometido muchos errores pero es lo que recuerdo, jejjeje.
PD: Preciosa canción
#2, no es por nada, pero el de la barajas es Fournier.
#6 le quitas toda la gracia al chiste
Ahora falta por desvelar el misterio que intente explicar porque se usó la transformada de Fourier en vez de preguntar a cualquiera de los Beatles.
#7 os quejáis los informáticos? Pues menos mal que no eres teleco...
A Hard Day's Night
El reto es saber si realmente Harrison lo hizo a propósito. Esto sería muy interesante porque a veces hacemos cosas aparentemente aleatorias y sin embargo hay una lógica matemática subyacente.
#2 Y matemáticas.
Cambia el titular a "resuelto"
#28 No tenemos de eso, meneantes sabios.
El inglés es un idioma fundamental y el único en el que se puede encontrar mucha información, si quieres renunciar a ella porque está en inglés tú mismo, pero es un error y te limitas a ti mismo.
#7 Pues ni te imaginas en cuantas aparece Fourier en Teleco. En algunos cursos le ves más que a tu familia.
Vaya, me alegro de que por fin Fourier haya servido para algo mas que para fastidiar a los ingenieros durante sus estudios
Fourier, ese coñazo que nos tenemos que comer los informaticos en 2 de cada 3 asignaturas para luego usarlo para... nada!
#23, creo que tenían la ouija sin pilas en ese momento.
#7 ¿Usarlo para nada?
En informática se usa para:
Reconocimiento de caras
Reconocimiento de voz
Visión artificial (en general)
Síntesis de voz
Compresión de imágenes
Compresión de sonido
Seguro que tiene más aplicaciones en las que ahora no caigo. Que la informática no acaba en programar webs y aplicaciones empresariales con Java...
En cuanto a la noticia comentaría algo... si la web no estuviera caída
Muy bien, muy bonito, pero por que no aclara el nombre del acorde!?
En fin la wikipedia dice:
"Dominic Pedler has also provided an interpretation of the famous chord, with the Beatles and George Martin playing the following:
* George Harrison: Fadd9 in 1st position on Rickenbacker 360/12 12-string electric guitar
* John Lennon: Fadd9 in 1st position on a Gibson J-160E 6-string acoustic guitar
* Paul McCartney: high D played on the D-string, 12th fret on Hofner 500/1 electric bass
* George Martin: D2-G2-D3 played on a Steinway Grand Piano
* Ringo Starr: Subtle snare drum and ride cymbal
"
Imagino que muchas de las grandes canciones de la historia de la música son consecuencia de un despiste, una borrachera, una noche de drogas, sexo y alcohol,...
#40 Una pregunta probablemente tonta, porque no tengo ni idea de cuál es el temario de Teleco. ¿Cuando un teleco dice que puede trabajar de informático se refiere a que sabe programar? ¿O es que también estudiáis algorítmica, estructuras de datos, ingeniería de software, etc...?
#5 Perdona por el negativo,me confundi
#10 Las transformadas de Fourier, os guste o no, forman parte de lo que vosotros trabajais, unas cosas llamadas señales. Nosotros los informáticos eso no tendríamos ni por qué saber que existen. De hecho en mi facultad ya no las imparten, aunque siguen apareciendo en el temario.
Fourier Rules!!!
pero Laplace más
#15 ...ves? la explicación de #20 no invalida mi respuesta...otra cosa es que hubiera un piano por alli... pero Harrison tocaba la guitarra
Saludos
Argh! Transformadas de Fourier, todavía tengo pesadillas con ellas
#43 así nos va a los informáticos...
¿Y no habría sido más fácil preguntarle a Harrison qué tocaba? Amos, digo yo.
#39 Según la wikipedia inglesa, Jason Brown descubrió qué notas se tocaron en 2004, cuatro años antes que la noticia.
Eres el maaacho cabrííííío... lavas tu escroto en el rííííío
Parece que el link ya no funciona.
¿Efecto menéame?
Ver como algunos echan quitan importancia a al trabajo de Fourier es como pa' mear y no echar gota. ¿Si los ingenieros (telecos, informáticos y me consta que también industriales), no estudian la transformada y la descomposición en series de Fourier, quién lo va a estudiar? Y desde luego que tiene muchas aplicaciones... las tiene a patadas, más bien.
Hay ingenieros a los que deberían quitaros el título por pensar que sólo porque vosotros no utilicéis determinada cosa, dicha cosa ya no sirve para nada. Hay que ser corto de miras...
Ahora falta descifrar unas cuantas de Mike Oldsfield y otras de Tim Rice-Oxley
#30 Es que no es de ahora, es que han tenido un montón de años para preguntárselo.
Efecto meneame. No accesible.
¿Algún resumen / mirror?
#10, #11 Pues haber estudiado informática, total, para acabar trabajando de "informáticos"...
Si no fuese por la transformada de Fourier no tendriamos internet :).
pues #9, me parece a mi que el artículo dice que en realidad, lo que tocdaban para que sonase así de raro, era un
PIANO
#40 Si eres teleco puedes trabajar de informático lo mismo que un informático puede trabajar de teleco. En la especialidad de Sistemas o en la ingeniería puedes coger optativas que incluyen tratamiento digital de la señal y cosas similares, además de tener una obligatoria (o troncal, no recuerdo, pero para el caso es lo mismo) que ya versa sobre esos temas. No está orientado exactamente a lo mismo que haceis, o se supone que haceis, los telecos, pero la base es la misma.
Y porque alguna vez hagais una práctica en fortran, eso no os convierte en informáticos.
#40 Si no le habías visto la utilidad a las transformadas (de Fourier, Laplace, wavelets, la que sea) hasta ahora... no dice mucho a tu favor, la verdad.
- Un informático.
Estais debatiendo aqui pero ¿os habeis leido el articulo? ni una etiqueta [ENG] ni una medio explicación más allá de la entradilla....
Como dijo un meneante sabio una vez. No traduccion, no meneo que esto no es DIGG.
#21 Fourier deja de joder!! Laplace no jodas mas!!
#37 En honor al acorde la página parece que va a tardar otros cuarenta años en abrir. Ni en la caché de google está.
Esta es una de esas noticias que molan más los comentarios que la propia noticia.
Mi mente de estudiante de teleco da un respingo de respeto y temor cada vez que oye la palabras Transformada y Fourier...
Pero vamos, que es nuestro pan de cada día
Veo la web. reintentad.
#32 Pues yo prefiero saber que existen. Por si alguna vez quiero hacer algo de lo que menciono en #17, vamos -que va a ser que sí.
#40 De informático puede trabajar todo Dios, ahora bien, de ingeniero informático no.
Dime, ¿qué tal se te da hacer compiladores? ¿alguna idea de cómo van por dentro? ¿Y qué te parece la microprogamación? Es interesante crear tu propio ensamblador, eh? Por cierto, de gestión de proyectos vamos bien, verdad? supongo que COCOMO, la ESA o Métrica 3 no tienen misterios para vosotros... Y en cuanto al rendimiento de los programas... ¿qué tal? ¿Es mejor un switch o un grupo if...else...if? Conviene usar siempre inline? Dais lo que es un loop unrolling? Y así un largo etcétera.
#50 +1
Bueno, soy teleco (telemática) , curro de informático, la vida es así, pero puedo, ahora os diré la verdad, hasta los egg de las transformadas, pero parece ser que algunos le encuentran alguna utilidad. Y si eres de teleco puedes trabajar de informático, pero si eres informático ... bueno, en fin, sin acritud.
¿Y qué acorde es? Tanta transformada y tanto bombo para no desvelarlo. ¿Lo van a patentar o qué? OK, #39
Pero cual es el acorde? alguien puede poner que notas tiene?
¿[ENG]?
#39 en las notas del piano no hay ningun fa como dice el articulo
Joder, efecto meneame, y me kedo con las ganas de saber que acorde es ese