"Open source significa que cualquiera es libre de utilizar el código; y es normalmente desarrollado por muchos programadores independientes, que contribuyen con su trabajo, a hacer de internet un lugar mejor". Eso es lo que se suele pensar. Pero en el caso de Linux, puede que los resultados del informe anual de la "Linux Foundation" sorprendan.
#2:
Linux lo que desarrolla será el kernel. Ya está bien de confundir el kernel Linux con GNU y la filosofía GNU. Al principio Linus Torvalds no quería hacer el kernel Open Source, pero luego cambió de idea, sin embargo, mucha gente piensa que Linux es GNU y que Torvalds fue el creador del Open Source y el salvador del mundo. Linux no es el único kernel que existe.
El sistema operativo que tal vez tú estás usando es GNU/Linux, no Linux a sacas, pues Linux es solamente el kernel de ese sistema.
#3 Toda la razón, el caso es que lo sabía, pero a veces la traducción libre de carrerilla juega malas pasadas . Aunque no sea su traducción exacta, actualmente tampoco le va mal para lo que estamos hablando, ya que el artículo se refiere al presente.
Linux lo que desarrolla será el kernel. Ya está bien de confundir el kernel Linux con GNU y la filosofía GNU. Al principio Linus Torvalds no quería hacer el kernel Open Source, pero luego cambió de idea, sin embargo, mucha gente piensa que Linux es GNU y que Torvalds fue el creador del Open Source y el salvador del mundo. Linux no es el único kernel que existe.
El sistema operativo que tal vez tú estás usando es GNU/Linux, no Linux a sacas, pues Linux es solamente el kernel de ese sistema.
#6 No hace falta leer mucho; si echasen un vistazo a los gráficos verían que entre Intel, IBM y Google; aportan más código al kernel que los más de 12.000 voluntarios. El resto son compañías que aportan código y especificaciones técnicas del hardware que fabrican: Samsung, Texas Instruments, Wolfson Microelectronics; y otras pequeñas que aportan software: SuSe y Linaro (ARM). Y... unos cuantos miles de parches y sugerencias aportadas por "desconocidos" que no son voluntarios registrados.
Red Hat, Intel, IBM y Google, siempre han tenido muchos empleados dedicados en exclusiva a desarrollar (y portar) software a Linux. Sobre todo Red Hat y Intel.
Comentarios
#0
actually != actualmente
"¿Quién desarrolla realmente Linux?"
#3 false friends... false friends everywhere
a mi me ha sorprendido que haya disminuido tanto el desarrollo por particulares, y que red hat haya subido tanto... ¿está esto en sí relacionado?
#8 Pues ahora que lo dices me parecería lógico que Red Hat estuviera interesada en contratar a los voluntarios que más aportan.
#3 Toda la razón, el caso es que lo sabía, pero a veces la traducción libre de carrerilla juega malas pasadas . Aunque no sea su traducción exacta, actualmente tampoco le va mal para lo que estamos hablando, ya que el artículo se refiere al presente.
Linux lo que desarrolla será el kernel. Ya está bien de confundir el kernel Linux con GNU y la filosofía GNU. Al principio Linus Torvalds no quería hacer el kernel Open Source, pero luego cambió de idea, sin embargo, mucha gente piensa que Linux es GNU y que Torvalds fue el creador del Open Source y el salvador del mundo. Linux no es el único kernel que existe.
El sistema operativo que tal vez tú estás usando es GNU/Linux, no Linux a sacas, pues Linux es solamente el kernel de ese sistema.
http://es.wikipedia.org/wiki/GNU
http://es.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman
http://www.blog.gnutic.com/wp-content/uploads/2013/12/stallman_HD.ogv
La mascota de GNU es un ñú, no un pingüino. El pingüino Tux es la mascota del KERNEL Linux, no del sistema GNU/Linux completo.
#2 De hecho, existen distribuciones GNU/FreeBSD y GNU/Hurd.
#2 #4 Pero es que aquí se está hablando precisamente de Linux.
#2 ¡Ya está bien de comentar sin leer las noticias!
#6 No hace falta leer mucho; si echasen un vistazo a los gráficos verían que entre Intel, IBM y Google; aportan más código al kernel que los más de 12.000 voluntarios. El resto son compañías que aportan código y especificaciones técnicas del hardware que fabrican: Samsung, Texas Instruments, Wolfson Microelectronics; y otras pequeñas que aportan software: SuSe y Linaro (ARM). Y... unos cuantos miles de parches y sugerencias aportadas por "desconocidos" que no son voluntarios registrados.
Red Hat, Intel, IBM y Google, siempre han tenido muchos empleados dedicados en exclusiva a desarrollar (y portar) software a Linux. Sobre todo Red Hat y Intel.
Segun nuestro gobierno ETA ya que le suena libre, abierto, por lo tando es comunismo y en conclusion es ETA