Según la edición impresa del periódico, la entidad habría pagado por obtener la licencia del antiguo Cine California, un local que aún permanece cerrado. Esta misma tarde, SGAE ha hecho público un comunicado en el que señala que la tramitación de dichos permisos de apertura corresponde a las empresas de arquitectura e ingeniería que contrató y que “desconoce” si alguna de esas empresas “hubiera podido contactar con terceros para realizar gestiones de forma irregular ante las oficinas municipales.”
Comentarios
Venga, que denuncien a El Mundo. ¿Ah, que no hay cojones sino para meterse con webs pequeñas?
"Desaprueba los pagos irregulares"..... se refiere al canon???
#5 ..................................... (cuando tenga una respuesta te contesto)
sinceramente.....a quien creeis más: al mundo o a la sgae.....xd
(no me mateisxd)
#5 no te vayas... sé que van 2 horas y 13 minutos... pero sigo buscando la respuesta.
En cuanto la tenga vuelvo.
Se veía venir: sgae-podria-estar-implicada-trama-corrupcion-ayuntamiento-madrid#comment-46 (comentario 46).
¿Sabeis que pasará con esto? Que se quedará en ruido, el mundo quedará otra vez por mentiroso (aunque pro una vez y sin que sirva de precedente, diga la verdad), y estos ladrones de la SGAE saldrán impunes.
Que la SGAE son los protegidos del gobierno, a ver si os enterais.
Anda que poner a la ACAM como fuente...
Solo espero que esto sea el principio del rio revuelto...
Ostia, cuando dicen que "desconocen" si una de las empresas que contrataron pudo hacer chanchullos en vez de negar categóricamente ofendidísdimos...
