Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Soy vegano estricto. Y aunque comparto la idea de esta nota o entrada, creo que no surten el efecto deseado. Más bien todo lo contrario.
Los omnivoros se siente atacados por esta clase de mensajes. Yo optaría por mensajes más conciliadores y que inviten a la toma de conciencia pero sin agredir al destinatario.
Los omnivoros se siente atacados por esta clase de mensajes. Yo optaría por mensajes más conciliadores y que inviten a la toma de conciencia pero sin agredir al destinatario.
Comentarios
Soy vegano estricto. Y aunque comparto la idea de esta nota o entrada, creo que no surten el efecto deseado. Más bien todo lo contrario.
Los omnivoros se siente atacados por esta clase de mensajes. Yo optaría por mensajes más conciliadores y que inviten a la toma de conciencia pero sin agredir al destinatario.
animales simplemente como otros pueblos, que no hablan nuestro idioma, pero sienten y desean vivir tanto como nosotros.
Vaaamos otra vez a argumentar contra la perspectiva vegetariana, vegana y etc. Somos animales OMNÍVOROS y recordemos que comerse a otros seres vivos no es cruel, es natural. Forma parte de tu naturaleza comerte a la vaca tanto como está en la del león comerse a la gacela y es algo que debemos aceptar, es parte de la rueda de la vida. Ahora bien, se puede estar en contra del sufrimiento inútil de los animales(yo mismo lo estoy) pero estar en contra de tu propia naturaleza es de ignorantes. No por dejar de comerte a otros seres vivos vas a tener mejor karma, tan solo estás viéndote como algo superior a la naturaleza. Aquello de "es que nosotros podemos elegir" ¿elegir qué? ¿salirnos de la naturaleza que nos ha llevado a una inteligencia superior mediante las proteínas de la carne? es absurdo.
Conclusión: respeto a los animales sí, veganismo no.
#4 Fijate, que yo soy omnívoro y ciertamente algunos veganos me tocan las narices... pero tu argumento no sirve de mucho.
¿Ponemos la moral por encima de lo natural, o por debajo? Nuestra naturaleza dice una cosa, pero somos el único animal capaz de realizar evaluaciones morales. Por ejemplo, tu naturaleza te dice que copules con muchas hembras y tengas una cantidad de hijos tanto como te sea posible. Esto es cierto, pero no vamos violando gente por ahí, usamos métodos anticonceptivos, y guardamos fidelidad a nuestra pareja: hacemos justamente lo contrario a lo que dice nuestra herencia genética.
Entonces, ¿por que no hacer lo mismo con los animales? No es una cuestión natural, es una cuestión ética: ¿es ético matar animales?
A partir de ahí, lo que cada uno quiera
#6 es ético matar por necesidad, nunca por diversión. Eso es lo que dicta la naturaleza lo mires por donde lo mires
#7 Nunca he negado que lo dicte la naturaleza Y un vegano te respondería: no necesitas matar, puedes comer X, Y o Z...
#8 ¿y de qué te vale? te sacrificas por nada, la vida de un animal tiene su valor pero cambiar tu alimentación por pena y no por necesidad es antinatural. Para mí ponerse en esa situación "como estar en un pedestal" separados del resto de la naturaleza es un concepto negativo.
#7 ¿Y matar por un sabor es ético? Porque la carne no es necesaria, y esto es un hecho.
#13 La sociedad debería acostumbrarse a la pluralidad de éticas y valores. Las sociedades con morales públicas nos han dejado un legado y una historia de represión, dolor y sufrimiento que no creo que ningún valor ético o moral pueda justificar.
No. Como demócrata jamás defenderé la existencia de una moral pública que todos debamos acatar.
En cuanto a si a nivel individual es ético comer carne o no... me decanto por la cuarta forma de responder a una pregunta que enseñó Buda: mantener un noble silencio
#14 Estás, entonces, en contra de la moral pública "todos los humanos somos igual ante la ley"? Estás en contra de la moral de la no-violencia?
No hacer daño a los demás, es y será siempre la posición moral correcta. Aquí lo de "son sus costumbres y hay que respetarlas" no vale.
#16 ¿Estás equiparando el valor de una vida humana con el de una vida animal? Lo digo por ese No hacer daño a los demás Los animales no tienen nuestro nivel de conciencia, eso es algo que no hay que olvidar. La vida de un animal con una conciencia menor a la nuestra vale menos que la nuestra así de claro, nunca hay que pasar de defender la vida animal a equiprar su valor con el de una vida humana.
Como he dicho en la descripción era una reflexión, no un artículo exhaustivo.
Se puede vivir sin comer carne, miles de vegetarianos lo demuestran. Pero sí que como omnívoros un buen filet es delicioso.
Por otro lado invito a todos carnívoros a que se informen de como estos animales están siendo criados y sacrificados para nuestro deleite y también que se informen de los impactos de esta industria en el medio ambiente y en el acceso a alimentos de los países pobres.
¿Y cuantos insectos mueren cuando se fumiga un campo de leghugas que luego los vegetarianos devoran con la conciencia más tranquila del mundo?
No es tan sencillo como decir "ahora ya no como carne".
Y lo rico que está el perro...
Pues en casa probamos gato una vez, y ahora siempre criamos alguno para matar y comer, como si fuese cerdo o ternera. Está bueno!
tengo colmillos gracias a la evolucion,,entonces como carne
Vaya, ya están los vegetarianos...
¿qué pasa con las plantas? ¿a caso no tienen derechos? ¿no están vivas? ¿la célula de una planta es menos que la de un animal? no está viva cada célula? dónde está el límite y por qué?
@neosuburbia a parte de votarme negativo en #1 ¿serías capaz de darme algún razonamiento a las cuestiones que planteo?