"Manuel vivía feliz haciendo lo que hace un juez normal y corriente: calificar la actividad de la ministra Irene Montero como 'comunismo feminazi' o compartir en Facebook fotomontajes del presidente Sánchez con las manos manchadas de sangre", ha indicado el presentador. Lo normal, vaya. El Poder Judicial "no le sancionó al considerar que no hizo estos comentarios en calidad de juez, sino de ciudadano particular", ha explicado Wyoming. "Los jueces españoles son como los superhéroes, tienen doble identidad, a ratos son jueces y, a ratos..."
|
etiquetas: wyoming , cgpj , indemnizar , juez 
Es como si le dejaremos al judicial redactar unas pocas leyes o al ejecutivo dictar unas pocas sentencias... No tiene ningún sentido.
Recordemos que hay tribunales en España que critican una ley antes de tramitarse...
El equivalente es que el judicial efectivamente redacte leyes.
Que el legislativo pueda conceder indultos de casos juzgados y condenados es violar la división de poderes.
Y es lógico que exista, hay situaciónes en los que la aplicación literal de la ley no es "justa" y se debe corretor, otra cosa es que los gobernantes hgan un uso personal del mismo como por ejemplo hace poco Biden con su hijo, pero ahí ya entra la catadura moral de la gente abla cual votamos
Las leyes no se aplican de un modo literal. Si no no existirían los jueces, que son los encargados de interpretarlas y adaptarlas a cada caso concreto.
Si hay una resolución "injusta", se puede apelar o elevar a instancias superiores (provincial, constitucional, supremo , tribunal superior de justicia, europeo...). Y de hecho es común que causas que se elevan a tribunales superiores se modifican o incluso se invalidan.
Por lo tanto no es necesaria la… » ver todo el comentario
Porque hay una diferencia siginificativa y es que legalmente el gobierno puede insultar a quien le plazca, y asi lo hace. Pero el legislativo no puede hacer investigaciones prospectivas y si si se demuestra pueden enfrentar la destitución.
Que a un programa con 5 millones de espectadores le ha surgido una competencia que le supera frecuentemente en audiencia y en espectadores.
Que un programa enfocado a la infancia y la adolescencia como el de Motos ha tenido que virar a hacer contenido político para sobrevivir.
Que Motos ha ido creando polémicas y trayendo a los personajes que se le indican desde la dirección de la cadena.
Que el equipo de Motos ha acosado y coaccionado a humoristas que hacían chistes sobre Motos
Que… » ver todo el comentario
www.eldiario.es/vertele/noticias/facu-diaz-critica-cinismo-pablo-motos
Porque ciertamente, la TV ha sido el gran transmisor de cultura en nuestro país, y claramente ese medio está casi en su totalidad manipulado por la derecha carca y corrupta a la que tú tanto defiendes.