Ocio, entretenimiento y humor
40 meneos
261 clics
Una investigación oficial culpa a María Blasco de abuso de poder

Una investigación oficial culpa a María Blasco de abuso de poder

María Blasco cometió presuntamente abuso de poder como directora del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), según una investigación encargada por el Gobierno a raíz de la denuncia de un empleado. La denuncia original era por presunto acoso laboral, explican fuentes del CNIO. Este diario ha podido hablar con el denunciante, cuyo nombre responde a las siglas J.G.M., que ha asegurado sobre Blasco: “Es una persona conocida por gritar y maltratar a sus trabajadores”.

| etiquetas: maría blasco , abuso de poder , acoso laboral
28 12 0 K 363
28 12 0 K 363
Yo fui acosada laboralmente y maltratada por Maria Blasco durante mi doctorado. Si me lee algún periodista interesado, puede ponerse en contacto conmigo.
#1 Ponte en contacto con @fallarás que te lo mueve ;)
#1 Lo de denunciarlo en la policía, inspección de trabajo o cualquier otro método procedente ya tal...
#3 La mayoría de las veces lo difícil es probar los hechos
y si no puedes probarlo (por muy cierto que sea) es tirar el dinero, el tiempo,
y a veces meterte en problemas serios (si el delincuente es algo poderoso, que lo suelen ser porque el facherio es escalador)
#4 Y entonces lo suyo es filtrarlo a la prensa para que enmierden a alguien sin ninguna prueba, como quiere hacer #1?
#9 Entiendo que el afectado tenga mucho interés en enmierdar a su acosadora cuando ve que los cauces que ofrece la administración no funcionan. Eso sí, como siempre, sin pruebas se expone a que la acosadora le acabe demandando.
#1 y aún así el laboratorio maría Blasco es un remanso de paz con otros laboratorios que conozco. Y si eres del mundillo, lo sabrás.
Muchos grandes laboratorios, incluyendo premios nobel y otros grandes, son sitios donde las condiciones de trabajo son horribles.
Y tienen los laboratorios llenos, porque tienen dinero y son los sitios donde tienes que estar para tener posibilidades de publicar en revistas top, lo que te abre las puertas a una carrera científica por la vía de la excelencia.
El problema, que el modelo se perpetua...
El otro problema, es un modelo exitoso.
#1 Tiene cara de bicha mala, la verdad.
Una bicha manipuladora.El típico personaje al que le pones una gorrita y ya va de sobrada.Tapones para los auténticos investigadores que los encuentras en todo tipo de laboratorios y servicios de hospital.Son la cangrena de un sistema donde mucha gente buena es anulada por los capos del lugar.
#7 "Gangrena".
#7 No la conozco (y espero no hacerlo nunca) pero en mi caso, muchos de estos tiranos del mundo laboral son auténticos cerebritos con una capacidad de trabajo enorme. Al menos en mi caso son con los que que me he topado siempre (que por suerte los cuento con los dedos de una mano). El inútil gritón suele durar poco. "Personajes con gorritos que van de sobrados" no me parece la definición más acertada. Psicópatas de oficina me parece más cercano a la realidad.
lo difícil es que vas a necesitar la carta de recomendación de tu director de doctorado durante casi toda tu carrera científica hasta que te hagas independiente.
Y si encima es una persona conocida, la van a contactar si o si...de manera oficial u oficiosa.
Vamos, que tu futuro en la ciencia es negro si denuncias...

Es un sitios con una precariedad enorme, sujeto a la arbitrariedad, un curro muchas veces solitario y en constante competición incluso interna...el exito de tu grupo no tiene que ser el tuyo. Etc...

Y ojo, aún así la ciencia es una profesión maravillosa.. y pienso que mejorará, porque pasa como en la hostelería, han apretado tanto con condiciones pésimas que ya se nota la falta de gente...
El apellido Marhuenda no trae nada bueno.

menéame