#6:
Ningún país que tenga la deuda en su moneda, y la controle, entra en bancarrota... le da caña a la impresora. Aumenta la inflación... pero eso es harina de otro costal.
En el caso de EEUU, se diluye pues traslada la inflación al resto de países ya que el $ es la moneda de comercio mundial.
Aquí los avalistas para que el dollar continúe con su hegemonía:
#2:
Bah, nada que no solucione un par de guerras (democratizando, por supuesto)
#10:
#2 Cuando España era un imperio, cristianizaban. Estos democratizan. Cada imperio tiene su evangelización particular.
#36 Creo que los romanos eran los únicos sinceros: "Hola, soy Roma, ahora esto es mío. Y no te quejes, tú también eres mío y te vas a poner a hacer carreteras".
#2 ya se ha ofrecido a reconstruir gaza y todavia estan reconstruyendo irak y afghanistan, pero ese dinero no va a las arcas del gobierno sino a las constructoras amigas. Es otra forma de saquear lo publico, el presidente gasta en bombardeos, armas, ejercitos... y sus constructoras amigas hacen dinero.
#23 las constructoras, las metalúrgicas y la venta de armamento militar. Si a eso sumamos que país que democratiza país que le toca pagar todo en dólares, si, le es rentable la guerra a los EEUU.
Ningún país que tenga la deuda en su moneda, y la controle, entra en bancarrota... le da caña a la impresora. Aumenta la inflación... pero eso es harina de otro costal.
En el caso de EEUU, se diluye pues traslada la inflación al resto de países ya que el $ es la moneda de comercio mundial.
Aquí los avalistas para que el dollar continúe con su hegemonía:
#6 mas que la quinta flota es el control del dolar como moneda de comercio de materias primas, sobre todo de petroleo. Esa es su mejor estrategia para obligar a casi todo el mundo a exponerser al dolar, y es una de las razones por las que EEUU tiene en su punto de mira Irán
#18 ¿No te vale (es decir, no es suficiente) con ser una superpotencia económica?
Siempre que sale el tema sobre el valor del dólar sale alguien hablando de los portaviones, pero nadie explica nunca cómo pueden obligar a alguien a comprar dólares a un precio o a otro dependiendo de que existan portaviones o no.
#22#26 Vale, pero el dólar flota libremente en el mercado de divisas. Por mucho que obligues a que el petróleo se venda en dólares, no puedes obligar a nadie a que compre dólares caros, el precio del dólar lo decide el mercado.
#28 Así es... pero la ayuda diplomática y el potencial ofensivo es fundamental, si no sería ridícula la dimensión de su ejército tras la caída del telón de acero.
#31 Pero el productor de petróleo no está obligado a quedarse los dólares, los podría cambiar a euros acto seguido si quisiera. Y si EE.UU. no fabricara nada interesante de comprar en dólares, nadie querría los dólares para nada más. Por eso digo, que si EE.UU. tiene hegemonía económica es porque fabrica bienes y servicios que el resto del mundo quiere. La gente no se compra un iphone porque EE.UU. tenga portaviones, lo hace porque quiere un iphone.
#21 Cada vez que un país productor de petroleo ha intentado dejar de usar el dolar como moneda de comercio ha sido invadido y un titere puesto al mando.
#21 Estimado.
La explicación corta para la aceptación del dolar como moneda de intercambio /refugio de valor es la cooptación y la coacción.
La explicacion larga implica investigar:
la carta del Atlantico.
Los acuerdos de Bretton woods
Las monedas internacionales UNITAS/BANCOR
El peligro sovietico / comunista
La creación de las Naciones Unidas
Conferencia de Bandung
Los items mencionados son solo validados hasta 1971. Luego cambia el paradigma y se re lanza después de la crisis del petroleo de 1973.
#6 Los países como Rusia dejaron de fabricar portaaviones por ser muy caros y poco eficientes para la defensa militar.... lo que pasa es que EEUU necesita ir a países lejanos a "repartir democracia".
Tu teoría del dolar es correcta... pero todo tiene un límite y cuando más rápido baja el dola más rapidamente sube China.
Sin ver el video:
EEUU tiene una deuda externa brutal?
Si
Podría declararse en bancarrota debido a ello?
No.
Practicamente la totalidad de su deuda es en dólares, por lo que simplemente pueden imprimir más para saldar esas deudas.
#7 Si con imprimir más moneda se solucionase el problema de la deuda, todos los países estarían imprimiendo sus monedas como si no hubiera un mañana (la economía es un poco más compleja que eso)
Billetes puedes hacer los que quieras, pero los recursos son los que son.
#39 Le vas a explicar a un padre como hacer hijos?
Muy pocos países tienen el grueso de su deuda en su moneda (los países Euro no cuentan, pues no pueden imprimir más a voluntad exclusiva de uno de ellos). Y son éstos, y solo éstos, los que podrían evitar el default acudiendo al recurso de imprimir más moneda.
#45 Nadie duda de la gran ventaja que tiene EEUU de que su moneda sea la del comercio mundial, pero hasta para el mismisimo Estados Unidos ir imprimiendo moneda es un error.... de hecho una de las razones por las que Bitcoin se ha vuelto tan popular en dicho país, es porque cada vez menos ciudadanos norteamericanos confían en su propia moneda.
#9 curioso que lo menciones, tras la segunda guerra mundial se recuperaron haciendo pagar impuestos a los ricos.
No se como seria eso viable en la actual plutocracia corporativa de los paraisos fiscales.
Una economia con sistema monetario propio no puede quebrar. Otra cosa es que los mercados le sigan c9mprando su deuda. Pero en el caso americano el dolar y sus bonos son refugio. Los prestamistas (y este es un concepto erroneo, los compradores no prestan nada, compran activos) estarian dispuestos a pagar tasas negativas.
Comentarios
Bah, nada que no solucione un par de guerras (democratizando, por supuesto)
#2 Cuando España era un imperio, cristianizaban. Estos democratizan. Cada imperio tiene su evangelización particular.
#10 Los romanos hacían aqueductos.
#36 Creo que los romanos eran los únicos sinceros: "Hola, soy Roma, ahora esto es mío. Y no te quejes, tú también eres mío y te vas a poner a hacer carreteras".
Nostalgia por el Imperio Romano, aaah...
#2 libertad duradera
#2 ya se ha ofrecido a reconstruir gaza y todavia estan reconstruyendo irak y afghanistan, pero ese dinero no va a las arcas del gobierno sino a las constructoras amigas. Es otra forma de saquear lo publico, el presidente gasta en bombardeos, armas, ejercitos... y sus constructoras amigas hacen dinero.
#23 las constructoras, las metalúrgicas y la venta de armamento militar. Si a eso sumamos que país que democratiza país que le toca pagar todo en dólares, si, le es rentable la guerra a los EEUU.
#2 Estaría "gracioso" que la siguiente guerra democrática fuera Marruecos vs España por Ceuta, Melilla y Canarias... Mandaría huevos la cosa.
#2 las guerras son un coste para el estado.
Quien gana dinero con ellas son las empresas privadas.
Se te ve entendido.
Ningún país que tenga la deuda en su moneda, y la controle, entra en bancarrota... le da caña a la impresora. Aumenta la inflación... pero eso es harina de otro costal.
En el caso de EEUU, se diluye pues traslada la inflación al resto de países ya que el $ es la moneda de comercio mundial.
Aquí los avalistas para que el dollar continúe con su hegemonía:
#6 mas que la quinta flota es el control del dolar como moneda de comercio de materias primas, sobre todo de petroleo. Esa es su mejor estrategia para obligar a casi todo el mundo a exponerser al dolar, y es una de las razones por las que EEUU tiene en su punto de mira Irán
https://mundo.sputniknews.com/20181004/iran-petroleo-yuan-rublo-euro-1082489668.html
#15 ¿Y cómo se impone esa hegemonía comercial sin una fuerza armada hiperdimensionada?
#18 ¿No te vale (es decir, no es suficiente) con ser una superpotencia económica?
Siempre que sale el tema sobre el valor del dólar sale alguien hablando de los portaviones, pero nadie explica nunca cómo pueden obligar a alguien a comprar dólares a un precio o a otro dependiendo de que existan portaviones o no.
#21 https://www.elmundo.es/nuevaeconomia/2000/NE054/NE054-16.html ... mira la fecha. La invasión de Irak fue en 2003.
#22 #26 Vale, pero el dólar flota libremente en el mercado de divisas. Por mucho que obligues a que el petróleo se venda en dólares, no puedes obligar a nadie a que compre dólares caros, el precio del dólar lo decide el mercado.
#28 Así es... pero la ayuda diplomática y el potencial ofensivo es fundamental, si no sería ridícula la dimensión de su ejército tras la caída del telón de acero.
#28 Si estás obligado a comprar dólares para comerciar... estás generando una demanda que no existe en el resto de monedas.
Demanda. Ya sabes. Una de las dos patitas de “el mercado”.
#31 Pero el productor de petróleo no está obligado a quedarse los dólares, los podría cambiar a euros acto seguido si quisiera. Y si EE.UU. no fabricara nada interesante de comprar en dólares, nadie querría los dólares para nada más. Por eso digo, que si EE.UU. tiene hegemonía económica es porque fabrica bienes y servicios que el resto del mundo quiere. La gente no se compra un iphone porque EE.UU. tenga portaviones, lo hace porque quiere un iphone.
#21 Cada vez que un país productor de petroleo ha intentado dejar de usar el dolar como moneda de comercio ha sido invadido y un titere puesto al mando.
#21 Estimado.
La explicación corta para la aceptación del dolar como moneda de intercambio /refugio de valor es la cooptación y la coacción.
La explicacion larga implica investigar:
la carta del Atlantico.
Los acuerdos de Bretton woods
Las monedas internacionales UNITAS/BANCOR
El peligro sovietico / comunista
La creación de las Naciones Unidas
Conferencia de Bandung
Los items mencionados son solo validados hasta 1971. Luego cambia el paradigma y se re lanza después de la crisis del petroleo de 1973.
#15 #18 Esperemos que dentro de poco con la llegada del coche eléctrico a las masas, eso empiece a cambiar.
#6 Los países como Rusia dejaron de fabricar portaaviones por ser muy caros y poco eficientes para la defensa militar.... lo que pasa es que EEUU necesita ir a países lejanos a "repartir democracia".
Tu teoría del dolar es correcta... pero todo tiene un límite y cuando más rápido baja el dola más rapidamente sube China.
NO, 1 impresora y 11 portaviones lo avalan.
Sin ver el video:
EEUU tiene una deuda externa brutal?
Si
Podría declararse en bancarrota debido a ello?
No.
Practicamente la totalidad de su deuda es en dólares, por lo que simplemente pueden imprimir más para saldar esas deudas.
#7 Si con imprimir más moneda se solucionase el problema de la deuda, todos los países estarían imprimiendo sus monedas como si no hubiera un mañana (la economía es un poco más compleja que eso)
Billetes puedes hacer los que quieras, pero los recursos son los que son.
#39 Le vas a explicar a un padre como hacer hijos?
Muy pocos países tienen el grueso de su deuda en su moneda (los países Euro no cuentan, pues no pueden imprimir más a voluntad exclusiva de uno de ellos). Y son éstos, y solo éstos, los que podrían evitar el default acudiendo al recurso de imprimir más moneda.
#45 Nadie duda de la gran ventaja que tiene EEUU de que su moneda sea la del comercio mundial, pero hasta para el mismisimo Estados Unidos ir imprimiendo moneda es un error.... de hecho una de las razones por las que Bitcoin se ha vuelto tan popular en dicho país, es porque cada vez menos ciudadanos norteamericanos confían en su propia moneda.
Este excelente meme viene al caso ahora mismo:
#13 Yo en la esquina inferior derecha.
#25 Puto liberata...
Nada que no solucione una guerra.
El ministro global, lo llama VarouFucker
Decían de Felipe II sin embargo EEUU habría declarado una bancarrota cada año desde la guerra de Vietnam si siguiera el patrón oro.
Inflacion a lo bestia y santas pascuas. Agarraos los machos.
#19 Si, yo también he pensado que el bigote es falso!
Faltan los misiles. Tambien estaban en bancarrota en la segunda guerra mundial y mira. Todos a comprar bonos.
#9 curioso que lo menciones, tras la segunda guerra mundial se recuperaron haciendo pagar impuestos a los ricos.
No se como seria eso viable en la actual plutocracia corporativa de los paraisos fiscales.
Jajajsj EEUU en bancarrota ...antes china se privatiza entera
El mundo está en bancarrota.
Una economia con sistema monetario propio no puede quebrar. Otra cosa es que los mercados le sigan c9mprando su deuda. Pero en el caso americano el dolar y sus bonos son refugio. Los prestamistas (y este es un concepto erroneo, los compradores no prestan nada, compran activos) estarian dispuestos a pagar tasas negativas.
#16 Es que si no le compras deuda te democratiza el país en un pis pas
¿Por qué tiene, el presentador, una rata en la cabeza?
#12 Lo mejor es que nunca parpadea, fijate.
#17 Sí parpadea, lo que veo es que tiene lentillas azules. Y el bigote parece falso. Igual es para estar de incógnito
Según Eduardo Garzón, no, con total seguridad y sin haber visto el vídeo.
#3 Este lleva tu nombre .