#1:
(traducción con Batua.eus)
Es curioso cómo se comportan algunos medios de comunicación con quienes han pertenecido a ETA. Si son de ETA y siguen en la izquierda abertzale o cercana, y son noticia por cualquier motivo — recientemente, un debate de relevancia leve con un policía municipal en Madrid —, a la identificación se le añade inmediatamente el "ex miembro de ETA", aunque hayan pasado 40 años desde que esta persona abandonó ETA.
Anteayer falleció Andoni Unzalu, el que fuera militante de referencia del PSE en los últimos años. Muy cercano a Patxi López cuando López fue lehendakari del Gobierno Vasco y, más tarde, asumió la presidencia del Congreso español. Unzalu fue miembro de ETA pm en su juventud y no básico. Este dato se ha olvidado, anteayer y ayer, de los medios de comunicación que, a la hora de escribir la biografía de Unzalu, ponen "ex miembro de ETA" a otros.
Una actitud similar tienen algunos partidos políticos con quienes forman parte de ETA y se incorporan a su partido. Nunca les han pedido que, antes de entregar el carné que permite la nueva militancia, hagan una lectura crítica de su actuación en ETA. Hay muchos ejemplos, principalmente con los que han sido de ETA pm y se han incorporado al PNV o al PSE.
La posición de estos partidos es muy distinta a la de quienes pertenecen a ETA y están en la izquierda abertzale. La ética, de palabra.
Un ejemplo. Un periódico del Grupo Vocento alabando a un miembro de ETA, que donaron sus armas a otra facción de ETA, y nunca devolvieron el dinero obtenido por secuestros. Y amnistiados, sí "amnistía", por el Gobierno de España.
(traducción con Batua.eus)
Es curioso cómo se comportan algunos medios de comunicación con quienes han pertenecido a ETA. Si son de ETA y siguen en la izquierda abertzale o cercana, y son noticia por cualquier motivo — recientemente, un debate de relevancia leve con un policía municipal en Madrid —, a la identificación se le añade inmediatamente el "ex miembro de ETA", aunque hayan pasado 40 años desde que esta persona abandonó ETA.
Anteayer falleció Andoni Unzalu, el que fuera militante de referencia del PSE en los últimos años. Muy cercano a Patxi López cuando López fue lehendakari del Gobierno Vasco y, más tarde, asumió la presidencia del Congreso español. Unzalu fue miembro de ETA pm en su juventud y no básico. Este dato se ha olvidado, anteayer y ayer, de los medios de comunicación que, a la hora de escribir la biografía de Unzalu, ponen "ex miembro de ETA" a otros.
Una actitud similar tienen algunos partidos políticos con quienes forman parte de ETA y se incorporan a su partido. Nunca les han pedido que, antes de entregar el carné que permite la nueva militancia, hagan una lectura crítica de su actuación en ETA. Hay muchos ejemplos, principalmente con los que han sido de ETA pm y se han incorporado al PNV o al PSE.
La posición de estos partidos es muy distinta a la de quienes pertenecen a ETA y están en la izquierda abertzale. La ética, de palabra.
Un ejemplo. Un periódico del Grupo Vocento alabando a un miembro de ETA, que donaron sus armas a otra facción de ETA, y nunca devolvieron el dinero obtenido por secuestros. Y amnistiados, sí "amnistía", por el Gobierno de España.
#5 Igual que pasó con Mario Onaindia o Teo Uriarte. A los únicos a los que se recuerda que fueron de ETA es a los que siguen en la onda independetista. A los que no se dedican a la política o pasaron al PSOE nunca se les menta eso. Luego es una mera instrumentalización politica.
#8 Osea que la única referencia es un artículo escrito hace 1 semana (el de Wikipedia y su referencia): Raro me parece, sobre todo porque a los medios de ultraderecha no se les hubieran caído los anillos en postular una conexión ETA-PSE.
#13 Nada. Si lo que pasa es que me he metido y las referencias en wikipedia en Euskera es a un articulo del 25 de Junio de 2023 de Gadea donde un señor dice que lo es, sin otras referencias; y un articulo con muro de pago que no dice nada en la parte visible, en el párrafo desde el que se manda esa referencia de hecho dice que fue detenido por el "temido capitán Hidalgo", sin que de nuevo se pueda acceder desde Google a ninguna referencia sobre ello.
Me parece, sin más pruebas, que es un intento burdo de blanquear a los exmiembros de la banda terrorista
#11 En este otro articulo Lapitz lo menciona pero en ningún articulo lo dicen explícitamente. https://www.noticiasdenavarra.com/politica/2011/10/09/han-pedido-perdon-polimilis-3317991.html
Cuando era niño el padre de uno de mi clase había sido polimili, de ETA pm, y salió en todos los periódicos y televisiones como arrepentido de la violencia y todo eso. No encuentro nada de el internet.
#15 cito textualmente un entrevistado dice: "¿Quién de los que ahora se erigen en escrutadores pueden decir que tienen las manos limpias? ¿Lourdes Auzmendi? ¿Andoni Unzalu? ¿Teo Uriarte? ¿Jon Juaristi? La lista es tan extensa que nunca conseguiríamos saber quién mató de un disgusto a aquel buen hombre que se negó a la extorsión."
No dice que haya sido miembro de ETA y asumirlo es entrecerrar mucho los ojos.
Sin ser yo de allí creo que el decir que no se tienen las manos limpias puede ser hasta una afirmación de que se facilitó la accion del GAL o cualquier otra cosa. Sinceramente acusar de pertenecer a una banda terrorista a una persona que acaba de fallecer sin que existan acusaciones previas claras me parece muy vil
#16 Da a entender que como etarra extorsionaba para recaudar fondos, a los GAL y demás grupos de derechas no les hacia falta, pero es verdad que no lo dice en ningún lado. De todas formas es un articulo del 2011 y no parece que pusiera denuncia
No hay que confundir ETA m (militar, la que conocemos y ETA pm (politico-militar, polimilis en argot), eran dos organizaciones terroristas diferentes. La segunda se incorporó a PSOE (EE-PSOE), Mario Onaindia el mas famoso supongo. En los 80 había pintadas de los dos grupos
#10 No, el artículo trata del trato diferencial. La mala calidad bibliografía es lo que hace criticable al artículo. ¿No hay hemeroteca de periodicos de aquella epoca?
#4 Ya, muchos tambien ignoran que para la mayor parte de los vascos y espanyoles estas personas han pertenecido a una banda de asesinos.
Algunos no queremos ver ni franquistas ni ex-etarras en puestos publicos. Tan simple como eso.
Me parece bien que hayan cumplido su condena y que ahora puedan disfrutar en su casa con sus familias del resto de sus dias. Lo cual es un lujo que no van a poder disfrutar la gente a la que en su dia asesinaron.
Pero veo que todavia hay por ahi mucha gente a la que le hace falta despertarse de los cuentos que les contaron de pequenyos y dejarse de Euskos Gudariak y otras polladas de siglos pasados.
Cansa mucho estar escuchando estas tonterias en 2023.
#2 Es gracioso, porque de haberse escrito un artículo similar llorando porque le recordasen a aquel de Vox de Valencia que había sido condenado por maltrato, los que te votan ( y te votarán) negativo, estarían diciendo (y con razón) lo mismo que dice tu mensaje
Comentarios
(traducción con Batua.eus)
Es curioso cómo se comportan algunos medios de comunicación con quienes han pertenecido a ETA. Si son de ETA y siguen en la izquierda abertzale o cercana, y son noticia por cualquier motivo — recientemente, un debate de relevancia leve con un policía municipal en Madrid —, a la identificación se le añade inmediatamente el "ex miembro de ETA", aunque hayan pasado 40 años desde que esta persona abandonó ETA.
Anteayer falleció Andoni Unzalu, el que fuera militante de referencia del PSE en los últimos años. Muy cercano a Patxi López cuando López fue lehendakari del Gobierno Vasco y, más tarde, asumió la presidencia del Congreso español. Unzalu fue miembro de ETA pm en su juventud y no básico. Este dato se ha olvidado, anteayer y ayer, de los medios de comunicación que, a la hora de escribir la biografía de Unzalu, ponen "ex miembro de ETA" a otros.
Una actitud similar tienen algunos partidos políticos con quienes forman parte de ETA y se incorporan a su partido. Nunca les han pedido que, antes de entregar el carné que permite la nueva militancia, hagan una lectura crítica de su actuación en ETA. Hay muchos ejemplos, principalmente con los que han sido de ETA pm y se han incorporado al PNV o al PSE.
La posición de estos partidos es muy distinta a la de quienes pertenecen a ETA y están en la izquierda abertzale. La ética, de palabra.
https://www.diariovasco.com/politica/muere-andoni-unzalu-intelectual-euskaltzale-defensor-euskadi-20230625162353-nt.html
Un ejemplo. Un periódico del Grupo Vocento alabando a un miembro de ETA, que donaron sus armas a otra facción de ETA, y nunca devolvieron el dinero obtenido por secuestros. Y amnistiados, sí "amnistía", por el Gobierno de España.
#19 los casos sin esclarecer de ETA, esosnque se pide aclarar, son la grandísima mayoría de ETApm.
¿Alguna referencia externa de que Andoni Unzalu perteneció a ETA? Porque San Google no dice ni mu.
En otro orden de cosas, si entre tus "logros" ha estado el ser parte de una organización dispuesta a matar, me parece muy bien que se te quede de coletilla. Hemos asistido a nonagenarios cazados por haber sido Nazis en su veintena sin que nadie le haya puesto reparo y algo de eso hay en lo del rh- y la raza vasca, de hecho en su corta coincidencia temporal hubo un escarceo entre ambos pensamientos, como atestigua este documental
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2875347.pdf&ved=2ahUKEwi9vY6VhfP_AhWXUqQEHbv8BwoQFnoECB8QAQ&usg=AOvVaw3KUzsNfsH06Da6mmQ8x-Qf
#5 Igual que pasó con Mario Onaindia o Teo Uriarte. A los únicos a los que se recuerda que fueron de ETA es a los que siguen en la onda independetista. A los que no se dedican a la política o pasaron al PSOE nunca se les menta eso. Luego es una mera instrumentalización politica.
#7 pues literalmente he pedido referencia.
#7 La pequeña diferencia es que los poli-milis que dejaron ETA abandonaron esa identidad sacrosanta y guía de su política.
#5 en la wikipedia vasca lo indica: https://eu.m.wikipedia.org/wiki/Andoni_Unzalu
Detenido por el capitán hidalgo hacia final del franquismo, era miembro de ETA PM.
Lo he traducido con google porque ni idea de vasco, la verdad.
En google, si buscas, no sale, como denuncia el artículo que #0 nos aporta.
#8 Osea que la única referencia es un artículo escrito hace 1 semana (el de Wikipedia y su referencia): Raro me parece, sobre todo porque a los medios de ultraderecha no se les hubieran caído los anillos en postular una conexión ETA-PSE.
#11 No he mirado las fuentes te ese artículo de wikipedia, la verdad. Yo te paso lo que he encontrado en cinco minutos.
#13 Nada. Si lo que pasa es que me he metido y las referencias en wikipedia en Euskera es a un articulo del 25 de Junio de 2023 de Gadea donde un señor dice que lo es, sin otras referencias; y un articulo con muro de pago que no dice nada en la parte visible, en el párrafo desde el que se manda esa referencia de hecho dice que fue detenido por el "temido capitán Hidalgo", sin que de nuevo se pueda acceder desde Google a ninguna referencia sobre ello.
Me parece, sin más pruebas, que es un intento burdo de blanquear a los exmiembros de la banda terrorista
#11 En este otro articulo Lapitz lo menciona pero en ningún articulo lo dicen explícitamente.
https://www.noticiasdenavarra.com/politica/2011/10/09/han-pedido-perdon-polimilis-3317991.html
Cuando era niño el padre de uno de mi clase había sido polimili, de ETA pm, y salió en todos los periódicos y televisiones como arrepentido de la violencia y todo eso. No encuentro nada de el internet.
#15 cito textualmente un entrevistado dice: "¿Quién de los que ahora se erigen en escrutadores pueden decir que tienen las manos limpias? ¿Lourdes Auzmendi? ¿Andoni Unzalu? ¿Teo Uriarte? ¿Jon Juaristi? La lista es tan extensa que nunca conseguiríamos saber quién mató de un disgusto a aquel buen hombre que se negó a la extorsión."
No dice que haya sido miembro de ETA y asumirlo es entrecerrar mucho los ojos.
Sin ser yo de allí creo que el decir que no se tienen las manos limpias puede ser hasta una afirmación de que se facilitó la accion del GAL o cualquier otra cosa. Sinceramente acusar de pertenecer a una banda terrorista a una persona que acaba de fallecer sin que existan acusaciones previas claras me parece muy vil
#16 Da a entender que como etarra extorsionaba para recaudar fondos, a los GAL y demás grupos de derechas no les hacia falta, pero es verdad que no lo dice en ningún lado. De todas formas es un articulo del 2011 y no parece que pusiera denuncia
No hay que confundir ETA m (militar, la que conocemos y ETA pm (politico-militar, polimilis en argot), eran dos organizaciones terroristas diferentes. La segunda se incorporó a PSOE (EE-PSOE), Mario Onaindia el mas famoso supongo. En los 80 había pintadas de los dos grupos
#18 los 300 casos sin esclarecer, la mayoría son de ETA pm.
#5 Es de lo que trata el articulo, de la poca y mala calidad de la bibliografía que hay de algunas temas
#10 No, el artículo trata del trato diferencial. La mala calidad bibliografía es lo que hace criticable al artículo. ¿No hay hemeroteca de periodicos de aquella epoca?
Muchos medios siguen sin entender que para una pequeña parte de los vascos estas personas siguen siendo sus Eusko Gudariak.
#4 Ya, muchos tambien ignoran que para la mayor parte de los vascos y espanyoles estas personas han pertenecido a una banda de asesinos.
Algunos no queremos ver ni franquistas ni ex-etarras en puestos publicos. Tan simple como eso.
Me parece bien que hayan cumplido su condena y que ahora puedan disfrutar en su casa con sus familias del resto de sus dias. Lo cual es un lujo que no van a poder disfrutar la gente a la que en su dia asesinaron.
Pero veo que todavia hay por ahi mucha gente a la que le hace falta despertarse de los cuentos que les contaron de pequenyos y dejarse de Euskos Gudariak y otras polladas de siglos pasados.
Cansa mucho estar escuchando estas tonterias en 2023.
Podrías poner el meneo en el sub Lágrimas_de_etarras.
#2 y tu comentario en qué tipo de lágrimas se clasifica?
#2 Es gracioso, porque de haberse escrito un artículo similar llorando porque le recordasen a aquel de Vox de Valencia que había sido condenado por maltrato, los que te votan ( y te votarán) negativo, estarían diciendo (y con razón) lo mismo que dice tu mensaje