Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#1 pues que la viñeta tiene razón.
Ahora bien, indistintamente de que este gobierno haya hecho cosas muy buenas y necesarias, el discursito de "como hace grandes cosas, no le deis importancia a la criminalización del varón" tampoco lo veo.
A mi personalmente la mera existencia de montero en ese ministerio, diciendo las cosas que dice, me echa para atrás a la hora de volver a votar a podemos. Aún sabiendo todas las cosas buenas que están consiguiendo.
No me vale el "te damos tantas cosas buenas que ahora te comes está puta mierda del feminismo sin rechistar"
Ahora bien, indistintamente de que este gobierno haya hecho cosas muy buenas y necesarias, el discursito de "como hace grandes cosas, no le deis importancia a la criminalización del varón" tampoco lo veo.
A mi personalmente la mera existencia de montero en ese ministerio, diciendo las cosas que dice, me echa para atrás a la hora de volver a votar a podemos. Aún sabiendo todas las cosas buenas que están consiguiendo.
No me vale el "te damos tantas cosas buenas que ahora te comes está puta mierda del feminismo sin rechistar"
#9:
15 minutos y a portada una vineta populista y sesgada 
Podéame.
Podéame.
#38:
#12 si me ponen en una balanza por un lado SMI, ERTEs y alquiler y en otro un derecho básico como es la presunción de inocencia y que te puedas pasar una noche en el calabozo sólo porque lo diga tu novia/esposa o que con el reciente cambio pierdas automáticamente la custodia de tus hijos en caso de trámites de separación con una llamadita de tu mujer aconsejada por su abogado... Pues qué quieres que te diga, por prioridades me quedo con los derechos humanos.
Soy de izquierdas, pero qué quieres que te diga, si van a por mi colectivo (hombres blancos heterosexuales) a quitarnos derechos humanos, pues me defiendo votando a quien no me los quite. Es cuestión de prioridades, priorizo antes mis derechos humanos que mis derechos de clase. Si hubiese una izquierda que no me atacase con gusto la votaría encantado.
Soy de izquierdas, pero qué quieres que te diga, si van a por mi colectivo (hombres blancos heterosexuales) a quitarnos derechos humanos, pues me defiendo votando a quien no me los quite. Es cuestión de prioridades, priorizo antes mis derechos humanos que mis derechos de clase. Si hubiese una izquierda que no me atacase con gusto la votaría encantado.
#1:
La viñeta la subió un amigo mío a su Facebook le pregunté si lo podía compartir aquí y me dijo que mientras no publicara su nombre ni se le hiciera referencia que podía subirlo. Me hizo gracia (a pesar de que dibuja como el culo el colega).
¿Que opinais?
¿Que opinais?
#3:
"La derecha se aprovecha de nuestra realidad y la izquierda de nuestras fantasías."
Ignatius Farray
Ignatius Farray
#7:
#6 Supongo que se refiere a que cuando hay algo "post-modernista" como son la igualdad de género o la ley trans, se le da mucho bombo con tal de cansar a los votantes de izquierda y hacerles creer que se está poniendo más foco en eso que en otras áreas donde también se ha estado trabajando.
¿Quién no ha escuchado estos dos últimos años aquello de... "es que se están centrando en lo menos importante, hay cosas más importantes"?
Si hablan de la subida del SMI es de pasada, y únicamente ganan fama los titulares que pueden perjudicar a la izquierda, como la subida de la luz (algo que hubiera pasado estuviera quien estuviera en el gobierno) y el tema de la eutanasia principalmente para intentar llamarles asesinos.
¿Quién no ha escuchado estos dos últimos años aquello de... "es que se están centrando en lo menos importante, hay cosas más importantes"?
Si hablan de la subida del SMI es de pasada, y únicamente ganan fama los titulares que pueden perjudicar a la izquierda, como la subida de la luz (algo que hubiera pasado estuviera quien estuviera en el gobierno) y el tema de la eutanasia principalmente para intentar llamarles asesinos.
#8:
Quejarse en los medios de que ciertas cosas que han salido en los medios no salen en los medios.
Y así todo el día.
Y así todo el día.
Comentarios
15 minutos y a portada una vineta populista y sesgada
Podéame.
#9 Tu verdad es la única y auténtica verdad.
Hiperfrancisquéame.
#15 Si defiendes a podemos, te ofendes porque te dicen podemita. Pero si no lo defiendes, eres un fascista/facha/franquista.
como diría Forges, país...
#22 si defiendes casi todo excepto las idas de olla de lo que llaman femismo, para el meneante medio lo que estás diciendo es que eres un facha que se hace pajas pensando en Abascal envuelto en una bandera.
Las reacciones son las mismas que cuando hablaba de ateismo con una compañera que es testigo de jeova.
#15 No entiendo lo de Hipefrancisqueame.
Me estas llamando facha/fascista basado en mi comentario?
Estas diciendo que Meneame tiene un sesgo franquista?
#32, a lo mejor #15 te está llamando comunista te está llamando hiperfranz(isco), o https://es.wikipedia.org/wiki/Franz_Borkenau
#32 Criticas pero no te gusta probar tu propia medicina, necesitas madurar.
Hiperofendiditéame
#94 Mi propia medicina? Pero si me ha llamado facha/fascista a saber por qué
#96 Joer con los extremistas ofendiditos, a ver si lo entiendo, tu puedes llamar a los demás "populistas sesgados" pero a ti no se te puede decir nada.
Hay que ponerte el famoso vídeo de Labordeta en el congreso dirigiéndose a los del PP.
#9 Es rojéame de toda la vida. ¿a que medios se referirá el tipo que la ha dibujado? y no habla de la electricidad, que cosas
#9 Ya te la llamo yo: 🚑. De nada.
#9 Es una viñeta muy real y acertada.
Hay mucha gente que ve bien la subida del smi, la eutanasia o la gestión de la crisis salvando con ertes lo aue hubiera sido mucho peor.
Y sin embargo se negarian a votar a PSOE/Podemos/etc por "el feminismo". Así. Sin más.
#10 #83 Es justo lo que la viñeta pretendía transmitir. Me habéis alegrado el día.
#9 Igual hay que explicartelo, es una viñeta de humor, en el humor se permiten cosas increibles; como ser soez, ordinario, sensacionalista, provocativo, maleducado, subjetivo, y por supuesto, populista y sesgado.
Ademas el sentido del humor y el ser capaz de entenderlo esta muy relacionado con el coeficiente intelectual.
#9 Y se ha tumbado casi tan rápido, y eso que la viñeta no mentía.
Las dos caras de menéame.
"La derecha se aprovecha de nuestra realidad y la izquierda de nuestras fantasías."
Ignatius Farray
La viñeta la subió un amigo mío a su Facebook le pregunté si lo podía compartir aquí y me dijo que mientras no publicara su nombre ni se le hiciera referencia que podía subirlo. Me hizo gracia (a pesar de que dibuja como el culo el colega).
¿Que opinais?
#1 Muy certera. Tal cual. Tengo colegas con 20 másters en "ideología de género" que no han oído hablar de tándem o kitchen. Es desesperante.
#4 la kitchen es un invento de Menéame para justificar que Pablo Iglesias leyese los mensajes del móvil de su ex
#4 La ventana de Overton, la capacidad de los medios de fijar los pocos temas en los que se centra el debate de la sociedad, esa es la clave.
Absolutamente todos los youtubers de la derecha, usan como punta de lanza el feminismo, algo debe de pasar ahí...
#4 Tan certera que atribuye a este gobierno los ERTE, que existen desde hace más de diez años.
Pero que malos los medios de desinformación, eh.
#4 ¿no han oído hablar del pollo?
#1 pues que dependerá de que medios leas, a mí no me han pasado inadvertidas ninguna de esas cosas, al contrario, sería la ley de igualdad la que ahora mismo no sé a cual se refiere.
#6 Supongo que se refiere a que cuando hay algo "post-modernista" como son la igualdad de género o la ley trans, se le da mucho bombo con tal de cansar a los votantes de izquierda y hacerles creer que se está poniendo más foco en eso que en otras áreas donde también se ha estado trabajando.
¿Quién no ha escuchado estos dos últimos años aquello de... "es que se están centrando en lo menos importante, hay cosas más importantes"?
Si hablan de la subida del SMI es de pasada, y únicamente ganan fama los titulares que pueden perjudicar a la izquierda, como la subida de la luz (algo que hubiera pasado estuviera quien estuviera en el gobierno) y el tema de la eutanasia principalmente para intentar llamarles asesinos.
#7 Voy a hacer de abogado del diablo pero la culpa de la luz es de cualquier gobierno por no modificar el pool eléctrico español, luego esta que la gente que gasta poca luz tiene un suelo bastante grande por otros conceptos y luego tiene otro culpable: los propios partidos del gobierno le echaban la culpa de la subida de la luz al gobierno anterior cuando les pasaba lo mismo que le pasa a este gobierno.
Por cierto ¿de donde van a sacar todo lo que se va a perder por bajar los impuestos a la luz? Porque este si que me ha parecido un bandazo del gobierno
#26 Recuerda que tiene truco, la bajada es solo mientras el GW esté “por encima de” luego “por debajo de” vuelve al 21%.
Esa carta que se han sacado de la manga tendrá poca validez… a ver cuánto tardan en eliminarla.
#37 Pero de momento hemos vuelto a perder otra oportunidad de abordar el problema real, el puto mercado eléctrico español y las continuas metidas de mano en los bolsillos de los consumidores por parte del oligopolio (y sus 40+ políticos en consejos de administración de las mismas)
#43 la perdimos
con rajoy,cuando se blindo el pool electrico hasta el 2025 o 35. Es curiosisimo que toda la prensa guarde silencio a ese respecto pero es aun mas curioso que el posoe tambien guarde silencio.https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/expoliticos-empresas-estado.html
#1 Que sea acertado lo corroboran los comentarios tipo "no hablan de..., sólo hablan de feminismo". O las quejas en campañas electorales porque "no tienen propuestas, sólo feminismo".
#1 pues que la viñeta tiene razón.
Ahora bien, indistintamente de que este gobierno haya hecho cosas muy buenas y necesarias, el discursito de "como hace grandes cosas, no le deis importancia a la criminalización del varón" tampoco lo veo.
A mi personalmente la mera existencia de montero en ese ministerio, diciendo las cosas que dice, me echa para atrás a la hora de volver a votar a podemos. Aún sabiendo todas las cosas buenas que están consiguiendo.
No me vale el "te damos tantas cosas buenas que ahora te comes está puta mierda del feminismo sin rechistar"
#12 si te echa para atrás, lee la conclusión, está hecha para ti
#28 me repito "No me vale el "te damos tantas cosas buenas que ahora te comes está puta mierda del feminismo sin rechistar""
Y que no vote a podemos no significa que acabe votando al PP o a vox. Puedo cambiar mis prioridades, como ya he hecho en el pasado, puedo votar a mi partido regionalista de turno que es un voto egoísta e insatisfactorio, pero que cuando ningún partido generalista me acaba convenciendo, es un buen lugar donde desfogarme.
#35 #34 No, no es esa la conclusión. Leedla bien: si no os gusta ese malvado feminismo, votad a otros. ¡Por supuesto!
#67 lo que dices está muy pintado por brocha gorda, la conclusión del último párrafo es "si no te gusta esta mierda, pues allí tienes los partidos que no les gusta tampoco y que no te van a dar lo que si te gusta"
Y yo me reitero, no me gusta el "si quieres esto te comes esto otro y sino GTFO" soy un caprichoso hijo de la gran puta y lo quiero todo.
Y si no lo tengo todo, pues igual, solo igual, cambio de sintonía y me voy al regionalismo, que me van a ofrecer menos, pero van a barrer para casa seguro.
#67, y para quien, feminismo aparte, no le guste:
- la subida de la factura eléctrica
- los indultos
- las puertas giratorias
- el intento de aprobar la renovación del CGPJ por mayoría absoluta en lugar de 3/5 del Congreso, reforma abortada por la UE
- el plan de peajes para autovías (que también lo planeaba Rajoy, pero ¿no era que con Sánchez muchas cosas iban a ser diferentes?)
- la reforma educativa de Celaá para poder pasar de curso en Primaria y Secundaria sin importar el nº de suspensos
- etc
¿Cuál es la conclusión?
cc/ #34 #35
#92 Que todo eso es cosa exclusiva del P$OE
O eso me han dicho por aquí....
#92 ¿Cuál es la conclusión?
¿otra vez? votad a otros.
#115, sí, si para mí la conclusión es que ni PP, ni PSOE, ni PODEMOS, ni VOX (a C's ni lo nombro que huele a cadáver). Y del resto, ya veré quién se presenta por mi circunscripción y quién es el menos malo y que mejor me viene.
Pero yo ya sé mi conclusión. Pregunto por la tuya. ¿Cuál es tu conclusión tras leer #92, que seguirás votando PSOE o PODEMOS porque los otros son peores?
#34 Pero te vale el "Te vamos a quitar tantas cosas buenas pero no te vas a comer esa puta mierda del feminismo". Todo correcto.
Cosas buenas:
-Subida del SMI
-Limitacion precios alquileres
-ERTEs
-Subida de pensiones ligada al IPC
-Aumento partidas dependencia
-Derogacion del despido por enfermedad
-Equiparacion permiso de paternidad con el de maternidad
-Aumento de las becas
-Ley Rider
-Ley teletrabajo
-Acuerdos entre agentes sociales
-Ley de eutanasia
-etc
pero todo eso es prescindible, por que no te gusta montero.
#74 la gente tiene prioridades diferentes.
Entiendo que hay muchas razones para votar a podemos, y que mucha gente, con las prioridades correctas, apenas vea un problema en que montero tenga su ministerio.
Yo tengo mi ego, no diré que es una virtud, lo considero un defecto, pero por saber que existe, no significa que desaparezca.
A mi, mi ego, me hace extremadamente reticente a votar a partidos que llevan en sus filas personas que considero (como opinión) subnormales profundos. Aún así, vote a podemos en las últimas elecciones, esperando que el sentido común primara en sus filas.
No ha sido así, además Pablo se ha retirado, y por mucho que tenga en gran estima a Yolanda Díaz, no se me escapa, lo primero, que no es miembro de Podemos, y lo segundo, que el partido tiene muchas papeletas de ser controlado al final por Irene.
Si, lo entiendo, se han hecho muchas cosas buenas, pero mis prioridades, y el peso de mis defectos personales, no me ponen excesivamente fácil mi próximo voto.
#28 vamos, que hay que tragar sí o sí.
#12 Pues estamos de acuerdo.
#28 te das cuenta que te convierte en un fanático eso que dices? Alguien que aceptará TODO para evitar ALGO ?
Claro que es mejor un gobierno psoe+podemos que uno pp+vox. Pero que sea mejor, no significa que tenga que tragarme a la Montero soltando sus mierdas (la tiparraca esa que robó a sus hijos sigue teniendo defensoras!).
Mira que yo me disto mucho de estar contra la ley de violencia y tal, pero es que a veces las cosas se dejan ir, y llegan los problemas.
Y no me meto en cómo se está "haciendo trampa" en casi todos los ámbitos para conseguir el tema de igualdad (a mi me dejaron fuera en cierto tema, sabiendo que soy mejor que las que entraron, simplemente porque no había suficientes mujeres dentro. Lo peor es que es indemostrable porque me lo dijeron "de estrangis" dos personas que estaban en el jurado, MUJERES, pero que no van a arriesgar su carrera por mi. No se trata de "a igualdad de CV, coger mujeres", se trata de "uy, no hay suficientes mujeres, coged a la siguiente de la lista y quitad a dos o tres hombres".
#69 Siento mucho que te pasara eso. ¿Pero te has dado cuenta? ¿De la situación en la que estaba esa empresa? Para tener que meter mujeres así a toda prisa, saltándose todos los criterios, es que la desproporción de hombres frente a mujeres debía ser enorme y empezaban a verle las orejas al lobo. Es decir, que durante años han estado discriminando a mujeres y eligiendo a hombres peores que ellas. Siento mucho como te discriminaron, pero no eches la culpa a la ley, la culpa es de esa empresa que en pleno siglo XXI se ha dedicado a discriminar mujeres hasta llegar a una situación insostenible, que les ha llevado a cometer otra discriminación (a ti en este caso). Una irregularidad para intentar acabar con las irregularidades de años.
#12 si me ponen en una balanza por un lado SMI, ERTEs y alquiler y en otro un derecho básico como es la presunción de inocencia y que te puedas pasar una noche en el calabozo sólo porque lo diga tu novia/esposa o que con el reciente cambio pierdas automáticamente la custodia de tus hijos en caso de trámites de separación con una llamadita de tu mujer aconsejada por su abogado... Pues qué quieres que te diga, por prioridades me quedo con los derechos humanos.
Soy de izquierdas, pero qué quieres que te diga, si van a por mi colectivo (hombres blancos heterosexuales) a quitarnos derechos humanos, pues me defiendo votando a quien no me los quite. Es cuestión de prioridades, priorizo antes mis derechos humanos que mis derechos de clase. Si hubiese una izquierda que no me atacase con gusto la votaría encantado.
#38 Ni eres de izquierdas ni lo has sido nunca.
#48 No te preocupes, que los puros de corazón, los del autentico Frente Judaico Popular salvaréis a Pudimos, no necesitáis a nadie mas.
#38 la presunción de inocencia
#38 Claro, porque suponiendo que sea como dices esa ley es de ahora, y por otro lado el cambio debido a la ley del menor por supuesto que no afecta a ambos progenitores, a padres y a madres (por si no se entiende, es ironía, y claro que afecta tanto a padres como a madres, por mucho que los medios de comunicación y las redes sociales se hayan empeñado en difundir lo contrario, circunstancia que es la que subraya la viñeta).
Ergo, los bulos y la desinformación... funcionan, por desgracia y por lo visto.
#12 no le deis importancia a la criminalización del varón
#47 disculpe usted, yo soy misántropo.
Entiendo que es más fácil volcar un buen chorrazo de bilis intentando concretarme dentro de "los enemigos", pero que su percepción partidista, fanática y sesgada no le engañe.
Odio a las personas, indiferentemente de su aparato reproductor.
#61 Misántropo dice Al menos tienes gracia. Hasta que sale el machista que llevas dentro y la pierdes toda. La misantropía no evita la misoginia ni la asume.
#63 pero es que la misoginia que usted ve en mi, es un invent de una percepción alienada por el odio, la confrontación, y las 0 ganas de debatir.
Que lo respeto, todos tenemos nuestros defectos, y es más cómodo insultar a un monstruo ficticio que intentar comprender lo que dice.
Pero me reitero, yo no odio a las mujeres por ser mujeres, las odio por ser personas, al igual que a los hombres, no hay mucha distinción desde mi punto de vista entre unos y otros.
#68 No. Pero si no es capaz de ver la viga en el ojo propio y en cada uno de sus comentarios sobre el tema, el problema es tanto suyo, por ser el origen de ese odio, como de los demás, porque vive en sociedad y nos afecta a todos.
También es fácil tirar de victimismo cuando nuestros comentarios demostrando nuestra misoginia sin más claros y evidentes que los que expresan odio a la raza humana en general. Eso sí, la excusa de la misantropía no es tan frecuente.
#84 me reitero en lo dicho, que por decir que las políticas feministas son una chorrada se me acuse de odiar a las mujeres por ser mujeres, es una opinión personal, infundada y carente de las más mínima base lógica.
Eso sí, es cómoda, ya que señala al "malo de la película" y como "bueno" de esa plana historieta, alguien puede sentirse un héroe.
Felicidades, Bonnie Tyler está cantado ahora su canción.
#86 que por decir que las políticas feministas son una chorrada se me acuse de odiar a las mujeres por ser mujeres
#12 A mi me hace recordar a una conversación que tuve con un votante del PP, que en la época de lo de Barcenas la Gurtel etc, yo le repetía lo de la mierda de la corrupción, y el solo me repetía una frase : "Que cada vez que gobierna la izquierda , el esta en el paro, y que cuando gobierna el PP , siempre tiene trabajo."
Obviamente el sigue votando al PP , supongo que porque aunque la corrupción no le gusta, prefiere tener trabajo... sea este como sea.
Podemos puede hacer un millón de cosas bien, pero si me fallas en lo básico , si cruzas mis lineas rojas , lo siento pero yo no puedo hacer como este señor , y mirar solo por lo que me interesa a mi, tengo que pensar en mis hijos, y en el futuro de este país, y para mi, la igualdad de oportunidades , la igualdad ante la ley, la no discriminación por razón de sexo,raza, religión,o ideología, están por encima de todo.
#1 Pues que tienes razón.
#1 Eso decían de Picasso y mira
#1 pues creo que ha pasado por alto que ahora muchas personas se informan a través de canales de youtube y twitch, y esos obviamente no hablan de todo sino de lo que les interesa o les gusta(o no les gusta). Los nuevos creadores de opinión y de movimiento de masas.
#1 A mi me parece muy simplista pero seguramente tenga su público objetivo como lo tiene el pis o el inmundo.
#1 Tu amigo vive en otro planeta, la gente no le gusta la izquierda porque tiene estudios y sabe que el SMI es una barrera a la entrada al trabajo, la regulación de los alquileres sube el precio de los mismos y los hace más escasos y los EREs es algo que ofrece las empresas al Estado para no despedir.
#1 Pues que es muy mala. Pero oye, gente con peores cualidades han triunfado.
#1 La gente es así.
Si bien es cierto que el feminismo lo han liderado incompetentes dejando en segundo plano a gente competente, también es cierto que se han hecho muchas cosas positivas.
Por ejemplo se ha igualado y ampliado la baja de paternidad con la de maternidad. Hay derecho al aborto 14 semanas más casos. Hay mas mujeres en política en puestos altos. Y se vigilan mas las prácticas abusivas en las empresas.
Por otra parte, los que se muestran tan contrarios a todo feminismo/igualdad, carecen muchas veces de conocimientos básicos. Por ejemplo, no distinguen entre brecha salarial y discriminación por razón de genero. O no distinguen entre sexo y género.
En general se puede decir que el problema y la obsesión está en los que odian al feminismo. Y abundan.
#1, pues:
- que los ERTE no los ha inventado Yolanda Díaz, y su implementación (sobre todo en 2020) fue caótica
- mucho hay que discutir sobre la bondad real, y sobre los efectos secundarios debidos a su codificación, de la ley de eutanasia, de la regulación de alquileres, etc
- que al de la viñeta se le han caído la subida de la tarifa eléctrica, el plan de peajes en autovías, el nombramiento de Dolores Delgado como Fiscal General, la gestión de la pandemia, etc
#88 Te respondo lo que comentas uno a uno:
-Ya. Lo sé. ¿Dónde se menciona a Yolanda Díaz? Lo que dice la viñeta (y es real, eso no puedes negarlo) es que los ERTE salieron adelante gracias al apoyo de PSOE y Podemos, te recuerdo que con el voto en contra de la derecha, si fuera por ellos la gente que ha estado parada en la pandemia no tendría derecho a ningún subsidio. ¿Fue caótico? Sí, como siempre que se aprueban ayudas financieras, y más si se hacen en plena pandemia.
-Bueno, eso no deja de ser tu opinión. Si nos ponemos así, podríamos considerar que los políticos hacen todo por interés y populismo y no hacen nada por el pueblo. Yo lo que sé es que mientras esta gente proponía regular los alquileres y ofrecía alternativas como la Eutanasia ya aprobados en países más desarrollados y muy demandados por la ciudadanía, otros partidos se dedicaban a intentar pararlo por todos los medios y comparar Eutanasia con asesinato, como llevan haciendo años con el aborto.
-También se han llevado a cabo cambios negativos para la ciudadanía, como pasa en cualquier gobierno. Puesto que la viñeta intentaba sacar a relucir las cosas que el gobierno ha hecho a favor de ciudadanos que no son parte de minorías, y no juzgaba si realmente ha hecho un buen trabajo o un mal trabajo, pues no venía tanto a cuento.
Podríamos dibujar otra viñeta juzgando al gobierno por sus acciones buenas y malas. Podríamos hacerlo con todos los gobiernos habidos y no acabaríamos nunca, pero no era el objetivo de esta viñeta. Era acabar con la estúpida pelea de los votantes de izquierdas que dicen "es que a Podemos no le interesas si no eres mujer o trans".
Quejarse en los medios de que ciertas cosas que han salido en los medios no salen en los medios.
Y así todo el día.
#8 Sí, MNM tiene un índice de audiencia parecido al telediario de Antena 3.
Es así. Yo tengo algunos amigos indignadísimos con el "todes". Sí, con todo lo que está pasando.
Vaya viñeta mas sesgada..
#19 #23 #54 #62 Propaganda del gobierno; el sesgo de meneame, donde solo cabe una tendencia política sino quieres que te inflen a negativos. Cansino, sin más...
La Viñeta no de la cree ni el dibujante.
BULO.
#60 el bulo es creer que han hecho una ley que criminaliza a los hombres.
#73 perdona el negativo...
El capital sabe cómo quitarnos derechos, lo hacen poco a poco. Nosotros parece que queremos recuperarlos de un día para otro y si no es así no vale. Así nos va.
El problema de la viñeta es que solo se queda en el feminismo, y no habla de los indultos, de la electricidad, de la gestión de la pandemia... Pero supongo que solo estás en contra de estas cosas si eres un facha de derechas. Criticar lo malo no significa no estar contento por lo bueno.
Menuda basura de propaganda
#54 Desde el "Libertad o Comunismo" ya nada sera lo mismo.
Al tiempo: yolanda-diaz-pp-reforma-laboral-llevo-tasa-paro-27-devaluo/c04#c-4
Yolanda Díaz, al PP: "Su reforma laboral llev...
publico.esVaya mierda de viñeta
Subida del SMI: ha destruído 200.000 empleos y todavía no ha terminado (datos de Banco de España)
ERTE: los mismos ERTES que decían que eran malísimos durante la campaña y prometieron derogar. Menos mal que no les dio tiempo. Demuestran que no saben nada del mercado laboral.
Regulación de alquileres: decenas de miles de pisos (o más) se han retirado del mercado.
Leyes de "igualdad": que en realidad son de desigualdad.
Y sobre la subida de los combustibles, luz, IVA, etc no dicen ni chufa.
Lo dicho, una basura de viñeta propia de un niño o de alguien pagado por PSOE o Podemos.
#33 La subida del SMI no ha destruido 200.000 empleos. El BE dice que se han dejado de crear, que es muy diferente a la par que discutible.
En el resto te doy la razón.
#81 Que va a decir el banco de españa, que dijo que seria el fin del mundo para luego... No pasar nada.
Ni puto caso a esos ladrones. Aun siguen si ver nada raro en Bankia.
Podemos se ha convertido en una caricatura de lo que espera el obrero de izquierdas de un partido que defienda sus intereses.
El problema es el de siempre. Creen que para estar a la altura todos sus miembros deben de ser universitarios y han dejado de lado a todo currela pensando que no tienen la categoría para ser un dirigente político. Como resultado Podemos es un partido alejado de las necesidades del obrero medio que alucina con las medidas que toman, como exigir al currela medio que asuman tasas de inmigración masivas en sus barrios mientras ellos se van al extrarradio a chalets con piscina.
#79 Demagogia barata de mitin electoral falaz de derechunos.
El problema de los inmigrantes no son los inmigrantes, son los esclavistas que los contratan para tumbar tu salario. Si les tuviesen que pagar lo mismo que a ti, el problema no existiria. Pero es que el problema no acaba ahi, cuando alguien contrata a un ilegal todos los demas empresarios honrados van detras, la competencia desleal hunde los salarios de todos.
Y detras de esas mafias de esclavistas los mismos que tiran contra podemos en todos los medios, los que alquilan tractores nuevos para manifestarse en su contra, los de pox, salidos del pp, rebotados del posoe;
#91 Demagogia barata de progre que vive alejado de la realidad
La inmigración masiva que soportan los barrios obreros no es demagogia. La demagogia es decirle a un obrero que tiene que ser solidario a asumir esas grandes olas de inmigración en su barrio para luego coger y irte a un barrio de ricos con piscina individual incluida.
Porque para el progre que vive alejado de la realidad se le puede decir que los obreros hemos aceptado la inmigración con una sonrisa. La delincuencia asociada con una mueca y la demagogia ligada al que pide implicación y solidaridad para luego irse a un barrio residencial con mala ostia.
Mientras los hijos de los obreros con miedo a que las manadas de adolescentes inmigrantes les quiten el móvil y les inflen a ostias y las chavalas tengan que sufrir acosos diarios.
Esa es la realidad de mi barrio, si me vas a llamar demagogo o derechista vienes a mi barrio y lo ves con tus propios ojos.
#93 vente tu al mio y deja de decir tonterias, la inmigracion ilegal se lleva fomentando por los afines del ppsoe desde hace 40 años, mientras los empresarios que quieren cumplir se las ven y se las desean para competir con los amigos de aznar, con los grandes evasores que no cumplen ni una ley. ¿De quien van a salvarnos los
salvavende patrias, de ellos mismos?Aasi viejuno y a bote pronto recuerdo aquel caso sonado de regularizacion de inmigrantes ilegales para recoger la patata de alava hace por lo menos 10 años, ¿que paso luego? que al año siguiente no los contrato nadie, otros 500 ilegales porque lo que querian era no pagarles.
#99 ni te molestes en contestarme porque te voy a ignorar. No discuto con quién no es capaz de guardar las formas
Solo te contesto para decirte que luego los progres os lleváis las manos a la cabeza que la izquierda no vota.
El alcantarilllado
La viñeta es una basura, pero sólo por ver a algunos echar bilis merece la pena el meneo.
Mi falsodilemómetro está marcando máximos históricos...
No han tumbado la ley mordaza, medios ..
No han derogado la reforma laboral, medios ..
No han reformado el sistema eléctrico, medios ..
No han acabado con las puertas giratorioas, medios..
Vamos a proponer el matrimonio entre humanos y chuchos, medios ..Coletas, Chaletazo, Cataluña, ETA
#46 No han hecho bastantes cosas (infinitas en realidad), pero de lo que va es de lo que sí han hecho y no se valora.
#55 Lo que han hecho, es puta mierda, en comparación a lo que hay pendiente para hacer en esta cloaca de estado. Por otro lado no pueden hacer nada mas que chorradas como la limosna en el SMI, eutanasias (ahorro para los fondos de pensiones) por que si te metes te montan una guerra civil.
#66 Estoy de acuerdo, pero es que el PSOE es parte mayoritaria de esta coalición con el control de casi todos los ministerios. Es lo que España ha votado, nada verdaderamente importante va a cambiar.
Dicho esto, este gobierno para mí es el mejor que ha habido en décadas, y suerte que es el que ha habido en plena pandemia. Al menos hay que valorar eso, y no ponerle alfombras de flores al gobierno alternativo (PP + Vox).
#65 Correcto. Pero bueno, la viñeta se refiere a ellos, mayoritariamente. Por eso me centro en el PSOE.
El falso dilema, tengo que elegir entre una banda de ladrones o unos tipos que me suben el SMI (que era una puta mierda, no hace falta ser Karl Marx para subirlo) pero también dicen que si soy un tío mi palabra vale menos que el de una tía en un juicio, o que todos somos iguales pero si se aprueba una ley para la custodia compartida se tira para atrás, porque iguales pero hay que tener en cuenta las circunstancias sociales en las que vivimos.
Por cierto, subir el SMI está muy bien, pero no es una medida para la que haga falta ser un lumbreras. Ya veremos si su gestión lo apuntala o que pasara en el futuro, ahí esta el reto.
#52 Criticar la subida del SMI porque no hay que ser un lumbreras para hacerlo... Lo que hay que oir
Lumbreras no, pero voluntad de hacerlo, la que no ha habido en 40 años.
Autoconvencimiento politico.
Sesgo de confirmación??
Anda que no ha salido todo eso en los medios....
#31 Sea o no sea fiable, el artículo de idealista miente sobre sus propios datos.
Dicho eso. Tú puedes mirar los datos en su web. En la ciudad de Barcelona (con muchas zonas tensionadas) el precio cae un 17.8% en comparación con el 13.4% de la provincia. En Madrid un 13%.
Dicho eso, el resultado se verá a largo plazo. Tienes razón. Pero en cualquier que el resultado será a largo plazo no me lo digas a mi… diselo al que está publicando un artículo afirmando que la ley esta siendo perjudicial.
Si no…. Siempre dejas la duda de si lo que de verdad te interesa es decir que el resultado será a largo plazo, o quizás otra cosa.
Lo de regular los alquileres yo no lo hubiera puesto en la viñeta
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2021/06/24/791034-el-impacto-de-la-regulacion-del-alquiler-en-barcelona-continua-la-reduccion-de-la
#18 Basura de los estafadores inmobiliarios de idealista.
De su propia web:
#25 No sé yo si es muy fiable estando en una pandemia. El resultado deberíamos analizarlo a largo plazo.
Ademas, no sirve mirar datos absolutos, hay que compararlos con otras poblaciones sin esa ley.
Si ya, en los medios apenas se ha tratado el tema de la subida de SMI o de los ERTEs...
¿En que cueva habéis estado metidos?
Lo mejor es el chiste de la subida de la luz, del diésel, del peaje a las autovías, de la subida masiva de impuestos, de los indultos,... Ah, no!!
Bueno.... Yo personalmente crítico que a pesar de existir leyes para parar desahucios, sigan ocurriendo desahucios y yo no sé si a ciencia cierta si es que la ley sacada es bastante laxa os los jueces prevarican como si no existiese el mañana.
El tema del ingreso mínimo también está fallando, ¿Entiendo que es por la enorme cantidad de gente con recursos que busca aprovecharse? Tampoco lo sé a ciencia cierta.
Seamos sinceros y críticos también. La izquierda y la derecha se ponen muy rápido de acuerdo para cosas como cambiar la constitución para pagar la deuda, o cuando la gran burbuja inmobiliaria que Zapatero decía (entre otros) que no existía y que al reventar dejó al país temblando. Ahí perdió una oportunidad de oro de ser social de verdad, de preocuparse de verdad por la gente.
Seamos sincero diciendo que si, que los avances sociales son buenos y necesarios, pero al final el mejor avance social es no joder a la gente con medidas económicas que el PSOE no discute en sus grandes línea. Tenemos el ejemplo de las eléctricas o los rescates a las autopistas, etc. EL SMI está bien, la eutanasia está bien, etc, pero hay muchas cosas más en las que son indiferenciables de la derecha.
#30 No hables de "la izquierda" si realmente te estas refiriendo a PSOE... Otra forma de silenciar las propuestas del resto de partidos.
Aplicable al 50% de meneantes.
Hay que ser muy fanático para no ver que esta viñeta lo que hace es confirmar a todos aquellos desencantados con PSOE-Podemos.
Si lo único tangible y de peso que tienes para mostrar es la subida del SMI. ¿Y si cobras más que el SMI o ni siquiera tienes empleo? Para todos estos no tiene ni un argumento a favor, pese a los muchos en contra.
PD: Se olvida mencionar la que yo creo que es la mejor medida del gobierno, la igualación de los permisos de paternidad, el problema es que el la motivación de esta medida es el feminismo, por tanto refuerza la idea de que a este gobierno solo le importan las mujeres.
#29 Que suba el SMI nos beneficia a todos como sociedad, no sólo a los que estaban cobrando el SMI. Y si beneficia a alguien en particular, además de obviamente a estos últimos, es precisamente a los parados, ya que hace que aumente la demanda interna y por tanto la posibilidad de que encuentren un trabajo. Pero además están los ERTEs. Y la eutanasia. Y, lamentablemente no, pero se intentó, la regulación de los alquileres.
Por otro lado, según tu perspectiva, la regulación de los permisos de paternidad, con la que estoy totalmente a favor, tampoco beneficia a nadie más que a los que están en edad y situación personal de tener hijos. Que sí, a largo plazo nos beneficia a todos porque va a ayudar a que la pirámide de población esté un poco menos maltrecha, pero es a bastante más largo plazo y más indirectamente que lo que comento arriba de la demanda interna.
#29 Hombre, seguir teniendo empleo después de la pandemia es algo que afecta a casi todo el mundo, no solo a los que cobran el salario mínimo. Nos ha costado a cambio de una deuda enorme, pero al menos ha sido una ayuda directa a la gente y no a los cuatro de siempre.
Me fascina como tantos comentarios no tienen en cuenta la pandemia a la hora de hablar del paro de este gobierno, cuando ha sido el mayor logro que a estas alturas tengan unos datos iguales a hace año y pico.
La culpa es de las feminacis. Todo el mundo está a favor de la igualdad (feminismo) pero algunas de las leyes que promulgan no buscan igualdad, sino supremacía de la mujer sobre el hombre.
#39 Como por ejemplo la igualdad de baja de paternidad y maternidad. O quizás no todas las políticas feministas sean tan malas...
Y ¿Cómo va a tener la mujer la supremacía si hay una brecha salarial que indica que tenemos menos paro, y trabajos de mayor puesto y por tanto mejor pagados?
Se exagera y mucho la situación. Que si hay leyes mal hechas? si. Pero se exagera.
Pues la verdad, el tener una ley que se carga la presuncion de inocencia del 50% de la poblacion, y con ello lo mas basico de un sistema de derecho democratico avanzado, ya me parece mas que suficiente para sentirse desencantado.