Fumata blanca. A tan solo tres días de los Juegos Olímpicos, y tras la llamada del presidente Emmanuel Macron a una "tregua olímpica" en el convulso panorama político del país, este martes la coalición de izquierdas, el Nuevo Frente Popular, ha conseguido llegar a un acuerdo sobre la candidata a primer ministro: la economista Lucie Castets.
#7:
#2 es que Melenchón ya dijo ANTES de las elecciones que no tenía problema en apartarse y que lo hacía.
#11:
#8 Lo que dices me recuerda a lo que decían sobre las chaquetas de pana de Felipe González o las bufandas de los sindicalistas. Esos comentarios también son elitistas.
Si un franchute dice: "No votaré a esta por que va de pija y votaré a Marie Le Pen", estoy convencido de que es imbécil.
#17:
#1 Si era un señor con corbata no soltabas semejante chorrada monumental.
Yo he ido más allá de ver la miniatura, he mirado el video y, aparte de que habla muy bien, viste bastante austera. Los pendientes tampoco es que sean nada del otro mundo, te has flipado bastante.
Pero bueno, es una mujer, a tope con criticar su vestimenta que para eso siempre hay barra libre en macholandia.
#14:
#1 Comentario ejemplo perfecto de por que las políticas de un partido mayoritario son casi irrelevantes, porque a ese nivel la política no es más que un concurso de popularidad donde se da más valor a si llevas pendientes dorados en una rueda de prensa que a tu programa político.
Luego nos quejamos de que si máquina de fango y persecución de medios, pero es que el ser humano es como es #3#4#8
#23:
#1 hola, tengo a mi gato malo y los veterinarios no dan con lo que puede ser. Te pongo aquí su foto por si me puedes echar una mano. Gracias de hantebrazo.
#8 Lo que dices me recuerda a lo que decían sobre las chaquetas de pana de Felipe González o las bufandas de los sindicalistas. Esos comentarios también son elitistas.
Si un franchute dice: "No votaré a esta por que va de pija y votaré a Marie Le Pen", estoy convencido de que es imbécil.
#11 Joder, pero el voto de ese imbécil cuenta lo mismo que el voto de alguien inteligente. ¿De qué sirve saberse más listo que nadie si no consigues votos para cambiar nada?
#24 Ah vale, que todos los que votan a partidos donde hay nazis o ideas que tienen a lo nazi son nazis. ¿No? Pues muy mala noticia porque eso significa que a esa gente hay que darla por perdida. ¿Qué podemos hacer para remediarlo? Sólo se me ocurre una pero no estaría muy bien vista con los derechos humanos en la mano.
Algunos somos de la opinión de que muchos de esos votantes no son nazis sino que se han dejado comer el coco. Yo los veo como enfermos. Ante ciertos problemas que ese votante ve y que muchos políticos ni comentan llega un charlatán, dice que efectivamente existe ese problema y da una solución. Es una solución de mierda que no soluciona nada y crea más problemas pero ese votante enfermo se queda con la copla de que ese político es el único que quiere arreglar esos problemas. Esta visión que tenemos algunos de este tipo de votantes nos da la ventaja de que podemos aspirar a que surja alguien que no niegue esa problemática y la afronte de verdad sin populismos y sin tener asociada una política económica de derechas, de forma que se podría convencer a ese votante imbécil de que un facha le ha tomado el pelo.
#39 ¿Puedes contarme cuál es entonces el plan? ¿Exterminar a esos nazis? ¿Exterminar también a los imbéciles? ¿O te es suficiente con creer eso y continuar la lucha cultural en Internet?
#49 Lo que me disgusta no es tanto tu opinión sobre esos imbéciles, lo que me asusta es que de tu visión de las cosas se desprende que no hay nada que hacer. Me parece muy fatalista. Pero no es más que mi opinión.
#51, el fatalismo viene determinado por tu capacidad de influir en el resultado de algo. Si la premisa básica es que basta con disminuir el número de nazis y de imbéciles y que para ello no hay nada como la educación, a partir de ahí entra en juego cuánto peso tienen tus acciones sobre cuánta recibe ese sector de la población y de qué calidad. Y si es poco, si depende de ti aumentarlo y cuán fácil o difícil es.
#11
Como me decía mi jefe de producción sobre los soldadores y operarios de maquina de corte y fresado.
El tío era un h*p*, pero super competente.
Los 5 años que estuvo en la empresa 5 años con números negros.
Es gente sencilla, dales los datos que necesitan sin nada de complicaciones para que lo entiendan y puedan realizar su tarea.
La gente no es que sea imbécil, es sencilla, y quieren explicaciones sencillas, soluciones sencillas, para los problemas de la sociedad que les repercuten y agobian.
Y
Respecto a la foto; pues si. Los de izquierda le votarán, pero el que no tiene afiliación política, y si viene la Lepen con sus soluciones sencillas a problemas complejos (aun siendo elitista) la votarán.
Que la Lucie viene de la escuela de administración estatal, y la gente sencilla lo veran como elitista en contraposición a Lepen.
Y que conste que yo votaría a Lucie si fuese francés.
#13 si lo entiendo bien, el equivalente de nuestro rey se esta negando a declarar la candidatura del equivalente de nuestro presidente que le propone el equivalente de nuestro congreso, seria asi?
#18 Más o menos. Hay que tener en cuenta que la Asamblea Nacional puede echar al primer ministro por lo que el presidente debería tener un mínimo de seguridad de que la asamblea está de acuerdo con la candidata a primera ministra. Igualmente que nuestro rey no querrá proponer a nadie para presidente del gobierno si piensa que el congreso lo va a rechazar.
#18 El equivalente a nuestro rey, si este fuera del PSOE, le está negando la candidatura al más votado, el equivalente a Feijóo, diciéndole "puede que creas que has ganado, pero busca más apoyos para que te deje intentar la investidura."
PD: Toda semejanza con la realidad es pura casualidad.
#18 No. La ha propuesto solo una coalición, que no suma una mayoría y el presidente tiene la potestad de elegir al primer ministro, mientras que en España lo inviste el congreso a propuesta del rey.
#18 El presidente de la república francesa tiene muchas más competencias ejecutivas que el rey de España, competencias que aquí tiene el presidente del gobierno por lo general.
#19 Si, y que Macron es quien tiene potestad única para nombrar a quien quiera (aunque pueden largar a esa persona luego con una moción de censura)
Francia es muy presidencialista, Macrón tiene mucho poder, como USA.
Pero en principio Macrón está saltándose la tradición de la república y se pueden poner a tumbar todas las legislaciones, le plantan mociones de censura o amenazan con hacerlo, Macrón podría ceder...
Y siempre está el "tribunal supremo" que puede darle un rapapolvo.
CC #13 Ya, mi comentario es muy cutre que estaba medio dormido.
#26 Macron no se está saltando nada. Simplemente la izquierda no tiene mayoría para elegir al primer ministro. Necesitan el voto del macronismo. Es como si en España el PSOE + Sumar necesitase el apoyo parlamentario de Ciudadanos para gobernar. El problema no sería que el rey no propusiera a un candidato del PSOE. El problema sería pactar con Ciudadanos y Sumar a la vez.
#54 Llamale X, tiene que recibir la confianza del parlamento. Igual que en España. Es como si dices que al presidente de gobierno en España lo elige el rey.
#63 El parlamento no vota nada, solamente puede votar para largarlo...
¿Como va a ser igual que en España?
Proopone el parlamento pero quien decide es el Presidente, sería al contrario que en España.
Sería como si el parlamento propusiera a Pedro Sanchez pero el Rey decidiera si es presidente o no...
Y ni así, ya que puede convertirlo en Primer Ministro sin consultarlo al parlamento.
PD: ¿Has leído el enlace que te he mandado?
#13 Una cosa es el poder ejecutivo, y otra el legislativo. En España no existe esa separación, ni en ningún otro país europeo excepto Francia Es decir, los que hacen las leyes son las que las ejecutan.
#6 Pues claro, porque él quiere seguir ahí.
La cosa es si pueden forzarle a que acepte el cargo.
Ahora estarán en esas (supongo)
Que en eso consiste el juego parlamentario, presionar al contrario que ha perdido para que acepte que lo ha hecho.
#21 La tradición es que el partido más votado sea quien impone a su Primer Ministro, aunque el Presidente es quien tiene la potestad de elegir al Primer Ministro...
Macrón no quiere que el NFP consiga cohesión interna alrededor de figuras compartidas y por eso está rompiendo con la tradición republicana.
Por eso es presionar a Macrón para que haga lo que debería haber hecho.
#34 > La tradición es que el partido más votado sea quien impone a su Primer Ministro
Esto es tradición solo porque hasta ahora el partido más votado tenía armada una mayoría parlamentaria. Lo cual tiende a suceder en un sistema mayoritario a doble vuelco como el francés.
A nivel parlamentario, el sistema es como el español: no importa ser el primero en nada, importa tener mayoría. Por eso Feijoo no es presidente de gobierno aunque su partido fuera el más votado.
#48 Según tengo entendido (por un colega francés y poco más, que no soy experto ni nada) no tiene sentido lo de la "mayoría parlamentaria" ya que NO es el parlamento quien propone o vota al Primer Ministro, es el Presidente quien decide todo
NO es como el Español ya que el Rey lo único que hace es proponer y luego es la mayoría parlamentaria quien vota si va a ser ese candidato o no.
Vamos, la última vez Macrón puso a el que quiso y nadie se quejó y lo puso sin tener una "mayoría parlamentaria"
#47 Acabo de leer tu comentario en la otra noticia. Se agradece leer una exposición tan bien argumentada y a la vista está que hacía falta porque muchos te han malinterpretado. Pero qué quieres que te diga, en tu primer comentario aquí se entendía perfectamente que más que tu opinión sobre la candidata hablabas de lo que crees que va a opinar el pueblo llano de ella. O así lo he entendido yo.
Sobre Sahra Waagerecht quizás podemos debatir en otra ocasión, es un tema interesante.
#57
No lo he hecho,voy quizás tengas razón.
Pero yo me he basado en esa foto más el artículo, para sacar esa conclusión.
Es una alta funcionaria pública, y ahí los de la escuela nacional de administración son una casta.
¿Quizás errónea? Quien sabe. Ya he puesto que espero equivocarme
#25 > Macron que acepte un primer ministro del partido que tenga los apoyos parlamentarios
Esto es evidente. Lo que pasa es que el macronismo tiene mucha presencia en el parlamento, y la izquierda no tiene mayoría. Así que la "izquierda" solo puede gobernar si obtiene (muchos) votos de diputados de "centro".
#25 No, en Francia no hay límite, de hecho Macron va a estar como presidente hasta 2027 y ya dijo que no se iría y puede estar bloqueando esto lo que quiera. Eso sí, puede convocar de nuevo elecciones el año que viene (tras un año después de las anteriores) y estar con el tema este hasta que salga lo que él quiere.
Lo de siempre de estos extremocentristas, la democracia solo les gusta si sale lo que ellos quieren, que recordemos que llegó a un acuerdo con el NFP para que quitasen a sus representantes de donde no tuvieran posibilidades para que sus votos fueran al partido de Macron, es decir, el que está rompiendo el acuerdo es él, que o gana él o prefiere que gobierne la ultraderecha.
Mucho asco se les tiene a los gabachos en España, pero los franceses cuando se ponen, se ponen. Ojalá tuviéramos ese comportamiento aquí.
Aquí solo nos ponemos de acuerdo para romper paradas de autobús cuando gana la selección.
#53 La seleccion masculina de futbol. Porque hay muchisimas selecciones...pero parece que solo existe una y un solo deporte (Bueno, y tenis cuando se gana Roland Garros o Wimbledon).
Se ve que todo lo demas no representa a España ni genera emocion, ni sentimiento...Pero no es borreguismo, no
#2 En realidad da igual quien salga porque Macron se la ha jugado a la izquierda cuál estratega al estilo Napoleón.
Macron ha conseguido que la extrema-izquierda luche con la izquierda para formar gobierno, eso desgasta, y lo siguiente será el gobernar pues todas las propuestas que las diferentes izquierdas han estado criticando son las que van a tener que "implementar".
Así que en las próximas elecciones Macron no tiene mucho más que mostrar los desastres de los que va a ser testigo (y por supuesto que va a vetar lo que no le interese) y presentarse como la solución que debía haberse elegido en estas elecciones.
#22 Dependerá de si su relato triunfa. En realidad, es muy posible que gran parte del electorado de centro izquierda vea simplemente su actitud como la de un mal perdedor, y que Macron (o su posible sustituta) no pase a la segunda vuelta.
Eso sí, el candidato ya no va a poder ser Melénchon. Ese tren pasó.
#31 A Macron se la suda el electorado de la extrema izquierda y de la izquierda.
A Macron le interesa su electorado y resaltar los grandes fracasos que el gobierno de coalición de izquierdas va a empezar a cosechar en breve.
Es más no me cabe la más mínima duda de que Macron destituye al Gobierno como solución para evitar males mayores según vea la intención de voto.
Macron es un gran estratega.
Que se haya comido ciertos marrones y no los haya gestionado bien, es su responsabilidad, pero ahora le va a dar a la izquierda la misma medicina que la izquierda ha usado contra él para demostrar que no era cuestión de gestión y más bien del problema en sí que no le dejaron gestionar adecuadamente.
En 2027 Macron lo peta.
Buena suerte la deseo, pero y espero equivocarme; viendo su foto me parece un poco alejado de los problemas de la gente corriente que hace que vote a la ultraderecha, como leí en un artículo de un periódico.
Quiere reforzar el empleo publico que perdió a personal, tb está en contra de la subida de la jubilación de Macron, pero a la gente normal del articulo que lei, el problema principal es la perdida de poder adquisitivo por el cual les cuesta llegar a fin de mes y la inseguridad que lo perciben que viene de la inmigración.
Y esa mezcla atrae a la gente corriente sin gran filiación política a la ultraderecha, pues les dan por lo menos a una cosa una supuesta solución.
#1 Comentario ejemplo perfecto de por que las políticas de un partido mayoritario son casi irrelevantes, porque a ese nivel la política no es más que un concurso de popularidad donde se da más valor a si llevas pendientes dorados en una rueda de prensa que a tu programa político.
Luego nos quejamos de que si máquina de fango y persecución de medios, pero es que el ser humano es como es #3#4#8
#14
Comentario equivocado, pues yo si me leo el programa político. El problema radica que la inmensa mayoría no lo lee y "si" se fija en esos detalles.
Y si tiene cierta filiación política en una dirección su sesgo le llevará a denigrar de elitista y a reforzar su voto, en este caso de fachapobrefrances.
En la era de lo visual, el que llevas, y como lo llevas si es importante.
#15 No lo digo por ti como individuo, ojo, si no por el significado de tu comentario. Me parece que la situación que planteas es un buen ejemplo de la situación a la que aludo en #14. No son comentarios en oposición si no complementarios.
#4
Mira la foto, como viste y las joyas que lleva
Ya he dicho que me puedo y espero equivocarme, pero me ha recordado a una política alemana muy inteligente pero elitista de die Linke. Viste super elegante, y eso a un trabajador del metal, ó currante de fabrica le chirria.
Si vistes super elegante y no vas con cosas sencillas a los problemas de la gente sencilla, pues no te votarán.
Y esa es la sensación que me ha transmitido esta mujer como me lo transmitía la Política alemana .
#8 Qué viste? una camisa sin cuello con una chaqueta, sobrio y simple. Y las joyas? porque lleva unos aretes? Busca imágenes por internet, viste tan sencilla que aburre. Tu concepto de elegancia es poco realista porque lo asimilas al look medio-pijo 'institucional' de Sahra.
#8 Hemos comprobado en los últimos años como de equivocado estás con los políticos que iban de calle en la ropa y lo estético y como muchos curritos los despreciaban por eso mismo.
#1 Si era un señor con corbata no soltabas semejante chorrada monumental.
Yo he ido más allá de ver la miniatura, he mirado el video y, aparte de que habla muy bien, viste bastante austera. Los pendientes tampoco es que sean nada del otro mundo, te has flipado bastante.
Pero bueno, es una mujer, a tope con criticar su vestimenta que para eso siempre hay barra libre en macholandia.
#1 hola, tengo a mi gato malo y los veterinarios no dan con lo que puede ser. Te pongo aquí su foto por si me puedes echar una mano. Gracias de hantebrazo.
#23 No lleva botas ni chaleco, por lo que no es un gato ska.
Un gato que no baila es un gato triste, depresión.
Te adjunto el tratamiento
- Realizar caricias y masajes suaves para relajar al animal.
- Dedicar al menos 30 minutos al día a jugar con el gato.
- Hazlo sentir útil.
- Entretenido con juegos de inteligencia específicos para gatos.
- Aumenta el tiempo en el que tu gato puede disfrutar del sol y de la naturaleza.
#1 Mein Freund, hay que ser muy valiente para escribir este comentario en menéame. El razonar en clave sociocultural para ver qué tipo de políticos cae bien a qué tipo de grupos sociales se castiga con negativos.
Comentarios
#8 Lo que dices me recuerda a lo que decían sobre las chaquetas de pana de Felipe González o las bufandas de los sindicalistas. Esos comentarios también son elitistas.
Si un franchute dice: "No votaré a esta por que va de pija y votaré a Marie Le Pen", estoy convencido de que es imbécil.
#11 Joder, pero el voto de ese imbécil cuenta lo mismo que el voto de alguien inteligente. ¿De qué sirve saberse más listo que nadie si no consigues votos para cambiar nada?
#20 Ese imbécil votará a la nazi aunque esta muchacha esconda los zarcillos.
#24 Ah vale, que todos los que votan a partidos donde hay nazis o ideas que tienen a lo nazi son nazis. ¿No? Pues muy mala noticia porque eso significa que a esa gente hay que darla por perdida. ¿Qué podemos hacer para remediarlo? Sólo se me ocurre una pero no estaría muy bien vista con los derechos humanos en la mano.
Algunos somos de la opinión de que muchos de esos votantes no son nazis sino que se han dejado comer el coco. Yo los veo como enfermos. Ante ciertos problemas que ese votante ve y que muchos políticos ni comentan llega un charlatán, dice que efectivamente existe ese problema y da una solución. Es una solución de mierda que no soluciona nada y crea más problemas pero ese votante enfermo se queda con la copla de que ese político es el único que quiere arreglar esos problemas. Esta visión que tenemos algunos de este tipo de votantes nos da la ventaja de que podemos aspirar a que surja alguien que no niegue esa problemática y la afronte de verdad sin populismos y sin tener asociada una política económica de derechas, de forma que se podría convencer a ese votante imbécil de que un facha le ha tomado el pelo.
#35, [a]h vale, que todos los que votan a partidos donde hay nazis o ideas que tienen a lo nazi son nazis.
Pues sí, exactamente. O nazis o, como ya ha dicho #11, imbéciles.
#39 ¿Puedes contarme cuál es entonces el plan? ¿Exterminar a esos nazis? ¿Exterminar también a los imbéciles? ¿O te es suficiente con creer eso y continuar la lucha cultural en Internet?
#46, en el caso que nos ocupa lo único que puedo hacer es opinar, y es lo que he hecho. Lamento que no te guste.
#49 Lo que me disgusta no es tanto tu opinión sobre esos imbéciles, lo que me asusta es que de tu visión de las cosas se desprende que no hay nada que hacer. Me parece muy fatalista. Pero no es más que mi opinión.
#51, el fatalismo viene determinado por tu capacidad de influir en el resultado de algo. Si la premisa básica es que basta con disminuir el número de nazis y de imbéciles y que para ello no hay nada como la educación, a partir de ahí entra en juego cuánto peso tienen tus acciones sobre cuánta recibe ese sector de la población y de qué calidad. Y si es poco, si depende de ti aumentarlo y cuán fácil o difícil es.
#11
Como me decía mi jefe de producción sobre los soldadores y operarios de maquina de corte y fresado.
El tío era un h*p*, pero super competente.
Los 5 años que estuvo en la empresa 5 años con números negros.
Es gente sencilla, dales los datos que necesitan sin nada de complicaciones para que lo entiendan y puedan realizar su tarea.
La gente no es que sea imbécil, es sencilla, y quieren explicaciones sencillas, soluciones sencillas, para los problemas de la sociedad que les repercuten y agobian.
Y
Respecto a la foto; pues si. Los de izquierda le votarán, pero el que no tiene afiliación política, y si viene la Lepen con sus soluciones sencillas a problemas complejos (aun siendo elitista) la votarán.
Que la Lucie viene de la escuela de administración estatal, y la gente sencilla lo veran como elitista en contraposición a Lepen.
Y que conste que yo votaría a Lucie si fuese francés.
#5 un poco pobre el análisis, no?
#9
Vete a #8
Al principio no tenía ganas de contestar, pero siendo dos...
Quería referenciarte pero se me ha olvidado
#12 Ojo que una cosa es el cargo de Presidente y otra el de Primer Ministro en Francia
#13 si lo entiendo bien, el equivalente de nuestro rey se esta negando a declarar la candidatura del equivalente de nuestro presidente que le propone el equivalente de nuestro congreso, seria asi?
#18 Más o menos. Hay que tener en cuenta que la Asamblea Nacional puede echar al primer ministro por lo que el presidente debería tener un mínimo de seguridad de que la asamblea está de acuerdo con la candidata a primera ministra. Igualmente que nuestro rey no querrá proponer a nadie para presidente del gobierno si piensa que el congreso lo va a rechazar.
#18 El equivalente a nuestro rey, si este fuera del PSOE, le está negando la candidatura al más votado, el equivalente a Feijóo, diciéndole "puede que creas que has ganado, pero busca más apoyos para que te deje intentar la investidura."
PD: Toda semejanza con la realidad es pura casualidad.
#18 No. La ha propuesto solo una coalición, que no suma una mayoría y el presidente tiene la potestad de elegir al primer ministro, mientras que en España lo inviste el congreso a propuesta del rey.
#18 El presidente de la república francesa tiene muchas más competencias ejecutivas que el rey de España, competencias que aquí tiene el presidente del gobierno por lo general.
#19 Si, y que Macron es quien tiene potestad única para nombrar a quien quiera (aunque pueden largar a esa persona luego con una moción de censura)
Francia es muy presidencialista, Macrón tiene mucho poder, como USA.
Pero en principio Macrón está saltándose la tradición de la república y se pueden poner a tumbar todas las legislaciones, le plantan mociones de censura o amenazan con hacerlo, Macrón podría ceder...
Y siempre está el "tribunal supremo" que puede darle un rapapolvo.
CC #13 Ya, mi comentario es muy cutre que estaba medio dormido.
#26 Macron no se está saltando nada. Simplemente la izquierda no tiene mayoría para elegir al primer ministro. Necesitan el voto del macronismo. Es como si en España el PSOE + Sumar necesitase el apoyo parlamentario de Ciudadanos para gobernar. El problema no sería que el rey no propusiera a un candidato del PSOE. El problema sería pactar con Ciudadanos y Sumar a la vez.
#40 Que el parlamento NO ELIGE NADA, no vota nada, el Primer Ministro es elegido por el Presidente.
https://es.triangleinnovationhub.com/prime-minister-france
De hecho NO puede ser parlamentario...
No es como España.
#54 Llamale X, tiene que recibir la confianza del parlamento. Igual que en España. Es como si dices que al presidente de gobierno en España lo elige el rey.
#63 El parlamento no vota nada, solamente puede votar para largarlo...
¿Como va a ser igual que en España?
Proopone el parlamento pero quien decide es el Presidente, sería al contrario que en España.
Sería como si el parlamento propusiera a Pedro Sanchez pero el Rey decidiera si es presidente o no...
Y ni así, ya que puede convertirlo en Primer Ministro sin consultarlo al parlamento.
PD: ¿Has leído el enlace que te he mandado?
#13 Una cosa es el poder ejecutivo, y otra el legislativo. En España no existe esa separación, ni en ningún otro país europeo excepto Francia Es decir, los que hacen las leyes son las que las ejecutan.
#32 En España el poder ejecutivo es el Gobierno de España (y todas las administraciones públicas) y el legislativo son las Cortes Generales
#0 pues anda que ha durado poco la alegría
Macron rechaza designar a una candidata de izquierdas a primera ministra en Francia
Macron rechaza designar a una candidata de izquierdas a primera ministra en Francia
Macron rechaza designar a una candidata de izquier...
es-us.noticias.yahoo.com#6 Pues claro, porque él quiere seguir ahí.
La cosa es si pueden forzarle a que acepte el cargo.
Ahora estarán en esas (supongo)
Que en eso consiste el juego parlamentario, presionar al contrario que ha perdido para que acepte que lo ha hecho.
#12 Creo que no te enteras que en Francia hay un jefe de Estado, Macron, y un primer ministro, nombrado por el jefe del Estado...
#12 > Que en eso consiste el juego parlamentario, presionar al contrario que ha perdido para que acepte que lo ha hecho.
#21 La tradición es que el partido más votado sea quien impone a su Primer Ministro, aunque el Presidente es quien tiene la potestad de elegir al Primer Ministro...
Macrón no quiere que el NFP consiga cohesión interna alrededor de figuras compartidas y por eso está rompiendo con la tradición republicana.
Por eso es presionar a Macrón para que haga lo que debería haber hecho.
#34 > La tradición es que el partido más votado sea quien impone a su Primer Ministro
Esto es tradición solo porque hasta ahora el partido más votado tenía armada una mayoría parlamentaria. Lo cual tiende a suceder en un sistema mayoritario a doble vuelco como el francés.
A nivel parlamentario, el sistema es como el español: no importa ser el primero en nada, importa tener mayoría. Por eso Feijoo no es presidente de gobierno aunque su partido fuera el más votado.
#48 Según tengo entendido (por un colega francés y poco más, que no soy experto ni nada) no tiene sentido lo de la "mayoría parlamentaria" ya que NO es el parlamento quien propone o vota al Primer Ministro, es el Presidente quien decide todo
NO es como el Español ya que el Rey lo único que hace es proponer y luego es la mayoría parlamentaria quien vota si va a ser ese candidato o no.
Vamos, la última vez Macrón puso a el que quiso y nadie se quejó y lo puso sin tener una "mayoría parlamentaria"
#12 El no se va a ir a ninguna parte sea quien sea el primer ministro.
#28 Que si, que me he confundido al redactar el mensaje...
#12 yaya, pero que vamos, que ni con una que no es de la Francia Insumisa, que era la excusa que él ponía.
#47 Acabo de leer tu comentario en la otra noticia. Se agradece leer una exposición tan bien argumentada y a la vista está que hacía falta porque muchos te han malinterpretado. Pero qué quieres que te diga, en tu primer comentario aquí se entendía perfectamente que más que tu opinión sobre la candidata hablabas de lo que crees que va a opinar el pueblo llano de ella. O así lo he entendido yo.
Sobre Sahra Waagerecht quizás podemos debatir en otra ocasión, es un tema interesante.
#50
Tb lo pongo hacia el final en el post que hablo de Sahra.
#57
No lo he hecho,voy quizás tengas razón.
Pero yo me he basado en esa foto más el artículo, para sacar esa conclusión.
Es una alta funcionaria pública, y ahí los de la escuela nacional de administración son una casta.
¿Quizás errónea? Quien sabe. Ya he puesto que espero equivocarme
#71 ¿Crees que Macron va a nombrar a un primer ministro de izquierdas?
#69 > resaltar los grandes fracasos que el gobierno de coalición de izquierdas va a empezar a cosechar en breve
¿De qué gobierno de coalición de izquierdas estás hablando?
#70 El que vas a tener en Francia en breve.
Estos ¿también convocan elecciones a los 2 meses si no se designa candidato ?
Macron que acepte un primer ministro del partido que tenga los apoyos parlamentarios o que dimita
#25 > Macron que acepte un primer ministro del partido que tenga los apoyos parlamentarios
Esto es evidente. Lo que pasa es que el macronismo tiene mucha presencia en el parlamento, y la izquierda no tiene mayoría. Así que la "izquierda" solo puede gobernar si obtiene (muchos) votos de diputados de "centro".
#25 No, en Francia no hay límite, de hecho Macron va a estar como presidente hasta 2027 y ya dijo que no se iría y puede estar bloqueando esto lo que quiera. Eso sí, puede convocar de nuevo elecciones el año que viene (tras un año después de las anteriores) y estar con el tema este hasta que salga lo que él quiere.
Lo de siempre de estos extremocentristas, la democracia solo les gusta si sale lo que ellos quieren, que recordemos que llegó a un acuerdo con el NFP para que quitasen a sus representantes de donde no tuvieran posibilidades para que sus votos fueran al partido de Macron, es decir, el que está rompiendo el acuerdo es él, que o gana él o prefiere que gobierne la ultraderecha.
Mucho asco se les tiene a los gabachos en España, pero los franceses cuando se ponen, se ponen. Ojalá tuviéramos ese comportamiento aquí.
Aquí solo nos ponemos de acuerdo para romper paradas de autobús cuando gana la selección.
#53 La seleccion masculina de futbol. Porque hay muchisimas selecciones...pero parece que solo existe una y un solo deporte (Bueno, y tenis cuando se gana Roland Garros o Wimbledon).
Se ve que todo lo demas no representa a España ni genera emocion, ni sentimiento...Pero no es borreguismo, no
0 experiencia en el sector privado. Todo un éxito.
Como ya dije hace días, el abuelo melchor ni iba ni a oler el puesto de primer ministro
#2 es que Melenchón ya dijo ANTES de las elecciones que no tenía problema en apartarse y que lo hacía.
#2 En realidad da igual quien salga porque Macron se la ha jugado a la izquierda cuál estratega al estilo Napoleón.
Macron ha conseguido que la extrema-izquierda luche con la izquierda para formar gobierno, eso desgasta, y lo siguiente será el gobernar pues todas las propuestas que las diferentes izquierdas han estado criticando son las que van a tener que "implementar".
Así que en las próximas elecciones Macron no tiene mucho más que mostrar los desastres de los que va a ser testigo (y por supuesto que va a vetar lo que no le interese) y presentarse como la solución que debía haberse elegido en estas elecciones.
#22 Dependerá de si su relato triunfa. En realidad, es muy posible que gran parte del electorado de centro izquierda vea simplemente su actitud como la de un mal perdedor, y que Macron (o su posible sustituta) no pase a la segunda vuelta.
Eso sí, el candidato ya no va a poder ser Melénchon. Ese tren pasó.
#31 A Macron se la suda el electorado de la extrema izquierda y de la izquierda.
A Macron le interesa su electorado y resaltar los grandes fracasos que el gobierno de coalición de izquierdas va a empezar a cosechar en breve.
Es más no me cabe la más mínima duda de que Macron destituye al Gobierno como solución para evitar males mayores según vea la intención de voto.
Macron es un gran estratega.
Que se haya comido ciertos marrones y no los haya gestionado bien, es su responsabilidad, pero ahora le va a dar a la izquierda la misma medicina que la izquierda ha usado contra él para demostrar que no era cuestión de gestión y más bien del problema en sí que no le dejaron gestionar adecuadamente.
En 2027 Macron lo peta.
Buena suerte la deseo, pero y espero equivocarme; viendo su foto me parece un poco alejado de los problemas de la gente corriente que hace que vote a la ultraderecha, como leí en un artículo de un periódico.
Quiere reforzar el empleo publico que perdió a personal, tb está en contra de la subida de la jubilación de Macron, pero a la gente normal del articulo que lei, el problema principal es la perdida de poder adquisitivo por el cual les cuesta llegar a fin de mes y la inseguridad que lo perciben que viene de la inmigración.
Y esa mezcla atrae a la gente corriente sin gran filiación política a la ultraderecha, pues les dan por lo menos a una cosa una supuesta solución.
#1 ¿por la foto?
#3
Si.
#1 Comentario ejemplo perfecto de por que las políticas de un partido mayoritario son casi irrelevantes, porque a ese nivel la política no es más que un concurso de popularidad donde se da más valor a si llevas pendientes dorados en una rueda de prensa que a tu programa político.
Luego nos quejamos de que si máquina de fango y persecución de medios, pero es que el ser humano es como es
#3 #4 #8
#14
Comentario equivocado, pues yo si me leo el programa político. El problema radica que la inmensa mayoría no lo lee y "si" se fija en esos detalles.
Y si tiene cierta filiación política en una dirección su sesgo le llevará a denigrar de elitista y a reforzar su voto, en este caso de fachapobrefrances.
En la era de lo visual, el que llevas, y como lo llevas si es importante.
#15 No lo digo por ti como individuo, ojo, si no por el significado de tu comentario. Me parece que la situación que planteas es un buen ejemplo de la situación a la que aludo en #14. No son comentarios en oposición si no complementarios.
#3 estamos a nada de que la frenología sea ciencia con gente así.
#1 ¿Viendo su foto deduces todo eso?¿Te explicas?
#4
Mira la foto, como viste y las joyas que lleva
Ya he dicho que me puedo y espero equivocarme, pero me ha recordado a una política alemana muy inteligente pero elitista de die Linke. Viste super elegante, y eso a un trabajador del metal, ó currante de fabrica le chirria.
Si vistes super elegante y no vas con cosas sencillas a los problemas de la gente sencilla, pues no te votarán.
Y esa es la sensación que me ha transmitido esta mujer como me lo transmitía la Política alemana .
#8 Yo no aguanto a políticos disfrazados de obreros, a mi nunca me han hecho gracia.
#8 Qué viste? una camisa sin cuello con una chaqueta, sobrio y simple. Y las joyas? porque lleva unos aretes? Busca imágenes por internet, viste tan sencilla que aburre. Tu concepto de elegancia es poco realista porque lo asimilas al look medio-pijo 'institucional' de Sahra.
#8 Hemos comprobado en los últimos años como de equivocado estás con los políticos que iban de calle en la ropa y lo estético y como muchos curritos los despreciaban por eso mismo.
#1 Si era un señor con corbata no soltabas semejante chorrada monumental.
Yo he ido más allá de ver la miniatura, he mirado el video y, aparte de que habla muy bien, viste bastante austera. Los pendientes tampoco es que sean nada del otro mundo, te has flipado bastante.
Pero bueno, es una mujer, a tope con criticar su vestimenta que para eso siempre hay barra libre en macholandia.
#1 hola, tengo a mi gato malo y los veterinarios no dan con lo que puede ser. Te pongo aquí su foto por si me puedes echar una mano. Gracias de hantebrazo.
#23, lupus no es.
#23 No lleva botas ni chaleco, por lo que no es un gato ska.
Un gato que no baila es un gato triste, depresión.
Te adjunto el tratamiento
- Realizar caricias y masajes suaves para relajar al animal.
- Dedicar al menos 30 minutos al día a jugar con el gato.
- Hazlo sentir útil.
- Entretenido con juegos de inteligencia específicos para gatos.
- Aumenta el tiempo en el que tu gato puede disfrutar del sol y de la naturaleza.
https://www.anicura.es/consejos-de-salud/gato/consejos-de-salud/depresion-o-tristeza-en-gatos-sintomas-y-tratamiento/
#1 Mein Freund, hay que ser muy valiente para escribir este comentario en menéame. El razonar en clave sociocultural para ver qué tipo de políticos cae bien a qué tipo de grupos sociales se castiga con negativos.
#38
Que se va a hacer.
Macron rechaza designar a una candidata de izquierdas a primera ministra en Francia
Macron rechaza designar a una candidata de izquier...
es-us.noticias.yahoo.comEn esta noticia he argumentado con otro meneante ampliamente el porqué de mi comentario aquí.
#1 Un hombre de traje no llamaría tanto la atención.
#1 La foto, aja...