"Durante esta década, la acumulación de decisiones judiciales manifiestamente corruptas ha sido tan grande, las personas perseguidas tan conocidas, los efectos políticos tan graves y los jueces corruptos tan desacomplejados, que ya se les está empezando a mojar la pólvora."
#4:
El problema de la justicia española es que hay mucho "Juez Dredd" campando a su aire en ella.
Suscribo lo que dice el artículo, la culpa es de toda la judicatura, si cuando empezaron algunos jueces a hacer "interpretaciones creativas" del derecho se les hubiera advertido, expedientado, sancionado, y si era necesario expulsado de la carrera ahora no se encontrarían con esa credibilidad bajo mínimos de la justicia. Pero por corporativismo prefirieron mirar para otro lado y de aquellos polvos estos lodos.
#1:
Lo más triste es que les importa (a esos jueces) un pito. Están ensobebercidos de su poder omnímodo.
#5:
Si el gobierno se consolida sacar una ley dar más peso, al mismo el mismo compartido, a la fiscalía sobre el juez de instrucción.
No es comunismo; es lo que se hace en la UE en las democracias avanzadas.
Jueces de instrucción con el poder de virreyes de ninguna manera. Y a los 67 jubilados; nada de extensiones de jubilación. A tomar por culo para su casa a oír a Losantos o afiliarse a la fundación Francisco Franco
#3:
#1 es un trabajo, como las FSE o políticos, que llegan a creer que no forman parte del proceso judicial, creen que son la ley, y más allá de la ley son la justicia. Mucho Charles Bronson acomplejado
#9:
joder, pero al juez garzón no le dejaron hacer ni media…
El problema de la justicia española es que hay mucho "Juez Dredd" campando a su aire en ella.
Suscribo lo que dice el artículo, la culpa es de toda la judicatura, si cuando empezaron algunos jueces a hacer "interpretaciones creativas" del derecho se les hubiera advertido, expedientado, sancionado, y si era necesario expulsado de la carrera ahora no se encontrarían con esa credibilidad bajo mínimos de la justicia. Pero por corporativismo prefirieron mirar para otro lado y de aquellos polvos estos lodos.
#22 el problema es que la mayoría de los jueces son de la cuerda de entre derecha y extrema derecha, es muy difícil que el hijo de un currito llegue a juez con lo que en la práctica tenemos instituciones clave como el tribunal supremo o el tribunal constitucional haciéndole la cama a cualquier política progresista
#32 Y será que no ha habido tiempo para cambiar cómo se forma a los jueces, con gobiernos de diferente color, se puede comparar con como se forman en holanda por ejemplo.
Pero no, en lugar de cambiarlo se dedican a decir que la justícia española es poco mas que un modelo internacional. Ridículo.
#22 La cobardía de los partidos de "izquierda", contra el deep state: justícia, ejército e interior. Toca decir que son ejemplares y a otra cosa, nadie se atrrve a criticarlo. De la derecha es lo esperable, es corrupción porque son de su cuerda, de la izquierda es cobardía. Mira si tienen miedo que ponen ministtos de derechas para esas carteras aún presentándose como partidos de izquierdas.
#4 Solo corporativismo?
Los políticos del psoe han estado haciendo lo mismo, incluso Podemos si tiras de hemeroteca, hasta que han ido a por ellos.
Todos cierran filas mientras no les afecta a ellos. Cuando es algo que afecta a interior, ejército o justicia, el estado profundo. Siempre toca fingir que es todo ejemplar o hacerse el sueco. Ahora a llorar.
En una democracia, nadie es juzgado por sus ideas o por defender un proyecto político, sino por delitos recogidos en nuestro ordenamiento jurídico.
En nombre del Gobierno quiero reconocer la labor independiente del Tribunal Supremo que ha trabajado con escrupuloso respeto a sus obligaciones. Dando un ejemplo de autonomía y transparencia, de garantías y de profesionalidad; demostrando una vez más el correcto funcionamiento de nuestro Poder Judicial.
#4 cuando dices que el problema no es de unos jueces sin no de toda la juficatura eres consciente que ser juez o jueza ( sabrás que hay más mujeres que hombres) ante todo es conocer la ley y aplicarla ?
#43 Sí, soy consciente. Y también soy consciente que la prevaricación es un delito que está en la ley y que los jueces pueden denunciar a compañeros suyos que lo cometen. Pero no lo hacen. Pregúntate por qué.
#43 SI, el problema es de toda la judicatura. El corporativismo, con tintes de secta esta incrustado en el mismo sistema. No hay mas que ver la impunidad de estos impresentables.
#1 es un trabajo, como las FSE o políticos, que llegan a creer que no forman parte del proceso judicial, creen que son la ley, y más allá de la ley son la justicia. Mucho Charles Bronson acomplejado
#3 Más ben, la mafia completa campa a sus anchas, se saben impunes: los partidos del R78, jueces y algunos policias. Llevan más de 40 años presuntamente delinquiendo, viendo que aunque les condenen salen indemnes o con penas reducidas, y muchas/os delincuentes ni siquiera imputadas/os.
#3 Mientras haya tantos mierdas de votantes derechuzos justificando su actuar mafioso y criminal por qué "van contra los rojos", seguirán actuando igual, eso sí habría que verles si la peli fuese al revés, aluvión de lágrimas, mocos, babas y bilis tendríamos
#1 Pues igual la respuesta es a todos los demás nos importen un pito ellos y cuando llamen a declarar, citaciones, sentencias... lo que sea, no se presente ni cristo, ni les haga caso ni cristo, negándoles toda autoridad. Que se queden ladrando al aire.
#9 El juez Garzon hizo y deshizo burradas enormes en el Pais Vasco. Pero claro, ese "lawfare" era contra lo que los verdaderos poderes del estado consideraban "enemigos de España".
Pero el juez endiosado se vino arriba y creyo que podia tocar a cierta gente. Y entonces es cuando no le dejaron hacer ni media.
Si el gobierno se consolida sacar una ley dar más peso, al mismo el mismo compartido, a la fiscalía sobre el juez de instrucción.
No es comunismo; es lo que se hace en la UE en las democracias avanzadas.
Jueces de instrucción con el poder de virreyes de ninguna manera. Y a los 67 jubilados; nada de extensiones de jubilación. A tomar por culo para su casa a oír a Losantos o afiliarse a la fundación Francisco Franco
#5 no comparto los poderes unipersonales, sean fiscales o jueces. Lo que hace falta es más control y un régimen de incompatibilidades más estricto, así como unos servicios de inspección con capacidad de vigilancia en tiempo real y de corrección. No pueden ser intocables, la independencia se la tienen que ganar día a día.
#6 Por eso te lo digo; un poder compartido e igualitario entre el juez instructor y la fiscalía del caso como acurre ahora en casi toda Europa: se acabó que uno tenga todo el poder y puedas hacer, literalmente, lo que le dé la gana como en este caso o Escalonilla en sus 20.000 causas contra Podemos.
Nos estamos enterando del proceder del juez Peinado con alguien con recursos para defenderse como la mujer del presidente, lo que me lleva a pensar cuántos más, sin los recursos de Begoña, habrán sido víctimas de este juez, o otros jueces de la misma cuerda, y ya no sólo gente como Pablo Iglesias, si no gente anónima.
#31 Lo que se ve todos los días en los medios es que si un juez es corrupto, que si otro es malo, que si no hay pruebas, que si el testigo no se sabe porque lo cita, que si la investigada no sabe porque se le investiga... día sí y día también...
Este daño yo creo que no lo hacen tanto los jueces, sino los propios políticos y los medios de comunicación. Yo no digo que no existan jueces que se puedan extralimitar, claro que sí, pero al fin y al cabo, cuantos casos y jueces hay así?
La reputación no la destruyen los jueces por llamar a alguien a declarar, sino los propios políticos que utilizan cualquier arma para atacar al resto, y por otra parte, el séquito que hay detrás, que utilizan cualquier cuestión judicial para matar públicamente a alguien.
Ahora cada proceso judicial es una guerra entre partidos políticos, y se culpa de todo al Juez, pero vamos, sea el Juez que sea, tanto si es el de Instrucción de Madrid, como si es del Supremo o del Constitucional...todos son malos cuando atacan a los del otro bando.
En el año 2022 hubieron 308.624 personas condenadas por Sentencia firme (según el INE), pero nos encontramos con que ahora hay jueces malos porque nos ponen en los telediarios 4 asuntos de políticos.
Yo no digo que sean malos ni buenos, pero me parece peligroso atacar de esta forma al poder judicial, porque al final nos encontraremos con que cualquier Juez se negará a investigar delitos por el miedo a que les crucifiquen.
Los órganos que deciden la carrera de los jueces está dominada por jueces de derecha y ultraderecha.
Sabiendo eso, muchos jueces saben que si siguen esa línea escalarán más rápido que un juez del psoe o que otro que no esté en ninguno de los dos grupos principales: conservadores y progres
Y no sólo eso, la derecha sabe como premiar a sus jueces y tiene medios de sobra para hacerlo, como carguitos para ellos y sus familiares, gestiones "especiales" como doctorados de regalo, acceso prioritario a inversiones blindadas, les publican libros,...
Esa es la corrupción que el psoe podría combatir si quisiera.
Esto lo hacen mientras multitud de juzgados están ahogados por falta de personal y material por no hablar de la escasa digitalización. A lo mejor lo están chantajeando con algún trapo sucio pero prefiere aparentar que lo hace porque es así de malo y de salvapatrias.
¡Ojo que a finales de septiembre la Audiencia Provincial le va a avalar, al menos en parte! El Poder Judicial no va a permitir que veamos sus vergüenzas y como alguien ya anuncia, darán una de cal y otra de arena.
Contra el poder judicial no pueden ni los militares pistola en mano golpeando al estado, daros cuenta de la cantidad de cosas absurdas que estan haciendo y nadie puede cesarlos , condenarlos multarlos, expulsarlos de la carrera , exigirles responsabilidades, ni uno sabe conjugar el verbo dimitir(porque me he equivocado), no quiero seguir que acabo juzgado.
¿Tienen fugas en el dodotis?
Es que tiene todos pinta de estar recolectando medallas y puertas giratorias al borde o sobrepasada la edad de jubilación.
Cuando al PP lo estaban investigando por la trama Gurtel, también se quejaba de las actuaciones del juez.
A ver si os dáis cuenta de que los enemigos del estado son los corruptos y los que abusan de poder, y los jueces son los únicos que les pueden pararles los pies. Esto es lo de que de pequeño sacabas un 0 en el examen y decías que es que el profesor te tenía manía.
La fiscalía en España está actualmente secuestrada por el gobierno, y hace única y exclusivamente lo que le pide éste
Comentarios
El problema de la justicia española es que hay mucho "Juez Dredd" campando a su aire en ella.
Suscribo lo que dice el artículo, la culpa es de toda la judicatura, si cuando empezaron algunos jueces a hacer "interpretaciones creativas" del derecho se les hubiera advertido, expedientado, sancionado, y si era necesario expulsado de la carrera ahora no se encontrarían con esa credibilidad bajo mínimos de la justicia. Pero por corporativismo prefirieron mirar para otro lado y de aquellos polvos estos lodos.
#4 Y eso vale tanto para los que buscan prospectivamente como para los que archivan causas cuando hay evidencias.
#19 Que curiosamente suelen ser los mismos.
#4 No es por corporativismo.
No tuvieron problema los jueces en cargarse a Garzón cuando empezó a ser
incómodo.
Hay que recordar que se lo cargaron cuando empezó a investigar los crímenes del franquismo.
Lo que no van a hacer es cargarse a los de su cuerda.
#22 el problema es que la mayoría de los jueces son de la cuerda de entre derecha y extrema derecha, es muy difícil que el hijo de un currito llegue a juez con lo que en la práctica tenemos instituciones clave como el tribunal supremo o el tribunal constitucional haciéndole la cama a cualquier política progresista
#32 Y será que no ha habido tiempo para cambiar cómo se forma a los jueces, con gobiernos de diferente color, se puede comparar con como se forman en holanda por ejemplo.
Pero no, en lugar de cambiarlo se dedican a decir que la justícia española es poco mas que un modelo internacional. Ridículo.
#22 La cobardía de los partidos de "izquierda", contra el deep state: justícia, ejército e interior. Toca decir que son ejemplares y a otra cosa, nadie se atrrve a criticarlo. De la derecha es lo esperable, es corrupción porque son de su cuerda, de la izquierda es cobardía. Mira si tienen miedo que ponen ministtos de derechas para esas carteras aún presentándose como partidos de izquierdas.
#4 Solo corporativismo?
Los políticos del psoe han estado haciendo lo mismo, incluso Podemos si tiras de hemeroteca, hasta que han ido a por ellos.
Todos cierran filas mientras no les afecta a ellos. Cuando es algo que afecta a interior, ejército o justicia, el estado profundo. Siempre toca fingir que es todo ejemplar o hacerse el sueco. Ahora a llorar.
Pablo Iglesias:
Pablo Iglesias llama a "respetar y asumir" la sentencia.
https://www.elconfidencial.com/espana/2019-10-14/pablo-iglesias-llama-a_2281575/
Pedro Sanchez
https://www.psoe.es/actualidad/noticias-actualidad/declaracion-institucional-de-pedro-sanchez-tras-la-sentencia-del-proces/
En una democracia, nadie es juzgado por sus ideas o por defender un proyecto político, sino por delitos recogidos en nuestro ordenamiento jurídico.
En nombre del Gobierno quiero reconocer la labor independiente del Tribunal Supremo que ha trabajado con escrupuloso respeto a sus obligaciones. Dando un ejemplo de autonomía y transparencia, de garantías y de profesionalidad; demostrando una vez más el correcto funcionamiento de nuestro Poder Judicial.
Iñigo errejón:
Me pilla lejos...
https://www.elnacional.cat/enblau/es/television/me-pilla-lejos-inigo-errejon-madrid_393841_102.html
#4 cuando dices que el problema no es de unos jueces sin no de toda la juficatura eres consciente que ser juez o jueza ( sabrás que hay más mujeres que hombres) ante todo es conocer la ley y aplicarla ?
#43 Sí, soy consciente. Y también soy consciente que la prevaricación es un delito que está en la ley y que los jueces pueden denunciar a compañeros suyos que lo cometen. Pero no lo hacen. Pregúntate por qué.
#43 SI, el problema es de toda la judicatura. El corporativismo, con tintes de secta esta incrustado en el mismo sistema. No hay mas que ver la impunidad de estos impresentables.
Lo más triste es que les importa (a esos jueces) un pito. Están ensobebercidos de su poder omnímodo.
#1 es un trabajo, como las FSE o políticos, que llegan a creer que no forman parte del proceso judicial, creen que son la ley, y más allá de la ley son la justicia. Mucho Charles Bronson acomplejado
#3 Más ben, la mafia completa campa a sus anchas, se saben impunes: los partidos del R78, jueces y algunos policias. Llevan más de 40 años presuntamente delinquiendo, viendo que aunque les condenen salen indemnes o con penas reducidas, y muchas/os delincuentes ni siquiera imputadas/os.
#3 Mientras haya tantos mierdas de votantes derechuzos justificando su actuar mafioso y criminal por qué "van contra los rojos", seguirán actuando igual, eso sí habría que verles si la peli fuese al revés, aluvión de lágrimas, mocos, babas y bilis tendríamos
#3 Pues nada, habrá que esperar a que la mujer de algún sr presidente tenga un incidente en alguna manifestación para derogar la ley mordaza.
#1 España es su cortijo y nadie se lo va a impedir. Tienen todo atado y bien atado.
#1 Pues igual la respuesta es a todos los demás nos importen un pito ellos y cuando llamen a declarar, citaciones, sentencias... lo que sea, no se presente ni cristo, ni les haga caso ni cristo, negándoles toda autoridad. Que se queden ladrando al aire.
#1 Nada más hay que ver la sentencia sobre el caso de los ERE, probablemente el mayor escándalo de la historia reciente.
joder, pero al juez garzón no le dejaron hacer ni media…
#9 Porque investigaba a los buenos.
#9 Correcto. Los jueces no le perdonaron que estudiara la corrupción del PP.
Las altas instancias del poder judicial ladean a la derecha de manera descaradísima.
No es solo cuestión de venderse por pasta o promoción laboral. Es auténtico franquismo sociológico.
#9 ¿Cómo que no? Cuando era el cabeza de lanza de la estrategia de todo es ETATM prácticamente hacía lo que quería!
Ese juez cometió el error de meterse con el PP. Pero tampoco lo pongamos como ejemplo de buen juez.
#9 El juez Garzon hizo y deshizo burradas enormes en el Pais Vasco. Pero claro, ese "lawfare" era contra lo que los verdaderos poderes del estado consideraban "enemigos de España".
Pero el juez endiosado se vino arriba y creyo que podia tocar a cierta gente. Y entonces es cuando no le dejaron hacer ni media.
Si el gobierno se consolida sacar una ley dar más peso, al mismo el mismo compartido, a la fiscalía sobre el juez de instrucción.
No es comunismo; es lo que se hace en la UE en las democracias avanzadas.
Jueces de instrucción con el poder de virreyes de ninguna manera. Y a los 67 jubilados; nada de extensiones de jubilación. A tomar por culo para su casa a oír a Losantos o afiliarse a la fundación Francisco Franco
#5 no comparto los poderes unipersonales, sean fiscales o jueces. Lo que hace falta es más control y un régimen de incompatibilidades más estricto, así como unos servicios de inspección con capacidad de vigilancia en tiempo real y de corrección. No pueden ser intocables, la independencia se la tienen que ganar día a día.
#6 Por eso te lo digo; un poder compartido e igualitario entre el juez instructor y la fiscalía del caso como acurre ahora en casi toda Europa: se acabó que uno tenga todo el poder y puedas hacer, literalmente, lo que le dé la gana como en este caso o Escalonilla en sus 20.000 causas contra Podemos.
no usan su polvora, usan la del rey
Nos estamos enterando del proceder del juez Peinado con alguien con recursos para defenderse como la mujer del presidente, lo que me lleva a pensar cuántos más, sin los recursos de Begoña, habrán sido víctimas de este juez, o otros jueces de la misma cuerda, y ya no sólo gente como Pablo Iglesias, si no gente anónima.
#16 Bah, pero esos son unos pringaos cualquiera. Ahora que tocan a la mujer de p sanchez sí que toca indignarse con la justícia podrida.
#31 Lo que se ve todos los días en los medios es que si un juez es corrupto, que si otro es malo, que si no hay pruebas, que si el testigo no se sabe porque lo cita, que si la investigada no sabe porque se le investiga... día sí y día también...
Otro que tal .....
Este daño yo creo que no lo hacen tanto los jueces, sino los propios políticos y los medios de comunicación. Yo no digo que no existan jueces que se puedan extralimitar, claro que sí, pero al fin y al cabo, cuantos casos y jueces hay así?
La reputación no la destruyen los jueces por llamar a alguien a declarar, sino los propios políticos que utilizan cualquier arma para atacar al resto, y por otra parte, el séquito que hay detrás, que utilizan cualquier cuestión judicial para matar públicamente a alguien.
Ahora cada proceso judicial es una guerra entre partidos políticos, y se culpa de todo al Juez, pero vamos, sea el Juez que sea, tanto si es el de Instrucción de Madrid, como si es del Supremo o del Constitucional...todos son malos cuando atacan a los del otro bando.
En el año 2022 hubieron 308.624 personas condenadas por Sentencia firme (según el INE), pero nos encontramos con que ahora hay jueces malos porque nos ponen en los telediarios 4 asuntos de políticos.
Yo no digo que sean malos ni buenos, pero me parece peligroso atacar de esta forma al poder judicial, porque al final nos encontraremos con que cualquier Juez se negará a investigar delitos por el miedo a que les crucifiquen.
#12 Ese miedo a que los crucifiquen es el mensaje para navegantes que mandan los políticos, y sus medios de comunicación afines, a los jueces
Los órganos que deciden la carrera de los jueces está dominada por jueces de derecha y ultraderecha.
Sabiendo eso, muchos jueces saben que si siguen esa línea escalarán más rápido que un juez del psoe o que otro que no esté en ninguno de los dos grupos principales: conservadores y progres
Y no sólo eso, la derecha sabe como premiar a sus jueces y tiene medios de sobra para hacerlo, como carguitos para ellos y sus familiares, gestiones "especiales" como doctorados de regalo, acceso prioritario a inversiones blindadas, les publican libros,...
Esa es la corrupción que el psoe podría combatir si quisiera.
Mientras tocaban a catalanes, estábais callados como putas.
No hay nada tan parecido a un español de derechas como un español de izquierdas.
Y el PSOE pactando con el PP la renovación del CGPJ, en vez de cambiar la ley con dos cojones, que era lo que tocaba.
Poco te pasa Sánchez, por flojo.
Los políticos hacen lo mismo
Esto lo hacen mientras multitud de juzgados están ahogados por falta de personal y material por no hablar de la escasa digitalización.
A lo mejor lo están chantajeando con algún trapo sucio pero prefiere aparentar que lo hace porque es así de malo y de salvapatrias.
En la Sacrosanta Transacción se debió haber hecho una buena limpia de jueces franquistas y/o del Opus.
No veo problema en que las personas sean tan conocidas. Shakira, Messi, CRonaldo,...
¡Ojo que a finales de septiembre la Audiencia Provincial le va a avalar, al menos en parte! El Poder Judicial no va a permitir que veamos sus vergüenzas y como alguien ya anuncia, darán una de cal y otra de arena.
Contra el poder judicial no pueden ni los militares pistola en mano golpeando al estado, daros cuenta de la cantidad de cosas absurdas que estan haciendo y nadie puede cesarlos , condenarlos multarlos, expulsarlos de la carrera , exigirles responsabilidades, ni uno sabe conjugar el verbo dimitir(porque me he equivocado), no quiero seguir que acabo juzgado.
A todo esto, ¿qué ha pasado con la prohibición de Telegram? A mí aún me funciona
A juez muerto juez puesto. Menudo susto.
¿Tienen fugas en el dodotis?
Es que tiene todos pinta de estar recolectando medallas y puertas giratorias al borde o sobrepasada la edad de jubilación.
Jueces o Hijos del Régimen.
Lo mismo da como lo digas.
Cuando al PP lo estaban investigando por la trama Gurtel, también se quejaba de las actuaciones del juez.
A ver si os dáis cuenta de que los enemigos del estado son los corruptos y los que abusan de poder, y los jueces son los únicos que les pueden pararles los pies. Esto es lo de que de pequeño sacabas un 0 en el examen y decías que es que el profesor te tenía manía.
La fiscalía en España está actualmente secuestrada por el gobierno, y hace única y exclusivamente lo que le pide éste