Hace 4 horas | Por Murciegalo a ctxt.es
Publicado hace 4 horas por Murciegalo a ctxt.es

"En la investigación La caja de la masculinidad: construcción, actitudes e impacto en la juventud española (FAD, 2022) aparece un ejemplo elocuente: muchos de los chicos entrevistados se quejan de que las chicas solo se fijan en un perfil que ellos denominan fuckboy. Es decir, piensan que las chicas quieren chicos malos, pero, a la vez, socialmente se les está diciendo que tienen que ser sensibles, trabajadores, buenas personas. Por ello, piensan que les ha tocado vivir en una sociedad demasiado contradictoria, sin sentido o confusa."

Comentarios

themarquesito

Esto de la manosfera me ha hecho acordarme de un vídeo que vi no hace mucho de Leeja Miller, que se titula "El conducto de la manosfera a la alt-right".

J

#6 Cuánta gente haciendo caja con gilipolleces.

cenutrios_unidos

Que a determinadas edades les gusten los "malotes" es algo normal. Luego ya buscan algo más estable en vez de un empotrador. Tranquilos que luego tendrás la plenitud de una pareja estable...

cenutrios_unidos

#3 Todos queremos lo mejor de ambos mundos "pagafantas" y "empotrador".

Varlak

#5 Lo mejor de ambos mundos es tener relaciones estables y no exclusivas, es natural que las relaciones fluyan y tengan altibajos, y es normal que en otros momentos te apetezca otra gente, lo que es absurdo es éste sistema donde nos venden que si encuentras a tu alma gemela serás feliz y comerás perdiz cuando la química de la atracción no funciona así

#3 Es que a la mayoría de la gente le parece atractiva una persona salvaje y arriesgada, eso no desaparece con los años ni cambia por tener pareja, lo que es absurdo es pensar que tú esposa desde hace 15 años ya no te quiere porque le parece atractivo un yogurín malote de 25 cuando tú tienes 40 y barriga, simplemente son dos cosas que no tienen nada que ver

cenutrios_unidos

#7 Totalmente, con los años me parece más "antinatural" eso de tener solo una pareja. Pero bueno supongo que esta hipocresía imperante.

Varlak

#8 Al menos ahora es una elección, ahora mucha gente elige ser no monógama y cada vez está más normalizado, hace pocos años simplemente no existía una alternativa

X

#10 Una elección siempre ha sido. Siempre ha existido gente que se ha quedado soltera o gente casada que después se liaba con unos y con otros, en muchos casos de manera consentida. Vamos, que no se ha inventado la pólvora. Quizás ahora está más a la vista, pero lo que es follar probablemente se follaba más que ahora y no con una sola pareja precisamente.

Por otro lado, está estupendo eso de relaciones no exclusivas, pero también hay que saber a qué precio, que muy probablemente casi siempre sea la imposibilidad de construir relaciones (sentimentales) verdaderamente sólidas. Aunque tampoco lo contrario garantiza tenerlas, eso es verdad, pero si ya de entrada renuncias a ello...

La realidad es que tampoco es que parezca que la gente sea mucho más feliz ahora que antes, véase el elevado consumo de antidepresivos a nuestro alrededor. Quizás tantas virtuales opciones a nuestro alcance nos desvíen del camino que realmente queremos que no es tan diferente del que hicieron nuestros abuelos y el intrínseco a nuestra propia naturaleza de animales mamíferos. Eso de nacer, crecer, reproducirse y morir.

Varlak

#21 "pero también hay que saber a qué precio, que muy probablemente casi siempre sea la imposibilidad de construir relaciones (sentimentales) verdaderamente sólidas"
Lol, no, ni de coña lol

"Quizás tantas virtuales opciones a nuestro alcance nos desvíen del camino que realmente queremos que no es tan diferente del que hicieron nuestros abuelos y el intrínseco a nuestra propia naturaleza de animales mamíferos"
A lo mejor el progresivo colapso del capitalismo tiene algo que ver, no se, se me ocurre. Sobre lo de lo intrínseco a nuestra naturaleza no se a qué viene, estamos hablando de monogamia, que es lo contrario a nuestra naturaleza

X

#22 "Lol, no, ni de coña lol"
No se. Yo relaciones sólidas y duraderas hasta el final he visto unas cuantas de parejas monógamas, de no monógamos va a ser que 0. A ver si en países musulmanes, pero eso de la bigamia y tal.

"Sobre lo de lo intrínseco a nuestra naturaleza no se a qué viene, estamos hablando de monogamia, que es lo contrario a nuestra naturaleza"
La monogamia con el fin de crianza existe en la naturaleza, no es algo que hayamos inventado los humanos..

Varlak

#23 "Yo relaciones sólidas y duraderas hasta el final he visto unas cuantas de parejas monógamas, de no monógamos va a ser que 0"
¿Y qué proporción de personas monógamas y no monógamas conoces? Y más con cierta edad. Efectivamente yo todas las personas que conozco que han estado 20 o 30 años juntos son monógamas, pero es que todas las personas que conozco que tienen edad para hacer eso son monógamas.

D

#8 Y lo de que no amas verdaderamente a tu pareja porque te apetece liarte con otra persona.

Torrezzno

#7 Eso suena un poco a soja sinceramente. Yo prefiero mi familia estable, al menos hasta que los hijos sean mayores

Varlak

#9 Y a mí me parece estupendo lo que tú prefieras, lo importante es que haya distintas opciones y cada uno elija la que le cuadre mejor, yo solo te explico los fallos que tiene éste sistema mononormativo y que hemos aceptado como "cosas normales que pasan" cuando ni son normales ni tienen porqué pasar

editado:
lo de que suena a soja no lo entiendo muy bien, la verdad

Torrezzno

#11 es un anglicismo, no creo en el amor libre, solo trae desordenes mentales. Lee a Michael Houellebecq

Varlak

#15 No se porqué te pones a hablar ahora de amor libre o a qué vienen tus prejuicios, la verdad. Hay toda una gama de grises entre la exclusividad absurda cristiana y el amor libre, lee a Brigitte Vasallo, por ejemplo

¿Quien es ese tal Houellebecq y porqué debería leerlo?

Torrezzno

#17 No es por criticar tus lecturas pero:

Pornoburka: desventuras del Raval y otras f(r)icciones contemporáneas (2013).[11][12]
Pensamiento monógamo. Terror poliamoroso (2018).[13]
Mentes insanas. Ungüentos feministas para males cotidianos (2020). [14]
Lenguaje inclusivo y exclusión de clase (2021). [15]



Creo que me voy a quedar con el viejo frances lol

Varlak

#18 Está genial eso de juzgar un libro por su portada, si señor...
Por si a alguien le interesa, "pensamiento monógamo. Terror poliamoroso" es el libro más interesante que he leído en la última década, eso sí, crítica tanto la monogamia como la no monogamia, la sociedad Occidental, la árabe, y un gran etc, no deja títere con cabeza, pero hace un análisis interesantísimo (y muy subjetivo, como no puede ser de otra manera) de cómo nos relacionamos y porqué

#7 ¿Es absurdo pensar que tú marido desde hace 15 años ya no te quiere porque le parece atractiva un jovencita salvaje de 25 cuando tú tienes 40 y barriga?
Por curiosidad.

Varlak

#24 Si, es totalmente absurdo, no tiene ningún sentido.

pax0r

una picola y cavar zanjas

mono

¿se consideran parte de la manosfera esas cuentas que suben videos de Karens americanas liándola, esas que te dicen que no puedes aparcar en "su" trozo de calle, o las que la policía echa de los aviones o restaurantes por liarla a golpes, o que llaman a los timbres para quejarse de que la hierba está mal cortada?

porque me descojono con esos videos

koe

Pues no hay nada que de más miedo que estudios de X para manipular a Y

koe

El día que a la derecha le dé por hacer estudios parecidos pero al revés...se verá mejor el tema...

CharlesBrowson

vamos el parguela de toda la vida

Nekke

La cheposfera hablando de la manosfera. Ridículo