#10 son unidades con capacidad operativas iniciales, no modelos de producción definitivos. Hasta que empiecen a entregarse, a pillar las tripulaciones experiencia y doctrina del nuevo modelo, queda todavía.
#17 funcional, si, pero no el definitivo. Y hablabas de coherencia, y lo coherente es comparar tanques de la misma época y capacidades similares. Del Armata poco se sabe como para que nadie haga comparaciones arriesgadas.
Si el Leopard es "uno de los mejores" la comparativa con "el mejor" no es coherente, salvo que la redacción del texto busque despreciar de partida al T-90
Se comparaciones totalmente alambicadas para conseguir el fin perseguido desde el principio.
Con todo y con eso se ve que el ruso es claramente superior.
Y digo yo, ¿para que tiene España carros de combate ¿nos va a atacar Francia o quizá Portugal?
Son un gasto absolutamente inútil, desde la atrocidad del levantamiento militar del 36, jamás un carro español ha entrado en combate. Y siendo así es mejor que los militares españoles tengan esas armas.
Comentarios
estos de parabellum se quedaron en la decada pasada, que alguien les avise de que existe el t14 https://en.wikipedia.org/wiki/T-14_Armata
#3 es un prototipo que no está en servicio. Comparar cosas que no existen es absurdo.
Las RGF tienen al menos 20 unidades del T-14.
#10 son unidades con capacidad operativas iniciales, no modelos de producción definitivos. Hasta que empiecen a entregarse, a pillar las tripulaciones experiencia y doctrina del nuevo modelo, queda todavía.
#14 Ya, pero el modelo es funcional, no un prototipo
#17 funcional, si, pero no el definitivo. Y hablabas de coherencia, y lo coherente es comparar tanques de la misma época y capacidades similares. Del Armata poco se sabe como para que nadie haga comparaciones arriesgadas.
#10 hasta 2019 nada:
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-game-changing-feature-russias-t-14-armata-might-make-17859
#10 así que creo que carece de sentido comparar un tanque del 2006 con uno que entrará en servicio en el 2019.
Si el Leopard es "uno de los mejores" la comparativa con "el mejor" no es coherente, salvo que la redacción del texto busque despreciar de partida al T-90
#1 el t90 tampoco es el mejor asi que imaginate el nivelon del articulo
#4 cual es el mejor? Yo me tomo la molestia en leer atentamente lo que publico.
#1 el Leopard es uno de los mejores del mundo, y el T-90A es lo mejor que tienen los rusos en su ejército. Cual es la incoherencia?
#6 en la redacción, y en que las comparativas se hacen de igual a igual. Y en que el 90 tampoco es el mejor de Rusia.
#8 cual es el mejor de Rusia en servicio?
#1 La comparación es descaradamente tendenciosa.
Se comparaciones totalmente alambicadas para conseguir el fin perseguido desde el principio.
Con todo y con eso se ve que el ruso es claramente superior.
Y digo yo, ¿para que tiene España carros de combate ¿nos va a atacar Francia o quizá Portugal?
Son un gasto absolutamente inútil, desde la atrocidad del levantamiento militar del 36, jamás un carro español ha entrado en combate. Y siendo así es mejor que los militares españoles tengan esas armas.
#11 en qué se ve?
#12 no hablamos de la maqueta que más te gusta, sino de parámetros técnicos.
Comparando armas.. mala cosa