Países Bajos no permitirá que los estudiantes chinos 'aprendan' su tecnología: "China representa la mayor amenaza para la seguridad económica de la nación". Pekín tendrá cada vez más problemas para acceder a los chips más avanzados.
#1:
Definitivamente si España desarrollara un tecnología de fotolitografía también sería una amenaza para seguridad económica de los Países Bajos. Básicamente lo que persiguen es establecer proteccionismo económico y tecnológico.
#2:
Cuando llevaron todas las fábricas allí porque era muy barato no les preocupaba que pudieran aprender y copiar.
Definitivamente si España desarrollara un tecnología de fotolitografía también sería una amenaza para seguridad económica de los Países Bajos. Básicamente lo que persiguen es establecer proteccionismo económico y tecnológico.
#3 definitivamente no tiene ningún sentido y es muy naif considerar que China no puede desarrollar la misma tecnología. Y si lo consigue, señalar que ha sido un robo.
#7#10 Y no es una cosa solo de Paises Bajos. Implica industria y tecnologia de unos cuantos paises.
"Una sola de las máquinas de litografía UVE de ASML contiene más de 100 000 piezas, 3000 cables, 40 000 pernos y nada menos que dos kilómetros de conexiones eléctricas."
"Actualmente ASML ocupa una posición central en la industria de los semiconductores, y su estatus es indudablemente el resultado del esfuerzo titánico que esta compañía europea ha realizado en I+D durante años. Sin embargo, como podemos intuir, no ha recorrido este camino sola. El 90% de los componentes de sus máquinas de litografía proceden de otras empresas diseminadas por todo el planeta."
#1 Primero nos quejamos de que se llevan las fabricas y consiguen el Know How.
Ahora cuando tratan de impedirlo es que hay proteccionismo.
Y para proteccionismo el chino que para montar un empresa allí el 50% tiene que estar en manos de un socio local. O que el cambio de su moneda no es libre.
#6 y definitivamente también está sujeta a reconversiones industriales, a no dañar ni competir ni con empresas de la unión europea ni de EE. UU. (que tampoco pagan impuestos) y a dedicarse al turismo y mucho turismo.
#2 Y no se si siguen haciendloo, pero solo podías montar un empresa allí si tenías un socio chino. En cambio un chino podía montar aquí lo que quisiera el solo. Y después de montar tu empresa a lo mejor un chino avispado te montaba unos metros más allá, dentro del mismo polígono, una empresa para fabricar lo mismo que tu. Creo que esto le pasó a una fábrica de turbinas eólicas.
Comentarios
Definitivamente si España desarrollara un tecnología de fotolitografía también sería una amenaza para seguridad económica de los Países Bajos. Básicamente lo que persiguen es establecer proteccionismo económico y tecnológico.
#1 no, la amenaza es que China robe la tecnología.
En el propio artículo dice que se cuenta conque China continúe desarrollando su propia investigación sobre el tema.
#3 definitivamente no tiene ningún sentido y es muy naif considerar que China no puede desarrollar la misma tecnología. Y si lo consigue, señalar que ha sido un robo.
#7 no es nada fácil desarrollar ese tipo de tecnología.
Pero como siempre, el problema no es desarrollar la de 3 nanómetros, sino que cuando tú lo hayas conseguido los otros estarán por 0,5 o 1...
Y el que tiene chips más avanzados es el que domina muchas tecnologías que dependen de ellos, por ejemplo las militares
#7 #10 Y no es una cosa solo de Paises Bajos. Implica industria y tecnologia de unos cuantos paises.
"Una sola de las máquinas de litografía UVE de ASML contiene más de 100 000 piezas, 3000 cables, 40 000 pernos y nada menos que dos kilómetros de conexiones eléctricas."
"Actualmente ASML ocupa una posición central en la industria de los semiconductores, y su estatus es indudablemente el resultado del esfuerzo titánico que esta compañía europea ha realizado en I+D durante años. Sin embargo, como podemos intuir, no ha recorrido este camino sola. El 90% de los componentes de sus máquinas de litografía proceden de otras empresas diseminadas por todo el planeta."
https://www.xataka.com/componentes/asml-no-ha-recorrido-sola-su-camino-exito-fabricacion-chips-estas-dos-empresas-sus-mejores-aliados
#1 Primero nos quejamos de que se llevan las fabricas y consiguen el Know How.
Ahora cuando tratan de impedirlo es que hay proteccionismo.
Y para proteccionismo el chino que para montar un empresa allí el 50% tiene que estar en manos de un socio local. O que el cambio de su moneda no es libre.
#1 España esta sujeta y respeta las leyes internacionales sobre la propiedad intelectual.
#6 y definitivamente también está sujeta a reconversiones industriales, a no dañar ni competir ni con empresas de la unión europea ni de EE. UU. (que tampoco pagan impuestos) y a dedicarse al turismo y mucho turismo.
#1 No me jodas que no creen en el libre mercado
Cuando llevaron todas las fábricas allí porque era muy barato no les preocupaba que pudieran aprender y copiar.
#2 China más que la mayor fabrica del mundo es el mayor "ensamblador" del mundo.
Tecnología propia, poca, aunque la están desarrollando bastante rápido.
Hace poco oí que el 55% de los productos fabricados en China tenían tecnología americana
#2 Y no se si siguen haciendloo, pero solo podías montar un empresa allí si tenías un socio chino. En cambio un chino podía montar aquí lo que quisiera el solo. Y después de montar tu empresa a lo mejor un chino avispado te montaba unos metros más allá, dentro del mismo polígono, una empresa para fabricar lo mismo que tu. Creo que esto le pasó a una fábrica de turbinas eólicas.
Forzándolos a evolucionar
Que saldrá mal?