¿No sabes qué son el DSD y el DXD? Por no hacerlo muy largo, son dos formatos de audio de alta resolución que se distinguen del tradicional sistema PCM (Pulse Code Modulation) utilizado en formatos como WAV, FLAC, ALAC y AIFF. Los formatos de audio de alta resolución tradicionales, como el PCM, muestrean el sonido a frecuencias que pueden llegar hasta 192,000 veces por segundo (192 kHz). El DXD va más allá, con un muestreo de 352,800 veces por segundo, ofreciendo aún más detalles. el DSD va aún más lejos, con 2.8 millones de muestras por segund
Comentarios
¿Para qué? El oído humano no puede percibir la diferencia de sapmling rates a partir de mucho menos que eso.
#1 ya, pero un auténtico aficionado a la alta fidelidad pagará lo que le pidan por cualquier supuesta mejora aunque sea imposible de percibir.
La sugestión hace milagros.
#1 Pa hacerse el chulo.
#1 para nada, a parte de pagarlo caro. Ninguno de los susodichos aficionados son capaces de pasar un test ciego (ya no digamos doble ciego) al respecto.
Eso sí, se dejaran una pasta en ello...
#1 24 bits/ 96khz es con creces el formato más eficaz.
Ya puedes digitalizar lo que sea que la fidelidad supera todo análisis FFT.
#1 Yo ni soy un melómano experto y, además, tengo un oído malísimo.
Pero de vez en cuando pongo un vinilo en un tocadiscos de válvulas que aún conservo de mis padres y, será sugestión, pero siento una calidez en la música que no la siento en un digital.
También depende del tipo de música, los vinilos que tengo suelen ser de música más melódica que lo que se lleva ahora. Y, que conste, que me encanta todo lo nuevo pero me da la impresión de que las grabaciones nuevas están más optimizadas a los reproductores digitales, como es lógico.
#9 #19 Pero eso es porque te gusta el "color" que le da el tocadiscos, no por qué sea mayor fidelidad. Ojo, comprensible totalmente ya que gran parte de disfrutar la música son sensaciones y recuerdos.
Hasta las TDK-90 tenían su encanto.
#9 Absolutamente cierto. Curiosamente el oído suele preferir el sonido con un poco de distorsión y de ruido al de súper-cojo-altisima-fidelidad
Dsd....es como tener 1 kilo de pintura y echarla en bote de 5 kilos y pensar que el color de esa pintura es más puro.
(Por cierto, Foobar2000 lee DSD sin pegas. Para el que quiera experimentar).
Clips de audio que se habrán grabado con elementos de estudio, micrófonos, pastillas, etc con un ancho de banda de unos 20khz.
En el mejor de los casos el oversampling no meterá ruido.
#8 Cierto pero como comenté antes, quizás esos medios de grabación más clásicos suenan mejor en los equipos de la época.
Respecto a los formatos del meneo, la verdad es que no los he escuchado aún.
Estos formatos son los preferidos por los creadores que desean producir y compartir música con una calidad de sonido inigualable.
Estoooo... No.