Ofrecer Windows 10 como actualización gratuita y un servicio para los usuarios del sistema operativo no sería útil sin aprovechar la información del usuario.El asunto dejó de ser relevante, pero ahora vuelve con más fuerza. La polémica se ha acrecentado con el descubrimiento que hizo un usuario de la comunidad Voat, asegurando que durante una jornada de 8 horas, Windows 10 se conecta a 51 direcciones IP de Microsoft para enviar nuestros datos a sus servidores 5508 veces.
Comentarios
Otra cosa más que Linux no hace. Tomad esa linuxeros.
#3 #7 "El que la copia la mama" http://www.softhoy.com/descubren-componentes-linux-ultima-actualizacion-windows-10.html
#8 sensacionalista a más no poder, pero si se demuestra, el tema de las licencias debería darles algún problema.
#26 Si se demuestra básicamente se verían forzados a liberar todo el codigo fuente de Windows que se comunique con cualquiera de esos componentes. Un Windows de código abierto sería la repanocha.
#49 dudo que lo hicieran.
#3 Hace backup de tus datos personales para que no los pierdas si se te estropea el disco duro
Permitir que husmeen en tu privacidad, que decidan lo que puedes y no puedes hacer con tu ordenador y... aún por encima pagar por ello!
Verdaderamente, no acabo de pillar el concepto de Windows.
NOTA: Mi madre (81 años), el único sistema operativo que sabe utilizar es Linux (Lubuntu). Cuando va a visitar a su hermano, no quiere usar su ordenador (Windows) porque dice que es un lío.
Luego que me vengan diciendo que Linux es sólo para programadores y usuarios avanzados...
#20 Claro, por que tu madre no conoce otra cosa.
No te ofendas, si a un loro le enseñas a decir Hola en castellano, seguramente seria igual de lioso para el loro decir Hello...
#24 Con 81 años sabes mejor que nadie lo que quieres, entre otras muchas cosas la seguridad y la fiabilidad. Cuando dices "no conoce otra cosa" ¿Exactamente te refieres a usar un ratón, ventanas y un menú? ¿o al la zafia idea de que si esas ventanas y ese menu contiene un logo de unas ventanitas es mejor?
#24 Bueno, sí, conoce un sistema Linux, porque yo se lo instalé; y conoce Windows por el ordenador de su hermano. Fíjate, ya conoce más que el 99% de los usuarios, la mayoría de los cuales ni siquiera sabe que hay alternativas a Windows. Y conociendo ambos, escoge Linux (aunque ni siquiera sabe esos nombres).
Si yo sé lo que me quieres decir: como yo le he enseñado desde el principio a desenvolverse en un entorno, al cambiar le resulta liado. Claro. Pero eso es lo que les pasa a todos los que usan Windows, que es lo que siempre han conocido y tienen pereza o miedo al cambio.
Por cierto, desde que le enseñé a usar aMule... ya lo controla mejor que yo (es melómana, y tener toda la música a su disposición es como un sueño hecho realidad)
#20 A ver, te describo mi situación como usuario Windows:
- Programas de trabajo diario: Zbrush, Paquete Adobe, Substance painter, Maya (también en Linux CentOS) y Nuke (también en Linux CentOS)
- Echarme unas partidillas a juegos en ratos libres. Si quiero jugar en Linux me haría falta una distribución Debian, para la cual no hay ninguno de los programas anteriomente mencionados, y ni en catálogo ni en rendimiento se acerca a Windows por desgracia.
Igual ahora entiendes mejor el concepto de Windows. Por cierto, no entiendo mucho eso de que deciden lo que puedes hacer o no con tu ordenador. No me siento limitado de ninguna forma. Pagar, pagué 15€ por él, nada del otro mundo para lo que me ofrece.
Mi madre usaba Linux (Ubuntu y Elementary OS), la pasé a Windows 10 por reseteos constantes del ordenador con ambas distros y ni notó el cambio. Ella con tal de encontrar el icono del Firefox lo demás le da igual.
#31 "- Echarme unas partidillas a juegos en ratos libres. Si quiero jugar en Linux me haría falta una distribución Debian, para la cual no hay ninguno de los programas anteriomente mencionados, y ni en catálogo ni en rendimiento se acerca a Windows por desgracia."
Steam está en Fedora, y raro que lo que esté en CentOS no tire en Fedora con algún COPR.
Y si no, debootstrap en el CentOS, EPEL + kernel actualizado y a tirar millas.
#31 Algo configuraste mal, tampoco describes el problema. Simplemente justificas el cambio porque a ti te fue mejor. Argumento falacia.
#20 Pues es fácil: costumbre, y que no va tan mal. Y lo digo como programador y usuario "avanzado".
Cuando llevas años utilizando una herramienta, conoces todos los entresijos y trampas, y no siempre apetece pegarse horas para aprender las de otro S.O.
He utilizado OS X, he utilizado varias distros (Ubuntu, SuSe, Fedora), y en todos los sistemas operativos se funciona igual para el 90% de lo que haces (programar, porque los IDEs suelen ser multiplataforma, internet, porque los navegadores ídem, y ver fotos, videos, etc.). Así que al final, o tu ética te impide utilizar software privativo (que no es mi caso), o ganan los detalles de cada S.O, y eso suele ser: costumbre. El que diga que hay una diferencia abismal (a nivel de usuario, que os veo venir) entre tal o cual sistema es que nunca lo ha utilizado el tiempo suficiente, o ha sido muy poco objetivo.
Por cierto, no entiendo por qué la gente sigue intentando que los demás utilicen el mismo sistema operativo que ellos. Yo utilizo Windows porque me gusta más la gestión de ventanas / barra de tareas que la de OS X, y porque me la torra mucho meterme hasta la cocina cuando algo va mal (OS X es muy bonito cuando haces de usuario normal, pero a la que falle algo que no tenga ventanita pensada, tira de Internet y consola). Linux algo así, cuando todo funciona es genial, y cuando algo empieza a dar por saco empiezo a perder tiempo que no estoy dispuesto a perder ya (a los 15 tenía gracia, ahora ya no). Entonces utilizo Windows, porque lo conozco. Y me parece genial que la gente que le gusta más Linux, OS X, BSD o OS/2 utilice lo que más le ponga.
Por cierto, la actualización a Windows 10 es gratis. Y por eBay compras una licencia nueva por 10-15€.
#54 a mí los menús de windows me matan entre otros muchos detalles. no se puede usar el ordenador sólo con el teclado, tienes que tirar de ratón cada poco.
#20 No hagas sangre con los lusers, no acaban de aceptarlo
La noticia tiene un cierto carácter sensacionalista, es interesante leer esta respuesta de ZDNet de la realidad del "análisis" realizado:
When it comes to Windows 10 privacy, don't trust amateur analysts
Another day, another sensational report from Forbes. Oh my goodness, is Windows 10 really "phoning home" thousands of times a day? Nope. In fact, anyone who has even a basic understanding of how networks work should cringe at this shoddy report.
http://www.zdnet.com/article/when-it-comes-to-windows-10-privacy-dont-trust-amateur-analysts/
#40 "Meanwhile, Mr. Kelly might want to write a little less and study a little more. I know some networking experts who've done some excellent video training courses where he could learn a lot about TCP and UDP and HTTP. I could even recommend some books that might be helpful.
But something tells me he really isn't interested in learning."
Ahora es cuando, de partir de esta conclusión, un amable lector/escritor/enlazador de este artículo recomendaría, tal como el autor sugiere con este último párrafo y una explicación pormenorizada, algunos libros para saber más acerca de análisis de tráfico y auditorías de red.
Pero algo me dice que no es la intención.
#40: Guau. El escozor está en el aire.
Con esa forma de denegar tan infantil me creo más cualquier acusación. Que, sea o no cierta, no es que no tenga fundamento. Windows 10 ha demostrado ser activamente inquisitivo y especialmente opaco; por ejemplo, sólo ahora se va a empezar a hacer público el contenido de sus actualizaciones. http://www.google.es/search?q=windows%2010%20%22historia%20de%20actualizaciones%22
Pero no pasa nada, es perdonable para un sistema que se encuentra en beta pública.
#40 Efectivamente, el tio del artículo, para analizar el tráfico, simplemente ha hecho un DROP de conexiones. Es normal que el SO se haya intentado conectar miles de veces a miles de sitios, ya que siempre le tiraba las conexiones.
Si quieres hacer un análisis serio, no puedes interferir con el tráfico, eso lo primero.Y lo de hacer un DROP es una cagada.
" If your software needs to connect to an outside resource to perform a specific task, and the connection drops unexpectedly, you will not get any traffic to analyze. Even worse, when the software detects an unsuccessful connection it will try to connect again. And again and again and again."
#60 #40 Y de entre todas las direcciones "no privadas" a las que se asegura que microsoft manda información, aparece.... la malvada 192.168.0.255!!!
De risa, vamos, vaya juanquer el del post.
El backup del comentario, ya que lo borró:
https://archive.is/QFL8e
#25: Se sabe si lo borró porque ha sido refutado o porque quiere evitar ser el centro del huracán?
#45 Ni idea.
#47: Borró la cuenta y desapareció.
http://voat.co/v/askgoat/comments/852584
Cabrones, pues que Microsoft me pague la línea de datos, que hacen más uso de ella que yo.
Me encanta Microchoft. Menos mal que de quite ya de usar ese sistema asqueroso ¡viva linux coño! Dice la noticia que ni usando comtramedidas por software (para windows, obviamente) para capar conexiones a esas ip consiguen que no se conecte. Jajajajaja. Que cabrones. Me gustaría saber si también se salta que apuntes esas IP al localhost en el .hosts porque seria la ostia ya. Y en ese caso me molaria probar si capando esa lista de IPs en el router también se lo salta de alguna otra forma. ¿Alguien sabe la lista de IP esa? No la veo en el articulo...
#9 Jaja pá k kieres saber eso. saludos.
es broma: https://www.iblocklist.com/list?list=xshktygkujudfnjfioro
#10 muchas graciasbichejo desconocía esa web. A favoritos que va. Que pezado de lista de rangos conocidos de microsoft!!!
#10 Y eso qué es? 🌈 😀
#10 pasa una de las de pago
#9 pues es su SO.... Así q es probable...
#9 Te equivocas con el archivo hosts. Sirve para resolver nombres de dominio, pero en este caso parece que se está conectado directamente a IP's, por lo que no va a ir a buscarlas al etchosts, no necesita "traducirlas".
#55 hasta donde yo se compañero: no me equivoco. Lo que tu dices es una utilidad del archivo de hosts (establecer la correspondencia URL con IP) pero recuerdo otra que consiste en poner únicamente una url o una dirección ip (esto es, sin correspondencia alguna) y en ese caso se limita basicamente a bloquearla, tanto si es url como ip, ya que no encuentra correspondencia. Claro que igual recuerdo mal...
Estas cifras no las ha confesado Microsoft Microsoft publica las cifras del 'espionaje' de Windows 10
Microsoft publica las cifras del 'espionaje' de Wi...
malavida.comWindows... hace lo menos diez años que no toco uno. No digo ya usarlo: tocarlo siquiera.
#16 Algunos estamos obligados a ello para poder trabajar.
#16 El software no se puede tocar.
es para que no os sintais solos, malpensaos
Pues yo no me masturbo tantas veces en 8 horas.
Debéis ser todos vosotros, pervertidos.
#4 LOL
He desarrollado software y se implementa en logs:
Formularios y reportes mas usados
Uso de tablas
Navegación por menús
Todo eso para saber en donde se debe concentrar optimizaciones, mejoras de interfaz gráfica, etc. ¿va contra la privacidad? No, sólo es para estadísticas.
Un ejemplo sencillo: clash of clans, los jugadores usan mucho los dragones y muy poco las valkirias, entonces se toman decisiones.
Windows 10 envía tus datos a Microsoft 5508 veces en 8 horas. Mentira!! no es posible que envíe mis datos, no uso Windows...
Disculpad mi ignorancia: ¿por qué resulta tan relevante la comunidad Voat como para que las cifras que da uno de sus usuarios merezcan menearlo?
#22 shh, hay temas que se menean y punto
#23 Algo de eso sospechaba. Gracias por la aclaración
#32 ¿Entonces cómo va esto?. ¿Tengo que verificar que una noticia es verdad al 100% antes de votarla?. ¿Y cómo lo hago?. ¿Le pregunto a Microsoft?, ¿realizo el experimento y comparo resultados?, ¿lo consulto con un experto en la materia?.
¿Quién decide sobre la fiabilidad de las fuentes, más allá de las que ya tengan antecedentes de falsedades o manipulaciones?.
Que una noticia llegue a portada no implica que sea verdadera. Sólo indica que ha llamado la atención de suficientes personas, que la han votado positivamente. Unos lo harán por intereses, otros por rencores, otros porque les parece verosímil, otros se lo creerán completamente, etc. Igualico que los negativos.
#38 Es que quizá he visto el procedimiento en Reddit , Ycombinator desde Voat y me fío.
#53 Ya, pero muchas veces es difícil determinar la veracidad o credibilidad de una fuente. Microsoft paga a muchos blogueros para tener buena publicidad, por otra parte hay gente que odia a Microsoft y es capaz de inventar noticias para dañar su imagen. Que un gran medio avale una noticia ya no es señal de veracidad y que un simple usuario descubra un bug, una puerta trasera, un fallo de seguridad, etc, ya ha pasado varias veces.
Mira lo que dice #48.
Al final lo mejor es votar dependiendo del interés que te genere la noticia y esperar a ver que pasa. Generalmente, entre los comentarios suele haber gente que ayuda a aclarar o desmentir la situación y eso muchas veces vale más que la propia noticia.
Si luego salen noticias desmintiendo a esta, pues se vota y que salga también en portada.
Está claro que lo ideal es tratar de contrastar cada noticia y tal, pero eso no siempre es posible o lleva demasiado tiempo. Hay que tomarse Menéame como lo que es, un sitio donde la gente corriente vota noticias que le parecen relevantes.
#69 En el caso del análisis está extremadamente bien detallado, y la implementación es bastante sencilla (lo que más me costaría a mí sería la normalización SQL, lo demás es pan comido con Perl).
#38 Me parece que, entre verificar que una noticia es verdad al 100% y abrir un enlace para comprobar si se cita más de una fuente de procedencia dudosa, hay una diferencia
Me hace sentir importante...
Estaría bien saber qué manda, qué es tan interesante para M$.
#11 La vida privada de mucha gente, algunos tienen cargos importantes en muchos países. Conocer todo lo que hace el hijo de Rajoy con el ordenador le puede ser muy útil el día de mañana.
#14 Como poner verde a Manolo Lama, por ejemplo
#50 No. Se trata de chantajear al hijo de Rajoy el día de mañana cuando este tenga un cargo en el Partido Popular.
Noticia de Windows 10 sobre privacidad, portada asegurada.
Sensacionalista a más no poder, pero bueno, como es sobre Microsoft, adelante, comandante.
http://www.zdnet.com/article/when-it-comes-to-windows-10-privacy-dont-trust-amateur-analysts/
El anuncio de ¡Ahí va, los donuts! es ahora ¡Ahí va, el pornillo!
Vale, pero ¿qué datos envía?
Esto tiene que ser ya por pura avaricia... o en M$ están decididos ya a lograr que llegue por fin el "año de Linux en el escritorio" porque si no, no me lo explico.
#7 a mi mientras me rule el GTA V como si me hacen un tacto rectal
#7 Si esperas que el momento de linux llegue via la preocupacion de los usuarios por su privacidad vas, muy muy listo.
Para que ese momento llegue solo necesita el apoyo de las thirds, es decir software, drivers y juegos nativos. Ah y dejar la terminal para quien la quiera. Entonces conoceremos el fin de windows, no antes.
Banda sonora para esta noticia:
(de un año antes de 1984 )Ahora aparece que la actualización gratuita a w10 es por tiempo limitado Espero que sea verdad y deje de molestar la ventana!!
#27 Actualiza. Actualiza... vaaa, venga, actualiza.
Holaaaaa, ¿vas a jugar a Steam un rato? ¿y si actualizas antes?
Hemos cambiado de sitio el botón de inicio, ahora es ese iconito de windows que te sale a la derecha. Si le das celebramos una fiesta, con pastel y todo.
#37 Cake is a lie.
#67 gracias.
Cualquier programa que uséis anti-espionaje tanto para Windows 8.x/10 no vale absolutamente para nada sino se borran los archivos del sistema en los que aparece la palabra "telemetry" tanto en el propio sistema (System32 y SysWOW64) como sus copias en WinSXS. Por cierto os encontraréis más o menos dependiendo de las actualizaciones que tengáis instaladas que incluyan telemetría.
Y realmente tampoco es 100% seguro, ya que es probable que el propio núcleo de Windows también tenga telemetría, y obviamente ese no se puede borrar.
Salu2
Pocas me parecen
Se preocupa por nuestro estado de salud, cotillas.
Para eso ya existe esto "Windows 10 destroy spying" desactiva por la fuerza todas las opciones de espionaje del sistema http://www.redeszone.net/2015/08/08/destroy-windows-10-spying-desactiva-todas-las-opciones-de-espionaje-del-sistema-operativo/
#58 Haciendo todo eso, las llamadas quedan en unas 2800.
Solucion: https://github.com/10se1ucgo/DisableWinTracking/releases/
Me parecen pocas, deberían ser mas.
¿El problema es que espíe M$ y lleguen a él los datos, o que te espíe tu vecino y los datos le lleguen a él?
jaque mate Windoweros