La forma más fácil de decirle al mundo que no sabes nada es hablar de todo.
Como usuario de Menéame hay algo que no comparto. ¿Por qué tenemos un sólo karma que vale para todo? Creo que eso sólo provoca la proliferación de déspotas y cuñados.
Déspotas que se basan en su carisma, pero déspotas al fin y al cabo, que arrinconan y apedrean al que piensa diferente.
Cuñados que, como nunca han tratado un tema desde otro punto de vista, creen que no hay otro punto de vista válido.
¿Por qué no podemos identificarnos? Reconocernos honesta y libremente como profesionales en algo, o estudiantes de algo.
Cuando leo algo sobre salud, a mí me vale más la opinión de un doctor en medicina que la de un, yo qué sé, un geólogo.
A mí me da igual que tú hayas sido hábil consiguiendo karma, quiero información útil y comentarios que me aporten algo.
¿Por qué no segmentar el karma?
Aunque no podamos verificarnos, creo que el karma que consigues para un sub sólo debería servir para ese sub.
Me gustaría que para llegar a portada pudiera no ser suficiente con tener una posición grupal dominante (karma) en un sub.
¿Por qué los trolls no están capados por defecto?
Si la comunidad te marca como troll y al menos dos administradores validan ese mal comportamiento, tus comentarios deberían aparecen abajo u ocultos, como los anuncios de spoiler en un foro.
¿Es el strike la mejor forma de tratar a los que infringen las normas?
Pensémoslo también como alternativa a los strikes. Mantener al infractor oculto en comentarios. Que la reincidencia te aumentara el tiempo que permaneces oculto/abajo por defecto.
Pero pensemos que todos merecemos una segunda, tercera, vigesimoséptima oportunidad. Que se pudiera salir de ahí, que se pudiera salir de la estupidez como algunos salen de las drogas. Aguantando el mono.