edición general
35 meneos
83 clics
La ciencia descarta relación entre móviles y cáncer tras casi 3 décadas de investigación

La ciencia descarta relación entre móviles y cáncer tras casi 3 décadas de investigación

En 2011 la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC, de la OMS), clasificó radiaciones de móviles como “posiblemente carcinogénicas para humanos” (grupo 2B). Ahora un estudio revisa la evidencia acumulada desde entonces: 63 estudios epidemiológicos en 30 años, millones de personas en 22 países. No hay evidencia de aumento significativo en el riesgo de los tipos de cáncer más investigados, como glioma, meningioma o neuroma acústico, asociados al uso de móviles.

- Paper (abierto): doi.org/10.1016/j.envint.2024.108983

| etiquetas: teléfono , móvil , cáncer , cerebro , radiación electromagnética , 4g , 5g , iarc , 2b
31 4 0 K 133 ciencia
25 comentarios
31 4 0 K 133 ciencia
#1 Andercam
Lo descartan por culpa del mind control que me lo ha dicho mi cuñao. :tinfoil:
2 K 33
#2 Mataq
Recuerdo uno de los primeros estudios que decía que la mortalidad por cáncer al cerebro era menor entre los usuarios de celulares

Claro, era en usa y los primeros usuarios se celular eran de estrato socioeconómico alto y acceso a mejor medicina.
0 K 6
kmon #3 kmon
Da igual, el que quiera pruebas de que da cáncer las encontrará, y el que quiera lo contrario también
0 K 8
Find #13 Find
#3 "Creer" cada uno puede creer lo que quiera. Lo de la ciencia ya es otra cosa
1 K 20
kmon #17 kmon *
#13 la ciencia hoy en día, si la ciencia es lo que hacen los científicos, consiste en demostrar cosas que ya se creen, o que se quieren hacer creer. Lo de buscar la verdad ya tal.
Hay campos que se salvan, como la astrofísica que a nadie le importa, pero en la salud es un campo de batalla.
0 K 8
Find #24 Find
#17 Si se demuestran es ciencia. Hipótesis, ley, teoría...
0 K 12
kmon #25 kmon *
#24 eso queda muy bonito para las matemáticas, poco más. Muchas de las cosas que se dicen demostradas en campos como la salud, no están demostradas definitivamente, sólo hay un consenso basado en un conjunto de pruebas. Y en cuanto cambia el conjunto de pruebas, cambia el consenso. Incluso con el mismo conjunto de pruebas hay diferentes consensos.
0 K 8
BM75 #18 BM75
#3 el que quiera pruebas de que da cáncer las encontrará
No. No se puede encontrar lo que no existe.
0 K 8
kmon #19 kmon
#18 ¿decides tú lo que existe y lo que no?
0 K 8
BM75 #20 BM75
#19 No, lo hace la realidad.
0 K 8
kmon #21 kmon
#20 una afirmación que sirve para todo y absolutamente para nada
0 K 8
BM75 #22 BM75 *
#21 Las tuyas, en cambio, son plena erudición y pruebas concluyentes sobre nada :roll:

Mira, no existe ningún estudio que demuestre que el móvil da cáncer. Te guste o te guste, NO EXISTE.
1 K 18
kmon #23 kmon *
#22 ¿pero de qué cojones me estás hablando? ¿en qué momento he defendido que existan estudios que demuestren que el móvil da cáncer? De comprensión lectora vas muy escaso, lo cual también me induce a pensar que de comprensión del mundo científico también. Yo no he dicho en ningún momento que existan pruebas, he dicho que el que quiera encontrar pruebas las encuentra, y esto es así por la sencilla razón de que cuando se quieren construir o manipular pruebas se hace, por intereses económicos o de…   » ver todo el comentario
0 K 8
cocolisto #4 cocolisto
Ya, pero la interacción con el chip de la vacuna covid ¿qué?. De eso no investigan nada {0x1f621}
0 K 20
Mediorco #5 Mediorco *
Los móviles no sé, pero yo vivo a lado una antena y me sale una urticaria. He sido alérgico a las radiaciones electromagnéticas desde que tomo litio :shit:
2 K 33
wachington #6 wachington
Al fin una buena noticia, si la ciencia dice que no hay relación entre los móviles y el cáncer, los conspiracionistas dejarán mirar el móvil mientras cagan.
0 K 10
reithor #7 reithor
Con lo sencillo que era calcular la energía de las ondas según su frecuencia con la ecuación de Plank...
0 K 12
Esku #8 Esku
Eso es que estan compraos por el poder oculto que no quiere que sepamos la verdad :troll:
0 K 9
#9 Tecar
Bueno, ahora otras 3 para descartar la relación entre placas de inducción y cáncer.
A ver quién es el guapo que lo demuestra.
0 K 7
JJ_Bang #10 JJ_Bang
Estamos rodeados de wifis, si de verdad afectarán al cerebro la mayoría de la población ya lo tendría frito.
0 K 7
ikipol #11 ikipol
Para los que llevan CREYENDO esto les da igual la ciencia
1 K 32
ACEC #16 ACEC
#11 Tienes razón. Y cuando se topan de bruces con la evidencia salen con "ya ya,... pero es que ahora el 6G es mucho peor, este si que si nos va a matar a todos. He visto un video en tiktok que..."
1 K 31
Seyker #14 Seyker
#11 Yo tengo un par de amigos a los que doy por perdidos, están metidos en materiales ecobiosostenibles y han empezado a usar hasta varillas de radiestesia y mil cosas por el estilo. Yo les compraré cuando me hipoteque en los próximos años sus pinturas, pero no van a meterse en nada más de mi casa porque es que es exagerao.
1 K 28
fromtherivertothesea #12 fromtherivertothesea
Tras tres décadas de llevarlos al lado de los huevos en el bolsillo
1 K 22
ACEC #15 ACEC
Ya lo decían a finales de los 90, cuando comenzó a popularizarse el móvil. Si hubieran tenido razón los agoreros el 99% de la población estaría en oncología después de casi 30 años de exposición. Estarían los hospitales colapsados. No es así.
0 K 12
comentarios cerrados

menéame