edición general
40 meneos
79 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Tulsi Gabbard: Los biolaboratorios de Ucrania deben cerrarse inmediatamente  

Vídeo de Tulsi Gabard, próxima nueva directora de inteligencia nacional propuesta por Donald Trump, reclamando que los biolaboratorios a cargo de la administración estadounidense en Ucrania, deben cerrarse inmediatamente por el riesgo de que algunos de sus patógenos altamente infecciosos, se escapen de control en una zona en guerra.

| etiquetas: tulsi gabard , usa , ucrania , biolaboratorios , pandemia , rusia
32 8 14 K 106 mnm
32 8 14 K 106 mnm
Comentarios destacados:              
#18 Los putinejos cada día más desesperados. Son unas declaraciones de 2022 y que no tardó nada en rectificar pues, dada son condición, no tenía ni puta idea de lo que hablaba.

www.newsweek.com/tulsi-gabbard-biolabs-ukraine-russia-weapons-1688060
Un saludo a todos esos de la Nafopandi que nos ridiculizaban y tachaban de buleros a todos los que denunciábamos los biolabs en Ucrania, Nuland estaría orgullosa de vosotros :-*



Mención especial a Hoplon (que me tiene ignorado) el cual siempre fue el más entusiasta en llamar bulero a todo aquel que mencionase los biolabs, sos un groso, sabelo. :troll:
#3 A ver, campeon. Esta señora esta nominada para ser la directora de la CIA, hasta que no sea efectivo ese nombramiento, posterior a la toma de posesion de Trump, todo lo que diga de temas supuestamente secretos es absolutamente falso, fruto de su imaginacion o ambas cosas.
#4 Ea ea, ya he puesto el "próxima" delante para que dejes de apretar los puñitos muy fuerte, "campeón"
#7 Aun así, esta señora sabe tanto de laboratorios de biotecnologia peligrosa en Ucrania como putin, es mas, sabe exactamente lo mismo que putin, nada de nada.
#9 Nuland parecía saber algo más en el congreso sobre el tema...

youtu.be/ydSf57SRtcQ?si=VPsKeOSXzag0Zkzu
#16 Entonces ¿Nuland en #10 es una bulera o te refieres a Gabbard?, ¿o me estás diciendo que ambos videos son fake hechos con IA? Es que como no las veo comiendo espaguetis estilo Will creepy Smith, me plantea dudas ?(
#23 Dime ¿Quién le ha contando esta señora que hay laboratorios en Ucrania? :roll:
Seguro que lo leyó en RT.
#25 Nuland en el congreso yanki, ¿no viste el vídeo? Corre que es muy bonito.
#26 Sigue disfrutando de los bulos.
#29 ¿Hay o no hay biolabs en Ucrania? ¿Cual es el bulo exactamente?
#25 Es que además esta señora rectificó esas declaraciones hace unos dos años, pero el bulero de arriba quiere hacerlas pasar por actuales.
#41 Date tu una vuelta por el vídeo de Nuland en el congreso que puse en #10 y otra por #43 donde especifico que la noticia iba destinada a hemeroteca, luego camina por donde te pete salao.
#3 Venga, aprovecha que la loca de los gatos ha soltado una partida.
#13 La loca de los gatos ¿cual? ¿Gabbard o Nuland? :roll:
#15 Como disfrutáis de un buen bulo.
#3 está muchacha es más espía rusa que Mortadelenko, en menos de una semana se está marcando un Matt Gaetz
#3 Pues prefiero ser nafopandi que Trumpista dándole credibilidad a ese montón de chalados con los que se está rodeando, fíjate.

Al final, el tiempo pone a todo el mundo en su sitio.
#37 Antes putinejo, ahora trumpista, lo próximo será satanista o criptobro imagino...

Cuando el zanahorio asuma el mando en enero, si te consideras nafopandi, pasarás a ser trumpista también, que putada...
#47 No era una interpelación directa.

No son extrañas las coincidencias entre Putin, Trump y otros movimientos mundiales poco amigos de la democracia. Los criptobros también andan cerca y mira que yo podría ser uno de ellos.
#3 Muchas gracias por el saludo. Daos una vuelta por el enlace de #18 y caminad por la sombra.
Pero no era todo fake? ?(
#1 ¿Habéis encontrado ya las armas biológicas o aún no?
#1 el fake era decir que era fake
#1 Eran laboratorios biológicos perfectamente corrientes que recibieron material funcional a través del programa de cooperación al desarrollo. No hay armas biológicas ningunas, pero a Tulsi le encanta repetir propaganda rusa.
Aquí expliqué detalladamente esos laboratorios:
www.meneame.net/story/ucrania-no-esta-desarrollando-armas-biologicas-c
#14 En tu lista hay 15 laboratorios, de 30 que mencionaron tanto Gabbard como Nulland, por otro lado en este hilo nadie ha hablado de armas biológicas salvo los que vienen a acusar de bulo.
#1 #32 #8 #12 #18 he tenido un dejavú al leer el titular y busqué un poco, esas declaraciones vienen del 13 de marzo de 2022. Con lo cual a día de hoy no tienen confirmación más allá de lo que ha dicho #14 que es conocido.

La especie de que EEUU y Ucrania colaboraban en la producción de armas biológicas en el territorio de ese último país, y que de esas instalaciones, y no de China, salió el Covid-19, fue una de las teorías por las que más querencia tuvo el putinismo de ultraderecha y de ultraizquierda en los primeros meses de la guerra.
amp.elmundo.es/internacional/2024/11/14/6735c055e4d4d80c348b45a6.html
#39 Si, la noticia es antigua porque iba destinada a Hemeroteca, pero se me pasó el tiempo de edición y no pude cambiarla.
Si algún @admin o superusuario puede cambiarlo, se lo agradezco ;)
#32 das bastante pena, no solo te inventas las noticias, sino que te crees lo que decian los perros de trump
#53 ¿Nuland era un perro de Trump? De que cosas se entera uno aquí en menéame con la sapiencia NaFo :shit:

Tú no das pena, das asquete :-)
#14 la próxima directora de inteligencia nacional de EE.UU. no sabe de lo que habla, tú y Mysto sí, menos mal que tengo a MNM para informarme. Gracias chicos
#36 a día de hoy esa señora no tiene más cargo del que tenía, hasta el 20 de Enero que Trump tome poder y ella sea aprobada a través del Senado para el cargo.

Y esas declaraciones del video de cuando son? Porque la vez que lo dijo fue hace dos años
#1 También era fake el portátil de hunter biden decían los otanejos.. si es que son entrañables criaturitas :popcorn:
#49 Pobre Hunter, el solo quería ser querido y fumar un poco de basuco con algunas cariñosas en ucrania mientras manejaba los tinglados de papá, un incomprendido...  media
#1 Todo salvo alguna cosa, y la segunda ya tal :shit:
#1 Menudo disgusto se ha llevado Flori.
Los putinejos cada día más desesperados. Son unas declaraciones de 2022 y que no tardó nada en rectificar pues, dada son condición, no tenía ni puta idea de lo que hablaba.

www.newsweek.com/tulsi-gabbard-biolabs-ukraine-russia-weapons-1688060
Lista de la compra:
Papel higiénico
Mascarillas
Aceite de oliva
Más papel higiénico

:troll:
#2 Harina y levadura
Tulsi Gabbard no es la nueva directora de la CIA. Primero, porque el puesto para el que la nomina Trump es Directora de Inteligencia Nacional (que supervisa mas agencias de inteligencia que la CIA). Y segundo porque hasta Enero, Trump no pasa a ser presidente, y cuando lo sea y la nomine, tiene que ser confirmada por el senado
#8 En cualquier caso, pinta feo para la financiación de la guerra de Zelensky y compañía.

Por eso mismo la insistencia de algunos tonters al cerrarse en banda a negociaciones es tan sumamente ridícula: EEUU y UK ya están sacando provecho ahora, imagina lo que sacarían si la lían en Europa y encima cortan el grifo.

Doble suicidio, o triple, yo ya estoy perdiendo la cuenta y encima nos toca aguantar todo tipo de lindezas por anticipar la jugada.

Vamos, que soy putinista porque no quiero que los anglo me la endiñen sin vaselina one more time. Supongo que lo correcto es dejarles hacer y después tragarse el mandao sin rechistar.
#8 Gracias por la corrección, ya está puesto en la entradilla ;)
#19 Sigue sin estar claro si sera confirmada o no. Los servicios de inteligencia no parecen estar muy contentos con la eleccion.
#21 ¿Acaso lo que he puesto en la entradilla es falso?
#24 no lo sé. No puedo predecir el futuro. Es probable que acabe como DNI, pero no es seguro. La entradilla lo comenta como si fuera algo seguro
#42 "próxima nueva directora de inteligencia nacional propuesta por Donald Trump"

¿Donde ves tú que la entradilla lo comenta como si fuera algo seguro?
#21 Por eso odian a Trump, y parece que se va a sobrar xD
#30 Pero que no se le ocurra pasearse por Dallas... :troll:
#38 Pues mira, capaz que todavía lo convierten en mártir y empieza la guerra santa en EEUU.

Ni tal mal... :troll:

Y que nos dejen tranquilos de una vez, estoy hasta los mismísimos de películas de superhéroes :wall:
#28 Porque ya he perdido la cuenta y nunca miro estas cosas, funciono de memoria principalmente.

Por otro lado, está claro que tú verás nervioso a quién te interese, faltaría más, caballero xD

Y esto después de que la geopolítica mundial haya saltado por los aires y aroma a caquita lo embriague todo. Cómo no voy a pensar que me tienes en el ignore? xD
#_18 Si están circulando ahora es para que sepáis a quien le va a tocar el puesto del que depende la financiación.

Se entiende que estéis nerviosos pero no podéis decir que no se os avisó, con 3 años de antelación, casi nada.
#22 No te tengo ignorado así que no sé por que pones lo del #_18.

Y yo a los que veo nerviosos son a los que sacan las declaraciones magufas de alguien que no tardó nada en rectificar.
Cuantos sellos de calidad tiene este meneo, si escuece es que está curando...
¿Y se les ocurre ahora?Yo ya no sé que pensar de todos estos locos.
De los de la tierra es plana y las vacunas con lejía…

menéame