edición general
--100458--

--100458--

En menéame desde agosto de 2008

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Bancos centrales planean drásticas restricciones al uso del dinero en efectivo [138]

  1. #132 Quieres olvidar de una vez lo que estudiastes en primero de economicas!!! Los bancos llevan años sin usar los Depositos de los clientes como "base" para sus inversiones.

    Ojo!! He dicho "como base". Por supuesto que los depositos se usan para financiar inversiones. Pero llevan años sin ser la mejor opcion. Los bancos piden dinero prestado a los B.C. para cumplir los requisitos que le marca las leyes del pais de mantener liquidez. Si quieres prestar más dinero, pues pides más.

    Los precios de pedir financiacion al B.C pueden rondar el 0,5% para los Rating AA+. Y se puede colocar facilmente al 5%. El negocio es redondo. ¿Para que tomar depositos a cliente si te piden rentabilidades del 2%, son más volatiles y encima tienes que realizar una aportación extra al fondo de garantía?

    De hecho el mal uso del Coeficiente del Caja, por parte de los Banco del grupo RUMASA fue lo que provocó su intervensión. Han pasado muchas cosas desde entonces, empezando por los acuerdos de Basilea.

    Dado que el Coeficiente de Caja se puede trucar, los B.C., hoy por hoy miden el apalancamiento financiero de los Bancos y con eso determina la cantidad que le pueden prestar para ajustar su coeficiente de caja. Los Bancos a los que no les presta los B.C. si tienen que financiarse con Depositos de sus cliente. Pero claro... esas cosas terminan en preferentes y Bankias.
  1. #128 Creo saber que es lo que te ha confundido. Un Deposito es distinto a un Fondo de Inversion. Son cosas completamente distintas.

    - El Deposito deja inmovilizado el dinero en el propio Banco o alguna otra otra entidad con la que se colabore. Su rentabilidad la fija el plazo y la capacidad de deshacer el plazo (que llamaremos Liquidez).
    - Un Fondo de Inversión es otra cosa muy distinta. Un Fondo es una persona jurídica que coge nuestro dinero y lo invite en otras sociedades y que después nos paga una nos dividendos. La rentabilidad la marca el Riesgo, el plazo la actividad de las sociedades en que se invierta, moneda y un largiiiiiisimo etcetera.

    El dinero en un Fondo se esta moviendo. Está trabajando. Esta pagando sueldo, I+D, Financiando a Estados, Pagando Profesores, Seguridad Social, Construyendo casa... En un Deposito el dinero está parado en el Banco.

    Si Apple (que es el mayor acaparador de liquidez del mundo) pone todo su dinero en el Bank of America, para ese Banco, realmente es una putada!!! Porque tiene que pedir dinero prestado para darle las garantías necesaria a Apple de que le puede dar su dinero, en el caso de necesitarlo. El Bank of America seguramente preferirá no tenerlo todo. (Y tampoco creo que Apple quiera tenerlo todo en el mismo Banco)

    Lo que los Bancos Centrales buscan es que no haya "Apples" por el mundo. Que el dinero de esos acaparadores no se quede ahí. Sino que se invierta. Que Apple compre empresas, que pague dividendos, que crezca y contrate más gente....

    Esta medidas ponen techo al capitalismo. No me parece para nada una mala opción.
  1. #124 xD xD xD xD Te recomiendo a ti que actualices tus libros de texto y leas un poco más sobre cultura bancaria del siglo XXI. Los depósitos cada día importan menos en Banca. El coeficiente de caja se "compra". Si un banco quiere crecer X, lo único que tiene que hacer es pedir prestado al Banco Central el dinero necesario para llegar el coeficiente de caja marcado por Ley. Lo importante, desde Basilea es el cumplir los criterios de los tests de Estrés. Entre ello, la capacidad de Apalancamiento (el Test fija que tiene que ser su Capital Tier1 / Exposición Total > 3%)

    Los tipos están por los suelos, por lo que pedir liquidez los Banco Centrales sale prácticamente gratis. El problema viene, cuando no pasas el test de estrés y el B.C no te da financiación. Entonces necesitas de los depósitos de los cliente. Y en ese momento es cuando saltan las alertas.

    Tu ve a una simple oficina de un Banco serio y dile que tienes un deposito de 100.000 euros. Ahora vete a una de esas Cajas que están cogidas con alfileres. Veras como te ofrecen el oro y el moro.

    Es más. Ahora mismo estamos en una época de crecimiento brutal en la Banca Europea. Se da financiación a los niveles pre-crisis. Simplemente porque en los próximos test, uno de los valores a medir es lo que se ha crecido en los últimos 6 meses. Por tanto, ahora mismo los bancos se están matando por operaciones de calidad. Si la operación es buena en niveles de Rating el precio es ridículo.

    PD.-
    No necesito repasar la asignatura... hace mucho tiempo que he superado la etapa de creer lo que decían en las clases y los libros de texto
  1. #23 que nos gusta mezclar las asignaturas de "microeconomía" con las de "macroeconomía".

    Las limitaciones que están evaluando los Bancos Centrales son sobre los grandes depósitos. Los depósitos es efectivo que no se usa. Están simplemente depositado en el Banco. Los B.C. Quieren que ese dinero se mueva a Fondos de Inversión o que se invierta directamente. Estas medidas pretenden que grandes multinacionales y fortunas, como Apple, dejen de acumular riquezas.

    De paso, se va a luchar contra el dinero Negro. No se intenta que se pague el pan con tarjeta (que con las tasas de intercambio que hay ahora, merecería la pena). El dinero físico y el colchón siempre se seguirá pudiendo usar. Solo que si se ingresa en banco hay que decir, de donde se ha sacado.

El Ayuntamiento cede los Baños de la Reina Mora tras pagar su rehabilitación [33]

  1. #23 que os gusta poner negativos por no compartir las opiniones de los demás... En fin.

    Volviendo al tema. La Junta de Andalucía, como la mayoría de las comunidades autónomas, está organizada en conserjerías. Estas controlan las agencias públicas, que a su vez gestionan el presupuesto que reparten en subvenciones o constituyen otras empresas públicas.

    En este caso, para gestionar este patrimonio, primero deberían constituir una empresa para gestionarlo o cedérselo a otra que se encargue.

    La Hermandad es una buena candidata. No entro a valorar si es la mejor opción o no. No tengo suficiente información para valorarlo. Pero elegir a una organización que ya tiene personal disponible y con conocimiento no me parece tanta locura.
  1. Fui a verlos el año pasado durante la jornada de "la noche en blancoç2. Una noche de puertas abiertas de lugares culturales en Sevilla.

    Allí, los arqueólogos nos explicaron que la existencia de los baños era conocida desde siempre (sin ir más lejos, se encuentran en la calle "baños"). Los terrenos pertenecía a la iglesia desde que dejaron de pertenecer a los musulmanes. Aun así había tendido varios usos, entre ellos, el militar.

    Hoy estaban medio abandonado, porque la iglesia (a la que pertenece la hermandad) no tenía fondos suficientes para acondicionarla.

    La Junta lo que ha hecho, es darles fondos para su rehabilitación y ha cedido la gestión de explotación y mantenimiento a la hermandad, puesto que es organización, sin animo de lucro, aunque religiosa, más conveniente (ya que ellos disponen del personal formado para realizar el mantenimiento y organizar las visitas)

    Lo recaudado irá al mantenimiento de las instalaciones y como pago, por la prestación del servicio a la hermandad.

    La otra alternativa, sería contratar un guía y una empresa de mantenimiento.

    Ya, que cada uno considere que es más conveniente. Teniendo en cuente, que la alternativa de crear un puesto de empleo nuevo, es más caro ya que no es lo mismo contratar a alguien nuevo horario 100% a compartir gastos de personal con una hermandad.

No amontones libros que no lees: haz una donación [61]

  1. Mi suegra intento donar unos 150 libros de pedagogía, enciclopedias, libros de fotografía, novelas... a varios centros de Ceuta (colegios, bibliotecas, cuarteles, asociaciones...) y todos les dijeron que no.

    Al final tuvimos que tirarlos porque no teníamos sitio para da mudanza. La gente que pasaba nos miraba mal y uno nos lo requimino

Una viuda de 86 años vive en un crucero desde que falleció su marido [58]

  1. #50 envidia?? Juer ni por asomo (afortunadamente). Lo comento por experiencias personales. la abuela de mi novia tiene Alzheimer. El abuelo falleció recientemente dejando un patrimonio bueno (dos casa y un chalet) y un pellizco en el banco.

    Todo gracias a que eran muy ahorradores. Sus hijos por desgracia les ha caído la crisis encima. Aún así no han tocado un duro de su parte y se lo están gastando todo en una cuidadora y un centro de día para ella, así como en los desplazamiento de los hijos en paro y que están en otras provincias para turnarse y estar con ella.

    Gracias a dios, el padre ahorro toda su vida para que a su mujer no le faltara de nada.

    Pero si el pellizco se gasta (que es lo que tememos) ya están planteandose mal vender los pisos. ya están mirando con lupa los gastos.

    Yo lo que veo indecente de la noticia es gastarse 140.000 euros (lo que vale una casa) anualmente en cruceros de lujo.

    No creo que sea ni ético, ni digno para reírle las gracias a la señora. Evidentemente el dinero es suyo y se lo gasta ella... Pero tampoco es plan de malgastarlo.

    Yo espero, que cuando me muera dejarles algo a mis hijos/nietos
  1. El dinero es suyo y se lo gasta donde quiera... Pero a mi me daría mucho reparo gastarme 140.000 mil euros al año teniendo 7 nietos.

    Además, si se pone mala y necesita cuidados... Como se gaste todos los ahorros ¿quién la va a cuidar? ¿Los hijos van a tener que poner de su bolsillo los gastos de cuidadores para su madre viajera?

    Por muy rico que uno sea, me parece una locura gastarse ese dinero a lo loco. Y más cuando es más por capricho que por placer.

Fabra gastó casi 600.000 euros diarios con cargo a la particular ‘caja black’ del Consell [69]

  1. Eso tiene que ser una errata si o si. No hay cuenta de resultado de ninguna entidad, empresas, banco o comunidad autónoma que aguante eso.

Adiós a los recargos por pagar con tarjeta [76]

  1. #63 la cuenta es simple. Supongamos que una joya se vende por 3000 euros. El joyero se ha guardado un margen del 50%, por lo que de los 3000 el se lleva 1500.

    Si se vende por TPV el banco le cobra un 3% (100 euros) y el estado se lleva un 25% del beneficio (375 euros) en impuestos de sociedades. Sin contar 300 euros del 20% de IVA (descontado el IVA repercutido). De los 1500 euros se lleva 725 euros al bolsillo A

    Sí se vende en efectivo, el joyero puede descontar perfectamente 100 euros al vendedor y declarar que lo ha vendido por 1600 euros... Pagando una miseria de IVA y de I.S. (unos 40 euros).Por tanto se lleva al bolsillo A 60 euros y al B 1300 euros.

    Ese es el verdadero problema. Esa técnica la hacen desde la panadería de la esquina hasta muchas grandes superficies (incluso las auditadas)
  1. Esta medida no está pensada ni para el usuario, ni para el banco... es una medida pensada por y para el propio gobierno.

    La ley regula la tasa de intercambio entre entidades. Es decir, el porcentaje que cobra la entidad emisora del plásticos, sobre la tasa de descuento que cobra la entidad propietaria del TPV al comercio.

    Al establecer unos topes a niveles muy bajo, hace que la propia tasa de descuento baje.

    - Lo banco pierden el negocio por usar sus tarjetas (que era la parte grande del negocio)
    - Mantienen el margen que ganaban por usar sus TPV
    - Los comercios ahorra en comisiones bancarias y permiten más pagos con tarjetas
    - El usuario paga más con tarjetas porque le dan más facilidades (tipo Contactless)
    - Como se paga más con tarjetas se DECLARAN MÁS INGRESOS.

    Ese es el quid de la cuestión. Todo lo que se cobra por banco se declara. Esto hace que superficies como algunas cadenas de Supermercados o tiendas de complementos y ropa, tengan que aceptar finalmente pagos con tarjetas para compras inferiores a 10 o 20 euros.

    Hay mucha caja B en esas grandes superficies

Se retendrá el 19% de IRPF a directivos cuyas empresas facturen hasta 100.000 euros [94]

  1. Es una medida para ayudar a la creación de autoempleo

    Una empresa que factura menos de 100.000 es un autónomo que esta empezando su actividad. Muchos no se dan de alta por las enormes cargas fiscales.

    Seguramente es una medida que se queda corta... Pero no deja de ser una medida que sólo favorece a los emprendedores y a nadie más

Salvoconducto (de 20 minutos) para descubrir la ciudad más secreta del mundo [113]

  1. A mi me ha llamado la atención:
    - No he visto ninguna ambulancia, bomberos o policía. A lo mejor a salido una... Pero yo no la he visto. ¿No se pone nadie enfermo? ¿No hay emergencias?

    Más bien es que no hay ese tipo de servicios. Si te pones malo más vale que te puedan llevar a un hospital

    - Atentos al final del video donde se ven los choferes limpiando los coches oficiales de los jefazos que iban auditando lo que hacía el fotógrafo.

Una truculenta historia tras el asesinato de Isabel Carrasco [147]

  1. Yo no digo nada... pero Zapatero era de Leon :-P

Blesa ante el juez: "No sé lo que es una preferente" [80]

  1. No he votado erronea porque la noticia en si, además es digna de portada. Pero el titulo es erróneo y sensacionalista.
  1. #0 El titulo de la noticia está mal. El que ha dicho que no sabía que era una preferente es Diaz Ferrán, no Blesa.

    "No sé lo que es una preferente. Me enteré de lo que era en 2011", ha dicho el ex jefe de la patronal.

La autora del vídeo de la infanta es mujer y abogada: se enfrenta a 4 años de inhabilitación [87]

  1. Es muy importante resaltar quién es el verdadero autor del video. Es Señor Javier Saavedra. Este autentico impresentable es conocido como el abogado de los famosos casposos de la Jet Set (especialmente de la marbellí). Es entre otro el abogado de Ana Obregón, Rocio Carrasco, Sadam Husein y Gadafí (sí, se proclamó abogado defensor aunque nunca llego a viajar a los países en conflicto porque "no le daban autorización")

    Un asiduo de la prensa rosa y el Interviú.

    Lo más triste de todo es que su "bufete" está repleto de becarios mal pagados y otros abogados marrulleros sin escrúpulos como él. Es muy probable que le vendiera la burra a la abogada suplente con un "es imposible que te pillen" y "te vas a llevar 1.000 euros por el trabajito", cuando seguramente el haya cobrado por organizarlo muchísimo más dinero.

    Aquí, desgraciadamente hay dos víctimas. Una imputada que por mucho coraje y odio que le tengamos, tiene su derecho a una declaración privada, y una abogada-mula que han timado que se enfrenta a 4 años de sanción, más la multa.

    Por cierto. Saavedrá es el abogado defensor de uno de los testaferros de Urdangarín (Robert Cockx). Uno de esos que se dedican a montar sociedades fantasmas que sirven de intermediario. Es lo que podríamos llamar un "profesional de blanqueo". Si quieres blanquear dinero el forma parte de la infraestructura con una comisión del 5%. Miedo me da, en que más puede estar metido este individuo.

IBAN será obligatorio desde febrero de 2014 si quieres cobrar...o pagar por cuenta corriente [6]

  1. No habéis captado el mensaje de la noticia. Este cambio es el paso más importante que se producido hacia la unión bancaria europea. A partir de ahora cualquier ciudadano de la unión podrá operar (pagar, cobrar su nómina, domiciliar sus recibos, impuestos....) con su cuenta de su banco en cualquier país de la unión.

    Esto obliga a todas las empresas e instituciones de Europa a poder emitir transferencias y recibos a cualquier parte de europa.

    Esto ha supuesto modificar miles de aplicaciones (de empresas y bancos) en toda Europa. Miles de millones (y no estoy exagerando, cada banco europeo no ha gastado menos de 109 millones en adaptar sus sistemas) en desarrollos informáticos. La creación de la nueva cámara de compensación europea (EBA), la integración de Iberpay en la misma EBA, actualizaciones de SAP, Navision, SAGE.... Cambios de legislaciones en toda Europa...

    SEPA tiene la magnitud de la entrada al Euro, pero con menos publicidad

Lo que oculta el poster de El Silencio de los Corderos [74]

Historia y leyenda del origen de la bandera de Aragón [80]

  1. Juer, que casó más claro de censura karmika. Si no se está de acuerdo con un artículo, aquí están los comentarios para poder rebatirlo. Lo que es infame que se le vote con "irrelevante" solo para tumbarla y quitar la de la portada.

    Definitivamente el único karma bueno es el de "Me llamo Earl"

Un policía arruinado por las preferentes acuchilla a un extrabajador de Bankia [223]

  1. Aquí hay muchos detalles que me faltan.

    Para empezar, mi condena a esta agrecion a un pobre hombre que seguramente no sabía que mierda era la que estaba vendiendo.

    Las puñaladas debía habérselas llevado José Luis Olivas (presidente de Bancaja en aquella época)

    Segundo, y lo que no me encaja, es que este policía dice que estaba de baja por depresión por su situación económica. Las preferente afecto a los ahorros de miles de personas que se han quedado sin ellos... Pero no a afectado al sueldo, ni le ha hecho aumentar la deuda a nadie.

    Sí a mi me quitan mis ahorros me cabreo mucho. Quizás pase una mala racha, pero con mi sueldo del mes pago mi hipoteca, mis deudas y mis gastos generales. No entro en una depresión.

    En esta historia me falta algo. Me falta saber el dinero que ha pedido prestado este policía y en que se lo ha gastado.

La edil de Festejos da positivo tras volcar en su coche en Luarca con su hija de 5 años a bordo [128]

  1. Yo desde luego no lo haría (sobre todo porque no me gusta beber mucho) pero que levanté la mano el que no haya visto nunca a un padre salir de fin de semana con la familia, se haya tomado dos cervezas (dos nada más) y haber cogido el coche después

    Seguro que nadie lo trataría de borracho o criminal en un primer momento.

    Un poco de mesura en los comentarios, please. Que la noticia no pone nada del índice de alcohol

    Ojo!!! Que no la defiendo!!! Pero que su actuación no es para nada inusual. Y seguro que muchos padres de la gente de este foro lo han hecho

Mi primera experiencia con youzee [108]

  1. #39 4,99 para ver una pelicula en HD dos personas, con Palomitas caseras, sonido 5.1, una tele de 45 pulgadas y sentado en el sofa con tu pareja... me parece barato en comparación.

    Para un estudiante que ve la pelicula en el portatil, con unos cascos en su habitación, me parece caro
  1. El problema es confiar en servidor de peliculas online legal español. Somos unos cutres de mierda

    En la Appstore esta la version Extendida de Argo a 4,99 en HD y 3,99 en SD.

    La podía haber visto desde el iPad directamente sin tanto lio y desde un Server de Calidad.

    Para mi ritmo de ver peliculas (una o dos a la semana) con mi novia. 4 euros me parece un precio cojonudo.

    Espero que llegue Nexfit algun día
« anterior1

menéame