#136 sigues dando una de cal y una de arena
Tu argumento en #129 es que el banco "tiene que inmovilizar el dinero de los depósitos bancarios" y ademas pedir prestado para dar no se que garantías mas.
Ahora me dices que "por supuesto que los depósitos se usan para financiar las inversiones" o sea ¿que ya no son una putada para el banco. Es que si en cada comentario que haces sostienes cosas contradictorias entre si no hay manera de argumentar nada coherente.
Por centrar la cuestión ¿que afirmación tuya es falsa?
A. "El dinero de los depósitos bancarios queda inmovilizado" #129
B. "El dinero de los depósitos se usa para financiar inversiones" #136
Porque sólo una de las dos es correcta.
Contesta a esto y a partir de ahí discutimos sobre los "estrés test" y Basilea II
A ver piltrafilla (dicho con cariño) unas nociones básicas de lo que es un banco y como funciona
Según tu peregrina idea de lo que es un depósito si Apple ingresa en el Bank Of America 1.000.000 $ el banco coge y mete en una caja de zapatos 1.000 billetes de 1.000 $ y se los guarda a Apple hasta que éste se los pida. Y además le hace una putada porque el banco tiene que pedir prestado nosequé y nosecuanto para grantizarle a Apple que le puede devolver su dinero.
¡No hijo, no! Cuando Apple le lleva el dinerito al Bank of América este sólo está obligado legalmente a mantener en efectivo líquido el 1% de la cantidad (10.000$). El resto (990.000$) los utiliza para prestarlo a sus clientes y hacer negocio con él. Por eso el banco te paga un interés determinado por tener allí tu dinero depositado, porque ese dinero el lo presta a otros a mayor interés y se gana la diferencia. Y evidentemente esos clientes destinan el dinero que les ha prestado el banco a " pagar sueldos, I+D, Financiar Estados, Pagar Profesores, Seguridad Social, Construir casas, etc."
Eso que te acabo de decir es el coeficiente de caja que te explicaba en mi anterior comentario:
Por si quieres una explicación más amplia es.wikipedia.org/wiki/Coeficiente_de_caja
Yo no confundo un depósito con un Fondo de Inversión, ahórrate el tonito condescendiente.
Eres tú quien no tiene ni idea de lo que está hablando.
#127 Dices "Los depósitos cada día importan menos en Banca" sin embargo, según tu comentario #120 Los Bancos Centrales "Quieren que ese dinero se mueva a Fondos de Inversión o que se invierta directamente."
¿En que quedamos? ¿Es tan importante el tema de los depósitos como para motivar una reunión de los Bancos Centrales o no importan?
Es que si queremos mantener una discusión mínimamente coherente no puedes decir una cosa en un comentario y lo contrario en el siguiente. Porque así no hay quien debata.
Espero impaciente tus aclaraciones
#120 Supongo que el día de la clase del "coeficiente de caja" estabas enfermo y no salió en el examen de la asignatura.
Los depósitos (grandes, pequeños y mediopensionistas ) no es dinero "simplemente depositado en el Banco" que no se invierte. Los Bancos utilizan ese dinero para sus inversiones en préstamos, créditos a empresas y particulares y otras inversiones. Sólamente están obligados por ley a tener en efectivo líquido el 1% de la cantidad depositada (En la UE).
Por lo tanto los Bancos Centrales no han montado esto para que se mueva una cantidad de dinero de la que ya se mueve el 99%.
Repasa la asignatura
#28 El negativo te va por dar datos falsos. O tú mientes o miente la noticia.
Dices "La Junta lo que ha hecho, es darles fondos para su rehabilitación y ha cedido la gestión de explotación y mantenimiento a la hermandad" mientras que la noticia dice " El Ayuntamiento paga la restauración de un bien privado, lo expropia y luego se lo cede durante 25 años (ampliables a 75) al propietario que mantuvo el espacio en estado de ruina."
Nada que ver. La junta no "da fondos". La junta expropia (y paga), por tanto ahora es un bien público y debería someterse a concurso para su contratación.
Si la noticia estaba mal avisa, te compenso el negativo y voto errónea la noticia.
#22 La alternativa es que ese nuevo puesto de trabajo se lo den a alguien por méritos en vez de por ser católico o amigo de la iglesia. Lo que llaman igualdad, vaya.
Pero si te parece más importante el ahorro que la igualdad, apaga y vámonos.
#35 veo mucha envidia por aquí... Por qué tiene que gastarse el dinero en sus nietos??? Mis ahorros de mi vida me los gasto en lo que yo quiera, que me los he ganado a pulso. Si el chantaje es a ver quien me vá a cuidar, no lo necesito. Lo tengo previsto. En tal caso, si el que me va a cuidar es por el dinero que le dé, prefiero estar solo que mal acompañado. En caso de tener que pagar a alguien, ya pago a una persona cualificada que no me eche nada en cara. El capricho y el placer es mío, el dinero también, y después de una vida de sacrificio, me lo gasto en lo que yo crea que me merezco, que sí, es caprichos y placeres. Y te aseguro que no tengo ningún cargo de conciencia (ni soy rico), pero no tengo intención de dejar nada en este mundo.
#15#35 Que equivocadísimos estais: Los hijos y nietos que se gasten el dinero que hayan ganado ellos mismos, si a ella le gusta vivir en un crucero y el dinero es suyo que se lo funda como quiera, para eso lo ha ganado.
#61 no creo q las contactless se beneficien, antes eran más baratas y ahora son iguales.
Lo de no aceptar tarjeta para importes pequeños tiene mucho q ver con las tasas de intercambio (>0,3€ en débito) y con los nuevls límites desaparece.
El resto del análisis, muy acertado
#37 Yo puedo pasar 20 minutos por mi ciudad o por otras muchas y no ver un bombero. De hecho no es muy normal ver bomberos. En cuanto a la policía, pues hay rachas.... a veces estás todo el día viendo policía y otras veces no hay ninguno.
En Corea del Norte quizás las cosas sean diferentes. Quizás hay menos delincuencia debido a la dura dictadura.
En cuanto a las ambulancias otro tanto. Puedo pasar una hora o dos por mi ciudad y no ver ninguna ambulancia. Es un país pobre y no se como está su sanidad, pero el no ver ambulancias en 20 minutos de grabación no creo que diga mucho sobre ello.
Además, aquí las ambulancias tienen que estar bien marcadas y hacer mucho ruido para poder transitar por tráfico. En cambio allí no necesitan tanta historia visto el poco tráfico.
#41 ¿Y exactamente qué estás pagando? Porque si las palomitas las pones tú, el sistema de sonido 5.1 lo pones tú y la tele de 45 pulgadas la pones tú también... ¿qué pagas con esos 3.99€? Cuando voy al cine pago más, pero el equipo lo ponen ellos.
A mi 4.99€ (3.99€ + 1€ de palomitas) no me parece barato, ni para el estudiante ni para la pareja, básicamente porque 3.99€ por alquilar una peli es exagerado. Ya me parecería un robo si me lo pidieran en un videoclub que tiene que pagar el arrendamiento de un local, y la seguridad, y la luz y el IAE y los sueldos y cotizaciones sociales de sus empleados, con mayor razón me lo parece tratándose de streaming, VOD o como se llame.
De acuerdo que no vas a ir por la vida con un HD portatil, pero es preferible poder utilizarlo en caso de que se de la necesidad, ¿no?
En cuanto al uso que le dé la gente a una tablet... pues que cada uno le dé el uso que quiera. Mucha gente las utiliza como reproductor multimedia.
Y el almacenamiento en la nube para según que cosas está bien. Sin más. No creo que sea la panacea. ¡Ah! Y eso si mejoran las velocidades de subida, porque según están ahora ...
(P.D: Te voto positivo porque no veo por qué los otros te han tenido que votar negativo, aquí la gente va muy alegre de gatillo )
#63 Un particular podria acceder al servicio muchas veces simplemente para consultar si le han hecho un ingreso o que no le hayan cargado cosas en la tarjeta, sin tener porque realizar ninguna operación que pueda suponer un coste adicional al Banco.
El cobrar por accesos al servicio es claramente abusivo, porque para ellos no representa un sobrecoste semejante (100 euros es una barbaridad) y aunque asi fuera basta con no dejarle entrar cuando llegue al limite y si quiere acceder mas veces que contrate otro servicio, pero no cobrandoselo a posteriori.
#44 Ten en cuenta que se podrá descentralizar la producción de muchas cosas, permitiendo que las tiendas no necesiten pedir piezas a los almacenes que a lo mejor les hace esperar una semana para servirlas.
Además, no veo que sea mucho más difícil hacer un programa para montar por módulos las maquetas, por ejemplo, sin necesidad de empezar de cero. Vamos, que para hacer un retoque en una foto para quitar los ojos rojos no es necesario aprender a usar al 100% el Photoshop, por ejemplo.
Sobre lo de poco biodegradable... hay quien las está usando para hacer figuras de chocolate
) 
Tu argumento en #129 es que el banco "tiene que inmovilizar el dinero de los depósitos bancarios" y ademas pedir prestado para dar no se que garantías mas.
Ahora me dices que "por supuesto que los depósitos se usan para financiar las inversiones" o sea ¿que ya no son una putada para el banco. Es que si en cada comentario que haces sostienes cosas contradictorias entre si no hay manera de argumentar nada coherente.
Por centrar la cuestión ¿que afirmación tuya es falsa?
A. "El dinero de los depósitos bancarios queda inmovilizado" #129
B. "El dinero de los depósitos se usa para financiar inversiones" #136
Porque sólo una de las dos es correcta.
Contesta a esto y a partir de ahí discutimos sobre los "estrés test" y Basilea II