Paso exactamente lo mismo con golstadium, que es la plataforma de GolT para ver los partidos por internet y que se paga a parte si no eres usuario de GolT. Total, que después de hacer el pago, la página se cae ayer por la mañana y GolT en su twitter de Golstadium diciéndonos que estuviéramos tranquilos que lo arreglaban seguro 10 minutos antes de que el partido empezara....
Luego dirán que si la piratería mata al fútbol, música, cine o lo que quieras pero yo, después de pagar si no es por rojadirecta me quedo sin ver el partido. Por cierto, viéndolo por sopcast con una calidad como la TDT y sin ningún corte durante los 90 minutos.
#90 Para empezar, muchas personas mueren al año a causa del alcohol y el tabaco. Nadie en la historia a muerto debido a la marihuana.
Un abuso del alcohol puede provocar Cirrosis hepática o hepatitis alcohólica entre otras cosas. Además, el cannabis, al contrario de las otras drogas que hablamos, no provoca una dependencia física. Con respecto a la dependencia psicológica sólo aparece en consumidores crónicos.
El cannabis, además, posee muchos usos terapéuticos demostrados. Es por eso, por lo que en varios estados de EEUU está únicamente legalizado su uso medicinal. Pero no me quiero ir por ahí. Normalmente se consume como embriagador, y si, puede tener efectos negativos si se hace un alto consumo en personas genéticamente predispuestos. Pero eso no es razón para prohibirlo, lo mismo que no se le prohíbe a una persona genéticamente predispuesta a tener diabetes el comprar un bollo.
#61 He leido un par de veces tu comentario y, la verdad, no veo por ningún lado la relación en como legalizar la marihuana vaya a provocar una sociedad mas injusta y esclavizada endeudada. La realidad es que los perjuicios para la salud de fumar marihuana son bastante bajos.
Si de ti dependiera, ¿ prohibirías el alcohol y el tabaco?
#62 La misma pregunta para tí, ¿prohibirias alcohol y tabaco?
#38 El tema económico habría que estudiarlo, no conozco los datos en cuanto alcohol y tabaco, pero...
¿Los impuestos generados no son suficientes para cubrir los posibles costes?. sobre todo en el tema de la marihuana donde el número de muertes directas a lo largo de la historia es 0. Tienes que tener en cuenta que te vas a morir de algo antes o después, y si te mueres antes son menos años en los que el estado te está pagando un pensión. Repito, no conozco los datos, pero ahora la gente fuma igual, y los beneficios para el estado son 0. Se lo llevan todo las mafias que además adulteran la droga
#27 La verdad es que a mi me resulta difícil entenderlo. ¿Porque me puedo beber 3 Whiskys o un paquete de tabaco al día pero no me puedo fumar un porro? y ¿que haces contra la salud pública o colectiva, si te fumas un porro en tu casa? Y si llevamos la cuestión hasta el límite ¿Quién es el estado para decirte que puedes hacer con tu cuerpo mientras no perjudiques a nadie más?
#12 Creo que debería valorarse si legalizar cualquier cosa lucrativa para el Estado, viendo sus pros y contras.
En este caso concreto, comparando la peligrosidad de la sustancia a legalizar comparada con otras ya legales. No hay motivos para no legalizarla.
Legalizarla, significaría, más impuestos, mas control de la calidad de la sustancia y más control de quien puede adquirir la sustancia. Según está la cosa ahora, es muy fácil conseguir marihuana si eres un chaval de 15 años, pero muy complicado si eres una persona de 40 que no tiene ningún contacto de "su camello" y no tiene ninguna gana de ir preguntando a los chavales del parque quien le pasa unos porros
#1 En mi colegio muchos chicos fumaban porros y ahora son ingenieros, arquitectos y abogados. La cuestión es, siendo la marihuana una droga mucho menos perjudicial que el tabaco y el alcohol.¿porque debe ser ilegal, cuando las otras no lo son?. La gente fuma marihuana, eso es un hecho. Legalizandola, sacas un negocio sumergido muy lucrativo a flote con los impuestos que ello conlleva, y se perjudica a al crimen organizado, que lo usan para financiar otras operaciones.
Menuda pillada. Resulta que cuando paran para publicidad él se pone a hablar en tono coloquial....Dimisión ya!!!!. Menos mal que lo han llevado a portada de meneame para que todo el mundo se entere
#1 Si si, que fascista es Rosa Díez, mira que no pensar como yo, desde luego es que habría que fusilarla por fascista y fusilar a todos los que piensan como ella.
#9 ¿Como se te ocurre decir esa desfachatez? Está bastante claro que el que ahora haya 6 noticias contra el PP en portada y ninguna contra el PSOE es fruto de la casualidad igual que podían haber sido al revés!!!
Ahora es el momento para que la gente de el cambio y una plataforma libre y nos quitemos el cancer del flash de una vez por todas. En linux es un incordio.
Luego dirán que si la piratería mata al fútbol, música, cine o lo que quieras pero yo, después de pagar si no es por rojadirecta me quedo sin ver el partido. Por cierto, viéndolo por sopcast con una calidad como la TDT y sin ningún corte durante los 90 minutos.