#62 compañero,lo que si es una verdadera gilipollez,y tambien perdona que te lo diga,es decir que ...uis!!"¿Si no hay articulos en castellano que reflejen lo que uno quiere expresar no se puede poner nada? "..te habria costado lo mismo haber puesto de primera la puñetera traduccion y no tirarte el pegote solo poniendolo en gabacho y luego de "traductor" ponerlo en español...aunque bueno ...dejemos este punto...ya lo dejé cristalino en el post que lo comenté...mas no puedo hacer...
Respecto a lo de.."Y si te parece que The Lancet no es una publicación valida, con todos sus defectos, pues apaga y vamonos a la epoca de las cavernas"..pero quien coño ha dicho que no sea una publicacion valida?? lo he dicho en algun momento hermoso???ni que fuera la biblia en verso y prosa... si tuviera que elevar publicaciones a la par que esta como scientific science por ejemplo a la categoria de bibli,andabamos jodidos... mas que demostrado que han metido la gamba no una,sino bastantes mas que una a lo largo de los años en muchos articulos...y eso,querido amigo como ves no nos ha mandado a las cavernas...
#64 claro claro,igualito...vamos análogo absolutamente.como la leche es blanca y mis calzones tambien,deduzco que mis calzones son la leche...No te jode.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#62... por cierto..solamente y con ligeros conocimientos de química...tu piensas que..aunque una solución diluida a la enésima potencia de partículas por millón...solo es agua!?????
Me gustaría que vieses lo que se denomina técnica de espectrografía (entre ellas la de masas)......verías que no solo es agua!!!!