#43 perdona, en qué tumbas querías mearte, ¿Las de los asesinados por el franquismo o a la de los cobardes asesinos que tenían que juntarse en piara para cazar universitarios y darles de hostias y torturarles?
Para #10#22#23#24 y #14. Vi la entrevista ayer en directo. Votar erronea esta noticia es un insulto a las víctimas de torturas en España y un insulto a la evidencia y a la inteligencia colectiva.
#151 ES QUE YO JAMAS he dicho que te quiten la custodia; he dicho que es ilegal; que sera una multa, luego y luego en extremos carcel. POR ESO EN LOS ejemplos que te puse, hay uno de carcel, y si vas a la carcel; obviamente, pierdes la custodia...
ES DECIR, si te pego links que hablan de condenas de carcel, y de multas; quiere decir que es verdad que es ilegal; eso es lo que estoy diciendo.
NO HE DICHO que haya una ley que diga a partir de que dia vas a la carcel, o te ponen multa; REVISA que yo se lo que dije y lo que no dije.
No he buscado normativas sobre quitar los niños si no los llevas a clase; pero es que me es igual; eso me es irrelevante; porque si te pueden llevar a la carcel, el efecto es el mismO, y si estas 1 año por ejemplo sin llevar al niño a clase; te caera una gorda; como tu mismo admites.
"Con esto que quiero decir: Que importa MUY poco lo que tu creas o lo que creas que debe ser la justicia española, lo que importa son los jueces. Y las condenas que has encontrado no llevan a sostener tus afirmaciones sino todo lo contrario."
OSea, entiendo de tus palabras que me estas diciendo que en españa no se va a la carcel si no llevas a tu hijo por ejemplo durante 1 año al colegio?? que le hayan condenado a carcel por 3 meses te parece poco? que crees que le pasara si reincide?? DE VERDAD me dices que en españa no te pasa nada (mas haya de una multa) si decides que no vas a llevar a tu hijo nunca al colegio???? ESO ME ESTAS DICIENDO????
"Y luego no me vengas con los ejemplos de condenas que me has puesto y me digas que con un año de absentismo que le quiten la custodia te parece poco. Sinceramente y siento decírtelo así, pero esta afirmación me parece el colmo de la estupidez."
TE parece estupido quitar la custodia al padre que no lleve durante 1 año a su hijo al colegio?? por que???
"Así que por lo que a mi respecta el tema está zanjado. has demostrado que no tienes argumentos y encima soportas tus ideas originales en las… » ver todo el comentario
#84 pues yo creo que recordar la ley nunca puede ser incitar a la violencia....y el absentismo escolar tiene consecuencias penales; mira los ejemplos que pongo en #93
#79 osea recordar que la ley prohibe que los niños no vayan a clase; eso es incitar a que delito??? no sera al reves?? incitar a que no se cometa un delito??
#41 A ver, según eso, si no aceptas cookies no te sale el cartelito. Pero ¿y si las aceptas? Pues actualmente siempre te saldrá el cartelito. ¿Por qué? Porque si aceptas cookies no te saldrá el cartelito solo en el caso de que el navegador que uses te haya preguntado al instalarse o actualizarse si quieres aceptar cookies, y la página web debe de reconocer eso. Como actualmente ningún navegador te obliga a aceptar o no aceptar las cookies sino que tienen una configuración predeterminada, pues te saldrá el cartelito. Vamos, que actualmente con mi navegador yo no puedo hacer nada para darle permiso a las webs a que me instalen cookies sin preguntarme, así que es una molestia.
Y lo de adsense, pero sigue sin obtener información sobre ti, a ti no te identifica como usuario de ese ordenador, solo deja como marcado el ordenador. Y además el uso que le da pues como que no creo que afecte a la privacidad (a no ser que haga un uso que nos esté ocultando). En cualquier caso adsense digamos que es el caso más extremo en cuanto poder invadir la privacidad. Pero es que el que la cookie de twitter por tener un widget de twitter que te reconoce como usuario (si has hecho login en la web de twitter) sea una cookie por la que haya que pedir permiso, pues me parece un sin sentido.
#36, ya he comprobado lo de youtube, en youtube al insertar un vídeo te sale la opción "Activar el modo de mejora de privacidad". Con ello no se instalan cookies salvo que el usuario le de a reproducir vídeo, por lo que algo se mejora, pero no del todo.
#36 por lo que tengo entendido, según la ley hay 2 tipos de cookies, en las que basta con hablar de ellas en el aviso legal (cookies para que funcione bien la página o algo así) y otras que necesitan la autorización del visitante (las que afectan a la privacidad y no sé cuáles más).
La cuestión es saber cuáles están en cada grupo y en lo posible quedarse solo con el primer grupo para no estar afeando la web con carteles pidiendo permiso. En un principio las 3 primeras que he dicho en mi comentario anterior son de primer tipo, y por tanto no tendría que pedir permiso para estas. Pero para las otras, pues no lo sé muy bien, pero me temo que deben de ser de las segundas.
Voy a intentar informarme de lo que dices de youtube de desactivar cookies (y que siga funcionando), porque de las de maps o twitter podría pasar de usarlo, pero youtube sería una gran putada.
#81 Hay partidos que proponen cambiar leyes pensando en el bien colectivo y meter a los culpables a la cárcel, no voy a dar nombres ya que ninguno me paga, solo infórmate y verás. Si no damos la oportunidad a otros partidos nunca sabremos que podrían llegar a hacer y solo hay que castigarles en la urnas si lo hacen mal, con esta estrategia cada vez saldrán partidos más saneados y justos. Pero una cosa está clara, cuanta más gente pase de votar, los partidos mayoritarios tienen a sus fieles votantes y seguirán ganando elecciones tras elecciones y entonces esto solo ira en una dirección: a peor.
Es por esto que la abstención le interesa a PPSOE, la gente que no vota en este país tiene la clave
Artículo 68. (extracto)
1. El Congreso se compone de un mínimo de 300 y de un máximo de 400 Diputados, elegidos por sufragio universal, libre, igual, directo y secreto, en los términos que establezca la Ley.
2. La circunscripción electoral es la provincia.
3. La elección se verificará en cada circunscripción atendiendo a criterios de representación proporcional. MENTIRA
Artículo 69. (extracto)
1. El Senado es la Cámara de representación territorial. MENTIRA
2. En cada provincia se elegirán cuatro Senadores por sufragio universal, libre, igual, directo y secreto por los votantes de cada una de ellas, en los términos que señale una Ley Orgánica.
Artículo 163 (extracto)
1.a. No se tienen en cuenta aquellas candidaturas que no hubieran obtenido, al menos, el 3% de los votos válidos emitidos en la circunscripción.
1.b-c. Los representantes se asignarán a las listas restantes en función del Sistema D'Hondt.
Cabe notar que los diputados elegidos no tienen ninguna responsabilidad o relación con cada provinc</i>ia.
La circunscripción provincial perjudica seriamente a los partidos pequeños y a los medianos cuya distribución no esté concentrada territorialmen</b>te.
Computa como para el total de "votos válidos" los votos de cada candidatura y el voto en blanco, PERO NO EL DE VOTOS NULOS</i>.
#75 Para nada, es inútil si se vota siempre a los mismos así es cuando la democracia enferma. Si PPSOE lo hacen mal y son votados cada 4 años, entonces premiamos a los que lo hacen mal. Hay que votar a partidos que nunca han gobernado y si no cumplen entonces castigarles también con la retirada del voto. Esto es una tarea de largo recorrido donde se verían los resultados en varias legislaturas, pero es la solución para sanear los partidos políticos de tanta corrupción fruto de nuestro pasotismo electoral e incultura política.
Y verás como PPSOE tendrían un toque de atención al no gobernar durante unos cuantos años e incluso ellos se esforzarán en hacer mejor las cosas para recuperar a sus votantes.
¿Para que voy a esforzarme más si cada 4 u 8 años vuelvo a gobernar? Esto es el bipartidismo en estado puro.
#128 ¿Y si hay una manifestación y no va ningún anti disturbios y resulta que no hay ningún acto violento? ¿Qué iban a poner en el telediario entonces? Si nadie le pega a nadie, menudo aburrimiento
#104 Habra ladrones, pero si tuviera un piso vacio no lo alquilo ni loco. Prefiero tenerlo vacío a tener que preocuparme del inquilino. Que puedes ser tu o ser el mayor hijoputa de la región.
#31#42 Yo es que esto lo veo una chorrada. Facebook no es Internet. Facebook es una red social, un club privado al que puedes entrar o no. No es de "interés público" como puede ser Internet, ni es la única forma de conectar con otra gente, ni nada parecido. Es como si Alemania se quejara a Whatsapp porque pide tu número de teléfono para conectar. O si te quejas al Club Carrefour porque te piden el nombre y el DNI para hacerte la tarjeta.
#76 Iba a decir esto mismo porque yo lo tengo igual. Tampoco es que me importe demasiado porque no soy un paranoico de la privacidad (ahí podéis ver mi foto en mi avatar). Eso sí, me río de los que ponen un nombre inventado creyendo que así nadie les encuentra y luego pones su dirección de e-mail y te aparece su perfil semi-abierto y con un montón de fotos públicas.
#31 Sí, vivimos en un mundo de chorizos. Si el estado y mil empresas privadas ya tienen mi nombre ¿qué problema hay en que lo pueda ver la gente de menéame/facebook/g+ con la que, dicho sea de paso, tengo más empatía y confianza que con telefónica, orange, el PPSOE, endesa...?
Otra cosa es la obligatoriedad de ello, que también estoy en contra. Yo le contestaba al comentario del que no entendía por qué había gente que ponía su nombre real.
#42 en la construcción durante muchos años un triste mozo ganaba más de 2000 euros al mes, cuando un funcionario normalmente gana menos (los profesores de instituto ganan menos, se les pide formación universitaria y han tenido que pasar un proceso selectivo que ya me gustaría a muchos verles. En las empresas hay mucho enchufismo, muchos encima cobran en negro y se permiten el lujo de criticar a los funcionarios, que son los que forman a sus hijos, los cura o les proteje ante la justicia).
Además, los funcionarios perdían poder adquisitivo a marchas forzadas y nadie los defendió. Es más, cuando se les bajó el sueldo, mucha gente aplaudió la medida.
#46 Sr.No 
