Pero más allá del apocalipsis capitalista que parece, tiene un poco de sentido el hecho de que no se le permita a la gente retener un exceso de agua de lluvia ¿no? Al fin y al cabo el agua de lluvia es una parte más del ciclo del agua y si se corta en un punto las consecuencias medioambientales pueden ser imprevisibles. Si la gente la retiene el agua no se filtrara a los ríos, sino que llegara directamente al mar por los desagües, llegando en un hipotético caso extremo a secar los ríos. Todo eso por no hablar de la necesidad de las plantas de todos los nutrientes minerales que el agua recolecta al filtrarse de forma natural.
No sé, se me ocurre que quizás la medida va condicionada por algo más profundo de lo que parece y se puede explicar en cuatro párrafos un poco amarillos... quizás ni los Yankees son tan tontos ni nosotros tan listos como nos pensamos.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#30 #41 Claro que el agua sigue pero es evidente que no el mismo curso, si yo la almaceno y utilizo terminara en el desagüe y conducido por un sistema de tuberías, y no atravesando el suelo. En cualquier caso la noticia dice bien claro que no se persigue a quien pone un cubo en su jardín; por supuesto que yo no veo ningún problema en que se recolecte agua de lluvia, solo me limito a apuntar que poner medias para que esa practica no sea llevada al exceso no me parece tan absurdo como se ha apuntado.