Portada
mis comunidades
otras secciones
ETA y el presidente Zapatero continúan negociando y se ayudan mutuamente. ¿Qué problema hay con decir eso?.
Lo primero, es una opinión personal suya, y todo el mundo tiene derecho a opinar. Lo segundo, el PSOE ha negociado hace poco con ETA, y pidió que el PP negociara también, cosa que el PP no hizo.
http://www.gara.net/paperezkoa/20070615/23978/es/Gobierno-ETA-Batasuna-PSOE-mantuvieron-negociaciones-simultaneas-mismo-lugar-plena-campana-electoral-sin-que-llegara-acuerdo
Según la información publicada el sábado 25 por El Confidencial, “a poco de llegar José Luis Rodríguez Zapatero al Palacio de La Moncloa, Jesús Eguiguren, presidente del PSE, envió un mensaje al flamante nuevo presidente del Gobierno: ‘Tenemos abierto desde el año 2000 una vía de contactos con Batasuna. Creo que es el momento de explorar con ellos el fin de la violencia terrorista’. ZP, tras consultar con su gente de confianza, dio el visto bueno a la propuesta, pero con una condición: ‘Si esto sale mal, Moncloa dirá que no estaba informada y tú deberás asumir la responsabilidad de todo como si fuera una iniciativa tuya’”. En todo este tiempo, cuando se afirmaba por parte de medios de prensa, del PP o de sectores de las víctimas del terrorismo que Rodríguez negociaba con ETA, el Gobierno lo negó de manera desabrida y tajante. He aquí varios ejemplos de las últimas semanas.
Es que no sé por qué la gente dice que Mayor Oreja dice locuras, cuando son hechos verídicos del pasado y pueden volver a suceder.
Por si alguien quiere ver el video porno en cuestión del que habla la noticia.
No hay que descargarlo, se ve directamente.
http://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=1329437720
Antes de que retocaran esta ley del Aborto... Había 3 casos en los que se podía abortar.
1. Violación
2. Grave riesgo para la madre.
3. Grave riesgo para el hijo.
Así que dejad de fundamentar el aborto en el caso de violación. Si una chica se queda embarazada con 19 años. Que se hubiera puesto condón, se hubiera tomado la pildora, o hasta incluso la del día después...
Si le gusta tanto el sexo, que asuma su responsabilidad.
#74, la diferencia es que ya se conocían, ya habían echado un buen polvo, tu padre eyaculó en tu madre, se unió el óvulo al espermatozoide y se creó la vida. Desde ese momento... matas a alguien si abortas. Así que si tus padres no se hubieran conocido no pasaría nada. Pero si nos hubieran abortado era porque ya estábamos en proceso de nacer, así que no es lo mismo.
Repito, si quieres abortar, dona tu hijo a alguien que lo quiera, seguro que al final te alegras.
Otra cosa es... Si dieran 20.000 euros por hijo, seguro que no abortaba nadie... Somos unos capullos egoístas.
Si tus padres te hubieran abortado ¿donde estarías tu?.
Hay que poner los medios necesarios para no dejar preñada a una chica, o para que no te preñen.
Si los has puesto... y te quedas embarazada, o se queda tu novia embarazada y no queréis tener el hijo, pues DARLO A ALGUIEN.
Con toda la gente que quiere tener hijos y no pueden... qué pena que no se los de alguien que no los quiera.
Os recomiendo la película JUNO. De una chica que se queda embarazada y elige una familia para dar el hijo cuando nazca.
Un saludo a todos! No seáis egoistas.
#72 Si tus padres te hubieran abortado ¿donde estarías tu?.
En el mismo sitio que si no hubiesen echado un polvo o si no se hubiesen conocido nunca, que es exactamente en el mismo sitio donde van todas las personas que hubiesen nacido si no estuviese tan extendido el uso de anticonceptivos. ¿Lloramos por su "no-nacimiento"?
#74, la diferencia es que ya se conocían, ya habían echado un buen polvo, tu padre eyaculó en tu madre, se unió el óvulo al espermatozoide y se creó la vida. Desde ese momento... matas a alguien si abortas. Así que si tus padres no se hubieran conocido no pasaría nada. Pero si nos hubieran abortado era porque ya estábamos en proceso de nacer, así que no es lo mismo.
Repito, si quieres abortar, dona tu hijo a alguien que lo quiera, seguro que al final te alegras.
Otra cosa es... Si dieran 20.000 euros por hijo, seguro que no abortaba nadie... Somos unos capullos egoístas.
#74 ESO ES FALSO, te repregunto de otra manera; donde estarias tu si te hubieran asesinado con un año de vida?
Tu y yo hemos sido feto, embrion; pero no hemos sido espermatozoide; eso es una falacia.
el espermatozoide o el ovulo no fencundado no se convirtieron en mi; yo no he sido mi padre.
Yo fui desde que me fencundaron; ahi si era yo; y solo yo; antes no existia.
#72 Claro, porque adoptar es muy fácil, y no hay niños en orfanatos ni viviendo en malas condiciones porque sus padres los han abandonado...
Totalmente de acuerdo en que hay que potenciar la educación y prevención, pero eso no quita que haya que proteger a los casos que necesitan un aborto. Porque sólo hablas de una pareja a la que les ha fallado el método anticonceptivo, pero no hablas de una mujer embarazada tras una violación, o de un embarazo peligroso que puede acabar con la vida de la madre o con la del niño, o de un embarazo donde habrá malformaciones o problemas genéticos...
Porque cuando se habla de aborto, los antiabortistas suelen dar una visión de hecatombe: las jóvenes se dedicaran a usar el aborto como medio anticonceptivo!, se matan niños!, las jóvenes de 16, como no tienen que informar, se dedicaran a abortar todos los días! ....
Este tipo de leyes no se hacen para favorecer e incrementar el número de abortos, sino para que los casos que tienen que llegar a esa decisión (por supuesto dificilísima) puedan hacerlo en condiciones.
como recomendación: si en JUNO te quedaste con sólo ese mensaje, deberías ver BELLA, que te gustará más todavía.
#91 Ese no es argumento. Por esa regla de tres podría decir de ahogarlo en un cubo antes que aprenda a hablar. O abortar con 7 meses.
Yo lo veo claro: si es un ser humano, tiene derechos, y lo que diga la madre me la suda. Si no lo es no los tiene, y el aborto debe ser libre.
¿cuando es un ser humano? no tengo ni pija idea. Así que en lo que a mí respecta, prefiero inhibirme en lo posible, pero tampoco puedo decir que abortar esté mal con la ciencia en la mano.
En cuanto a si todo el mundo aborta por diversión o nó.. yo que se pero 90.000 al año me parecen un montón para que todas sean violaciones, o embarazos peligrosos, o genéticos....
Así que algo mal estamos haciendo. Digo.
http://www.larioja.com/20071126/sociedad/clinicas-abortos-registros-barcelona-200711261702.html
De hecho, algún caso conozco de mujeres que van por el tercero. Que si por mi fuera les ligaba las trompas, oye , que una vez es putada, y dos mala suerte , pero tres es vicio. Claro que quiero creer que no es la generalidad.
#93 No he pillado de donde entiendes de mi comentario que apoye ahogar a un niño antes de que hable o con 7 meses. De verdad que no lo entiendo, para que me lo expliques.
#89 Estoy bastante de acuerdo con todo lo que dices. De hecho, ese dilema que tú comentas, es el que me hace estar de al lado de los que defienden el aborto en casos determinados (que no el aborto libre, que no es lo mismo). Por que, ¿quien soy yo para obligar a alguien a ser madre diciendole que es una bendición y obviando el resto de circunsatncias de su vida y embarazo? Eso sí me parece egoista.
#96 A ver, no creo que pienses eso, solo que tu argumento lógico (el de que se sufre en los orfanatos) lo justifica indirectamente.
El que el niño vaya a sufriri en el orfanato o nó, es irrelevante desde el punto de vista moral. Por esa regla de 3 podría ejecutar a un condenado a 30 años de carcel (total ya es viejo y igual toda su vida es sufrir) o retorcerle el cuello a un pequeño niño de pecho (es de baja extracción y solo va a sufrir). De hecho ,era lo que hacían los romanos, dado que los niños no eran considerados pesonas hasta que pronunciaban su primera palabra, y no tenían derechos hasta ser alzados sobre la cabeza del Pater Familias. Un aborto retroactivo si quieres verlo así ¿pero ambas cosas son malas verdad? o así lo creo yo.
El que ya sea o nó una persona, sí lo es. Ahí es donde debe centrarse el debate, y es un debate dificil de carallo.
Las propiedades genéticas me la sudan, cada vez que se te cae un pelo pierdes ADN que podría ser clonado y blalbalbalbalba.
La pregunta es ¿cuando un feto es un bebé?.
#106 lo de sufrir en los orfanatos lo decía por el comentario #72, en el que la solución para que no hubiera abortos era dar a los niños en adopción. Creo que en casos determinados es mejor darlo en adopción que dejarlo en un contenedor, por supuesto. Pero no se puede obligar a una mujer que se ha quedado embarazada bajo presión o con problemas para su salud que pase todo el embarazo y parto y luego dé al hijo en adopción. Siento si mi comentario ha parecido más sado de lo que quería.
preguntas ¿cuándo un feto es un bebé? pues yo no soy científica, ni bióloga ni doctora embrionaria (si existe esto). De todas las versiones que he leído y oído, la que más lógica veo es la que defiende que un feto se convierte en bebé cuando se crea e neocortex, unas 10 semanas antes del parto. (repito, no soy científica).
A ver si leemos la Guerra Civil Española y nos damos cuenta de lo que pasó. http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Civil_Espa%C3%B1ola
En la Guerra Civil Española surgieron multitud de bandos y problemas. Desde que no dejaron formar gobierno a unos, como los levantamientos de otros, así como el planeamiento de un golpe de estado (que no existió golpe alguno)
Muchos habláis de la represión franquista, pues en mi pueblo los Rojos se cargaron a profesores, a niños frailes(http://es.wikipedia.org/wiki/Matanzas_de_Paracuellos), tiraron la torre de la iglesia, arrastraron a curas de los testículos, mataron a quien les dio la gana (sin juicio alguno). Incluso mataron a uno porque le decían "Frailecillo", porque estudió en la escuela de frailes aunque era un agricultor más.
Normal que cuando ganó Franco, a todos los que habían matado, se les buscaba y se les mataba (con juicio previo). Este mató a mi hermano... pues al hoyo. Este mató a mi mujer, pues al hoyo. Este mató a los curas, pues al hoyo...
Nadie puede entender lo que pasó allí si no lo vivió en sus carnes... Y para eso es bueno hablar con los abuelos que si que lo vivieron.
Los dos bandos cometieron muertes y torturas. Lo que me jode es que últimamente se intenta poner a los rojos de héroes y mártires; y a los franquistas de asesinos, cuando los dos cometieron las mismas atrocidades.
Estoy harto de estas noticias.
Que no paguen con mi dinero a ningún empresario que se juega la vida a cambio de dinero. Es su elección.
Ya vale de ser monjitas de la caridad...
Y encima luego van de nacionalistas y les da asco España... pero cuando hay que rescatarles son los más españoles... hasta que pagan, luego vuelven a su nacionalismo.
Si el barco es de Kenia, que se encargue Kenia. Si no hubieran pagado ningun rescate, no habría piratas.
Ahora mismo hay más soldados en guerras de otros países que antes, y eso que ahora gobierna uno de izquierdas. Actualmente se siguen fabricando minas antipersona en España, con un gobierno de izquierdas. Un hombre que reniega de la religión, que no se levanta ante una bandera, y luego va de lameculos del "enemigo" a orar.
Aznar puede ser un hombre tirando a derechas, pero de ahí a fascista hay mucho trecho, otra cosa es que opine que quemar iglesias y arrastrar curas de los testiculos es cosa de bestias sin razocinio.
Aznar dejó las arcas del estado llenas, le pese a quien le pese. Zapatero y antes Felipe González dejaron y están dejando España en la más súbita ruina. Abrid los ojos y ved que el PSOE no le conviene a nadie.
Ley del cine. (subvenciones a empresas de cine con la ministra al frente)
Ley de economía sostenible (cierre de webs al antojo)
Educacion para la ciudadania (lavado de cerebro a menores)
Afganistan (más soldados que en IRAK)
Más de 4 millones de parados. (Lo nunca visto)
Jubilación a los 67 años. (Nos la meten doblá)
IVA al 18% (Más presion al pueblo)
Europa se rie de nosotros.
#130 No diría yo que el PSOE es de izquierdas. Tal vez lo fuera hace años, pero ahora se comportan como fachas. Imponen leyes por su cuenta para favorecer a algunos sectores amiguitos suyos. A eso se le llama fascismo. Lo que cuenta es lo que hacen, no cómo se hacen llamar. El PSOE se ha convertido en un nido de fachas. No tan radicales como ese individuo que nos apuntó por su cuenta a una guerra, pero fachas al fin y al cabo.
Lo bueno de este producto es que pronto saldrán otros de otras marcas, más baratos y mejores.
Es un avance, pero se han dejado las cámaras (videoconferencia y fotos), unos buenos altavoces.
¿Como ves una peli ahí?, tu solo cogiéndolo con la mano? Trae un pie para ponerlo?
Escribir ahí tiene que ser jodido, además de que te come media pantalla.
Molaría que sacara un teclado físico por un lado, o un teclado laser. Molaría que tuviera proyector PICO. ¿Qué potencia tiene el micro?.
Un saludo, y si vais a comprarlo, enhorabuena "os sobra la pasta"
#238
Apuesto a que por todo eso también hay que pagar, y no precisamente poco
#227 Que no necesitemos estas carisimas chorradas que a vosotros, los pijos que os sobra el dinero, os compráis como caramelos solo porque lleváis gafas de pasta no significa que seamos unos muertos de hambre ni unos resentidos; no confundas el desprecio sano con la envidia. Más pena me das tú, que crees que necesitas algo que ni es un iPhone ni un portátil, sino una inútil mezcla de ambos pero sin las mejores prestaciones de ninguno de los dos.
La única cadena de televisión que dice las verdades y que no está comprada por el gobierno.
- Señor, perros ladran.
- Señal de que cabalgamos.
Y los clones son buenísimos... ¿Los habeis visto?
En toda España hay buenos vinos. En la mancha, que es donde se produce más vino de toda España (por el sol y la tierra roja), es donde mejores vinos hay... lo que pasa es que el mosto se lo llevan a la Rioja, a Cataluña... y le ponen la etiqueta de allí.
Probad cualquier vino de Valdepeñas y os quedareis alucinados...
En extremadura hay buenísimos vinos, en Andalucía vinos exquisitos...
Si esa revista es catalana, normal que no pongan ninguno de la otra España, aunque sean 100 veces mejores y más baratos...
Cada semana deberíamos probar un vino de un sitio...
Agur yogurt...
#71 En Extremadura, bueno bueno conozco el Torre Julia, que no es barato (17€) para mi gusto está al nivel de un Muga de crianza. Pero lo que mas abundan son pitarras asesinas. Si vas por la zona de Hervás no olvides juntarlo con un buen plato de jamón iberico. :3
Mi elección por menos de 10€ en tinto Sin duda el Cune, DO Rioja, el crianza sale por 5,30€ y el reserva creo que no llega a 9 pero depende del sitio. Para mi el mejor en relacción calidad precio.
#71 En toda España hay buenos vinos. En la mancha, que es donde se produce más vino de toda España (por el sol y la tierra roja), es donde mejores vinos hay... lo que pasa es que el mosto se lo llevan a la Rioja, a Cataluña... y le ponen la etiqueta de allí.
Sí claro y todas las viñas que hay por esas tierras son de atrezo y los concursos vinícolas son una conjura internacional anti-manchega. Hay regiones donde hasta hace unos pocos años había que tratar a sus vinos de usted por lo fuertes y bastos, vinos de hasta 16 grados o más, que más que beber se masticaban, donde los enólogos eran cosas de pijos, ahora se elaboran vinos más finos, se crean denominaciones de origen con unas normas y unos mínimos de calidad, se plantan variedades de acuerdo al gusto de los consumidores, se controla la maduración y los procesos de elaboración y se consiguen vinos más… bueno, mejores.
Cada semana deberíamos probar un vino de un sitio...
Cierto, adéu majo.
Han dejado el bosque pelado...
Muy facil...
POR JODERLE LA VIDA A MILLONES DE PERSONAS...
HIJOPUTA!
Todo mi apoyo al que ha propinado el puñetazo. Esta gentuza que vive en su mundo de seguridad y hace lo que le da la gana... se merece esto y mucho más por joderle la vida a tanta gente a diario y salir ilesos de cualquier cosa. Que se joda Berlusconi, mafioso asqueroso.
En ocasiones veo Muertos... "los he matado yo", dijo Obama.
Seguro que a Aznar se la suda que le den el título nobiliario... esto es prensa amarilla...
DESCARGAR, ES LEGAL, SÉ LEGAL.
Yo creo que es muy fuerte que se vayan con el rescate y no les pase nada... espero que el gobierno tenga una estrategia oculta o algo... o haya puesto una bomba en el dinero, o los haya fichado y a la próxima los mate directamente... Secuestro un barco 2 meses, cobro un super rescate astronómico y me voy de fiesta a mi pais... El gobierno Español debería prohibir faenar en esa zona totalmente, y su vuelve a ocurrir algo así... que no pague ni un duro de mi bolsillo... que yo todos los días me juego la vida viniendo a mi trabajo con la mierdas de carretera que tenemos, y ese dinero podía ser para arreglar las carreteras o para ambulancias si tengo un accidente... Odio la política de Zapatero, lo siento, renuncio.
La putada es que con toda esta mierda le estamos dando publicidad a un pirata, a un hipócrita, a un chaquetero, a un ladrón. Este Cabroncín robó las canciones a su grupo "WC?", se fue a Barcelona y las grabó con su nombre. Después se metió en el mundillo de las discográficas, e intenta sacar tajada de todo sin mover un dedo y siendo más malo que ningún otro artista español. Dijo que Operación Triunfo estaba jodiendo la música, y al poco tiempo estaba él de jurado en Operación Triunfo. Es un cínico, hipócrita. No me gustaría conocerle. En el fondo me da pena... porque a este paso va a acabar suicidándose... ¡Que se suicide! ¡Que se suicide! ¡Que se suicide!
No estoy ni a favor, ni en contra de las centrales nucleares... Pero Iberdrola es una empresa hipócrita. Sus señas de identidad, logotipos y anuncios son de que hacen energía límpia y sana... Y RESULTA QUE HACEN CENTRALES NUCLEARES...
Se supone que la energía límpia y tal son las energías renovables, eólicas, solar, hidráulica...
Un cachondéo...
Qué way... ya nos pueden atacar en cualquier momento... y saben hasta donde vivimos...
"Un documental relata la vida del espía español que derrotó a Hitler"
El mundo está loco... Se quejan de los campos de concentración Alemanes (y con razón), y ahora quieren hacer ellos unos campos de concentración para los sinpapeles... (sin razón).
#105 ya lo están haciendo. El otro día escuché de rapesón los resultados económicos en Cisjordania y están a niveles de riqueza que no vivían desde hacía decadas, se genera riqueza y empleo todos los días y prácticamente no existe la crisis que sufre el resto del planeta (israel incluído).
#104 No son campos de concentración. Son kibbutzim para inmigrantes irregulares. En españa, en vez de eso, les meten en un edificio-cárcel para que se aburran. O los dejan en la calle para que se mueran de hambre (en Canarias están las calles y algunas plazas llenas de pobres inmigrantes africanos que no tienen donde caerse muerto, literalmente). Todos a la espera de que un avión les devuelva a sus países de origen.
En esos campamentos se podrán ganar un sustento, techo, comida, sanidad, mientras se regulariza su situación en el país.
La finalidad de los campos de concentración nazi era la de eliminar judíos y demás razas/personas molestas para Hitler.
La finalidad de estos campos para inmigrantes es la integración de los inmigrantes en la sociedad israelí a través de su propio trabajo. Espíritu kibbutz total.
#108 Que la propaganda es eso, propaganda. Siempre la ha habido y siempre la habrá. Me estás preguntando "si ya he cobrado el cheque" ? como dicen otros de por aquí cuando se quedan sin argumentos, y les apetece meterse un poco con los que no opinan como ellos, pero sin llegar al insulto?
Creeme que a Israel le trae sin cuidado lo que piensen 4 antisemitas cabezas cuadradas que postean su odio hacia Israel en este sitio. Es más, cualquiera que lea un poco, o hable un poco, se dará cuenta que las cosas ni son tan ta tan malas como ellos las ponen, ni son tan tan tan buenas como nosotros las ponemos.
En cualquier caso, si fuera verdad que el gobierno Israelí tomó acciones para difundir por foros y tal ciertas opiniones, de verdad que no me extrañaría. Llevamos decadas viendo todos los días la propaganda palestina. Videos manipulados. Realmente casi películas hechas a medida. Heridos que luego se levantan de las camillas. Muertos que no están muertos. Disparos que no hieren. Cadáveres maquillados. Y además, excesiva cobertura gráfica para cualquier muerte, con todo tipo de detalles. Ojo, que no digo que no mueran palestinos. Sólo digo que hay mucha exageración y mucha "product placement" de las imágenes que nos llegan a occidente.
Resumiendo, que ni los Israelíes son tan malos malos malos, ni los palestinos son tan buenos buenos buenos.
#110 Campaña? Mi única intención en temas israelíes es dejar claro cuál es la realidad Israelí. Desmontar falsos mitos, las mentiras, manipulaciones, que se realizan ya sea aquí o en los medios de comunicación acerca de lo que por allí sucede.
Obviamente a quienes comentan tan aireadamente en meneame no les voy a convencer. No es mi intención convencer a nadie, y menos a "esos".
Mis comentarios los hago a título personal, de Español y Judío. Ni soy israelí, ni quiero serlo, ni tengo relación laboral alguna con ellos. Lo hago porque creo que es importante que se sepa toda la verdad, y no sólo las manipulaciones.
Mi misión personal es que la gente se pare un momento y piense.
Que cada uno piense por sí mismo. Escuche a las dos partes, lea, investigue, lea, opine.
Y después, después de haber aprendido y después de haber formado una opinión copmpleta, vuelva y opine lo que realmente ha descubierto. NO lo que le han contado. Lo que esa persona sabe.
Y Si después de hacerlo, sigue opinando que Israel es el malo, lo respetaré, y discutiremos amigablemente.
Pero sólo con esas personas. Con quien lee webislam y se cree todo. O rebelión.org, o similares, con esos, amigo/a alaolita, es imposible mantener una conversación sensata y con argumentos. Siempre pasa lo mismo: cuando se les terminan los argumentos leídos en la página web en cuestión, comienzan a realizar ataques personales, a insultar, a desprestigiar, a tergiversar y sobre todo y lo más grave (aunque sólo me ha pasado 2 veces con un usuario muy particular), a calumniar.
#104 Creo que confundes campo de concentración(donde iban intelectuales o prisioneros de guerra) con campos de exterminio(donde se mataban el máximo de personas posibles y donde fueron exterminados los judíos, prisioneros rusos, republicanos...)
Por ejemplo, Dachau fué en principio un campo de concentración y luego se convirtió en campo de exterminio(a partir de 1941 si no recuerdo mal, pero no me hagas mucho caso).
Creo que en este caso ni se trata de aislar a opositores al gobierno ni de exterminarlos sino de dar comida, techo y sanidad a inmigrantes africanos que no tienen nada y que por eso mismo emigran a Israel.
¿Si no sabes ver la diferencia entre exterminar a una persona y darle una vida digna, para que cojones posteas?
O mejor te informas sobre los centros de internamiento para inmigrantes de España, que vas a flipar.
Familias enteras metidas entre rejas durante meses o años viviendo de la caridad hasta que son expulsadas.
¡Eso si que es humano y no el darles un trabajo, comida, techo y sanidad!
Pero que mas da, critiquemos a Israel, que mola mazo y está de moda.
Los únicos que han negociado con ETA han sido Carod Rovira http://www.elmundo.es/elmundo/2004/01/27/espana/1075178742.html
y el PSOE.
No es raro pensar que puedan volver a hacerlo...
ETA y el presidente Zapatero continúan negociando y se ayudan mutuamente. ¿Qué problema hay con decir eso?.
Lo primero, es una opinión personal suya, y todo el mundo tiene derecho a opinar. Lo segundo, el PSOE ha negociado hace poco con ETA, y pidió que el PP negociara también, cosa que el PP no hizo.
http://www.gara.net/paperezkoa/20070615/23978/es/Gobierno-ETA-Batasuna-PSOE-mantuvieron-negociaciones-simultaneas-mismo-lugar-plena-campana-electoral-sin-que-llegara-acuerdo
Según la información publicada el sábado 25 por El Confidencial, “a poco de llegar José Luis Rodríguez Zapatero al Palacio de La Moncloa, Jesús Eguiguren, presidente del PSE, envió un mensaje al flamante nuevo presidente del Gobierno: ‘Tenemos abierto desde el año 2000 una vía de contactos con Batasuna. Creo que es el momento de explorar con ellos el fin de la violencia terrorista’. ZP, tras consultar con su gente de confianza, dio el visto bueno a la propuesta, pero con una condición: ‘Si esto sale mal, Moncloa dirá que no estaba informada y tú deberás asumir la responsabilidad de todo como si fuera una iniciativa tuya’”. En todo este tiempo, cuando se afirmaba por parte de medios de prensa, del PP o de sectores de las víctimas del terrorismo que Rodríguez negociaba con ETA, el Gobierno lo negó de manera desabrida y tajante. He aquí varios ejemplos de las últimas semanas.
Es que no sé por qué la gente dice que Mayor Oreja dice locuras, cuando son hechos verídicos del pasado y pueden volver a suceder.
Por si alguien quiere ver el video porno en cuestión del que habla la noticia.
No hay que descargarlo, se ve directamente.
http://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=1329437720
Antes de que retocaran esta ley del Aborto... Había 3 casos en los que se podía abortar.
1. Violación
2. Grave riesgo para la madre.
3. Grave riesgo para el hijo.
Así que dejad de fundamentar el aborto en el caso de violación. Si una chica se queda embarazada con 19 años. Que se hubiera puesto condón, se hubiera tomado la pildora, o hasta incluso la del día después...
Si le gusta tanto el sexo, que asuma su responsabilidad.
#74, la diferencia es que ya se conocían, ya habían echado un buen polvo, tu padre eyaculó en tu madre, se unió el óvulo al espermatozoide y se creó la vida. Desde ese momento... matas a alguien si abortas. Así que si tus padres no se hubieran conocido no pasaría nada. Pero si nos hubieran abortado era porque ya estábamos en proceso de nacer, así que no es lo mismo.
Repito, si quieres abortar, dona tu hijo a alguien que lo quiera, seguro que al final te alegras.
Otra cosa es... Si dieran 20.000 euros por hijo, seguro que no abortaba nadie... Somos unos capullos egoístas.
Si tus padres te hubieran abortado ¿donde estarías tu?.
Hay que poner los medios necesarios para no dejar preñada a una chica, o para que no te preñen.
Si los has puesto... y te quedas embarazada, o se queda tu novia embarazada y no queréis tener el hijo, pues DARLO A ALGUIEN.
Con toda la gente que quiere tener hijos y no pueden... qué pena que no se los de alguien que no los quiera.
Os recomiendo la película JUNO. De una chica que se queda embarazada y elige una familia para dar el hijo cuando nazca.
Un saludo a todos! No seáis egoistas.
#72 Si tus padres te hubieran abortado ¿donde estarías tu?.
En el mismo sitio que si no hubiesen echado un polvo o si no se hubiesen conocido nunca, que es exactamente en el mismo sitio donde van todas las personas que hubiesen nacido si no estuviese tan extendido el uso de anticonceptivos. ¿Lloramos por su "no-nacimiento"?
#74, la diferencia es que ya se conocían, ya habían echado un buen polvo, tu padre eyaculó en tu madre, se unió el óvulo al espermatozoide y se creó la vida. Desde ese momento... matas a alguien si abortas. Así que si tus padres no se hubieran conocido no pasaría nada. Pero si nos hubieran abortado era porque ya estábamos en proceso de nacer, así que no es lo mismo.
Repito, si quieres abortar, dona tu hijo a alguien que lo quiera, seguro que al final te alegras.
Otra cosa es... Si dieran 20.000 euros por hijo, seguro que no abortaba nadie... Somos unos capullos egoístas.
#74 ESO ES FALSO, te repregunto de otra manera; donde estarias tu si te hubieran asesinado con un año de vida?
Tu y yo hemos sido feto, embrion; pero no hemos sido espermatozoide; eso es una falacia.
el espermatozoide o el ovulo no fencundado no se convirtieron en mi; yo no he sido mi padre.
Yo fui desde que me fencundaron; ahi si era yo; y solo yo; antes no existia.
#72 Claro, porque adoptar es muy fácil, y no hay niños en orfanatos ni viviendo en malas condiciones porque sus padres los han abandonado...
Totalmente de acuerdo en que hay que potenciar la educación y prevención, pero eso no quita que haya que proteger a los casos que necesitan un aborto. Porque sólo hablas de una pareja a la que les ha fallado el método anticonceptivo, pero no hablas de una mujer embarazada tras una violación, o de un embarazo peligroso que puede acabar con la vida de la madre o con la del niño, o de un embarazo donde habrá malformaciones o problemas genéticos...
Porque cuando se habla de aborto, los antiabortistas suelen dar una visión de hecatombe: las jóvenes se dedicaran a usar el aborto como medio anticonceptivo!, se matan niños!, las jóvenes de 16, como no tienen que informar, se dedicaran a abortar todos los días! ....
Este tipo de leyes no se hacen para favorecer e incrementar el número de abortos, sino para que los casos que tienen que llegar a esa decisión (por supuesto dificilísima) puedan hacerlo en condiciones.
como recomendación: si en JUNO te quedaste con sólo ese mensaje, deberías ver BELLA, que te gustará más todavía.
#91 Ese no es argumento. Por esa regla de tres podría decir de ahogarlo en un cubo antes que aprenda a hablar. O abortar con 7 meses.
Yo lo veo claro: si es un ser humano, tiene derechos, y lo que diga la madre me la suda. Si no lo es no los tiene, y el aborto debe ser libre.
¿cuando es un ser humano? no tengo ni pija idea. Así que en lo que a mí respecta, prefiero inhibirme en lo posible, pero tampoco puedo decir que abortar esté mal con la ciencia en la mano.
En cuanto a si todo el mundo aborta por diversión o nó.. yo que se pero 90.000 al año me parecen un montón para que todas sean violaciones, o embarazos peligrosos, o genéticos....
Así que algo mal estamos haciendo. Digo.
http://www.larioja.com/20071126/sociedad/clinicas-abortos-registros-barcelona-200711261702.html
De hecho, algún caso conozco de mujeres que van por el tercero. Que si por mi fuera les ligaba las trompas, oye , que una vez es putada, y dos mala suerte , pero tres es vicio. Claro que quiero creer que no es la generalidad.
#93 No he pillado de donde entiendes de mi comentario que apoye ahogar a un niño antes de que hable o con 7 meses. De verdad que no lo entiendo, para que me lo expliques.
#89 Estoy bastante de acuerdo con todo lo que dices. De hecho, ese dilema que tú comentas, es el que me hace estar de al lado de los que defienden el aborto en casos determinados (que no el aborto libre, que no es lo mismo). Por que, ¿quien soy yo para obligar a alguien a ser madre diciendole que es una bendición y obviando el resto de circunsatncias de su vida y embarazo? Eso sí me parece egoista.
#96 A ver, no creo que pienses eso, solo que tu argumento lógico (el de que se sufre en los orfanatos) lo justifica indirectamente.
El que el niño vaya a sufriri en el orfanato o nó, es irrelevante desde el punto de vista moral. Por esa regla de 3 podría ejecutar a un condenado a 30 años de carcel (total ya es viejo y igual toda su vida es sufrir) o retorcerle el cuello a un pequeño niño de pecho (es de baja extracción y solo va a sufrir). De hecho ,era lo que hacían los romanos, dado que los niños no eran considerados pesonas hasta que pronunciaban su primera palabra, y no tenían derechos hasta ser alzados sobre la cabeza del Pater Familias. Un aborto retroactivo si quieres verlo así ¿pero ambas cosas son malas verdad? o así lo creo yo.
El que ya sea o nó una persona, sí lo es. Ahí es donde debe centrarse el debate, y es un debate dificil de carallo.
Las propiedades genéticas me la sudan, cada vez que se te cae un pelo pierdes ADN que podría ser clonado y blalbalbalbalba.
La pregunta es ¿cuando un feto es un bebé?.
#106 lo de sufrir en los orfanatos lo decía por el comentario #72, en el que la solución para que no hubiera abortos era dar a los niños en adopción. Creo que en casos determinados es mejor darlo en adopción que dejarlo en un contenedor, por supuesto. Pero no se puede obligar a una mujer que se ha quedado embarazada bajo presión o con problemas para su salud que pase todo el embarazo y parto y luego dé al hijo en adopción. Siento si mi comentario ha parecido más sado de lo que quería.
preguntas ¿cuándo un feto es un bebé? pues yo no soy científica, ni bióloga ni doctora embrionaria (si existe esto). De todas las versiones que he leído y oído, la que más lógica veo es la que defiende que un feto se convierte en bebé cuando se crea e neocortex, unas 10 semanas antes del parto. (repito, no soy científica).
A ver si leemos la Guerra Civil Española y nos damos cuenta de lo que pasó. http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Civil_Espa%C3%B1ola
En la Guerra Civil Española surgieron multitud de bandos y problemas. Desde que no dejaron formar gobierno a unos, como los levantamientos de otros, así como el planeamiento de un golpe de estado (que no existió golpe alguno)
Muchos habláis de la represión franquista, pues en mi pueblo los Rojos se cargaron a profesores, a niños frailes(http://es.wikipedia.org/wiki/Matanzas_de_Paracuellos), tiraron la torre de la iglesia, arrastraron a curas de los testículos, mataron a quien les dio la gana (sin juicio alguno). Incluso mataron a uno porque le decían "Frailecillo", porque estudió en la escuela de frailes aunque era un agricultor más.
Normal que cuando ganó Franco, a todos los que habían matado, se les buscaba y se les mataba (con juicio previo). Este mató a mi hermano... pues al hoyo. Este mató a mi mujer, pues al hoyo. Este mató a los curas, pues al hoyo...
Nadie puede entender lo que pasó allí si no lo vivió en sus carnes... Y para eso es bueno hablar con los abuelos que si que lo vivieron.
Los dos bandos cometieron muertes y torturas. Lo que me jode es que últimamente se intenta poner a los rojos de héroes y mártires; y a los franquistas de asesinos, cuando los dos cometieron las mismas atrocidades.
Estoy harto de estas noticias.
Que no paguen con mi dinero a ningún empresario que se juega la vida a cambio de dinero. Es su elección.
Ya vale de ser monjitas de la caridad...
Y encima luego van de nacionalistas y les da asco España... pero cuando hay que rescatarles son los más españoles... hasta que pagan, luego vuelven a su nacionalismo.
Si el barco es de Kenia, que se encargue Kenia. Si no hubieran pagado ningun rescate, no habría piratas.
Ahora mismo hay más soldados en guerras de otros países que antes, y eso que ahora gobierna uno de izquierdas. Actualmente se siguen fabricando minas antipersona en España, con un gobierno de izquierdas. Un hombre que reniega de la religión, que no se levanta ante una bandera, y luego va de lameculos del "enemigo" a orar.
Aznar puede ser un hombre tirando a derechas, pero de ahí a fascista hay mucho trecho, otra cosa es que opine que quemar iglesias y arrastrar curas de los testiculos es cosa de bestias sin razocinio.
Aznar dejó las arcas del estado llenas, le pese a quien le pese. Zapatero y antes Felipe González dejaron y están dejando España en la más súbita ruina. Abrid los ojos y ved que el PSOE no le conviene a nadie.
Ley del cine. (subvenciones a empresas de cine con la ministra al frente)
Ley de economía sostenible (cierre de webs al antojo)
Educacion para la ciudadania (lavado de cerebro a menores)
Afganistan (más soldados que en IRAK)
Más de 4 millones de parados. (Lo nunca visto)
Jubilación a los 67 años. (Nos la meten doblá)
IVA al 18% (Más presion al pueblo)
Europa se rie de nosotros.
#130 No diría yo que el PSOE es de izquierdas. Tal vez lo fuera hace años, pero ahora se comportan como fachas. Imponen leyes por su cuenta para favorecer a algunos sectores amiguitos suyos. A eso se le llama fascismo. Lo que cuenta es lo que hacen, no cómo se hacen llamar. El PSOE se ha convertido en un nido de fachas. No tan radicales como ese individuo que nos apuntó por su cuenta a una guerra, pero fachas al fin y al cabo.
Lo bueno de este producto es que pronto saldrán otros de otras marcas, más baratos y mejores.
Es un avance, pero se han dejado las cámaras (videoconferencia y fotos), unos buenos altavoces.
¿Como ves una peli ahí?, tu solo cogiéndolo con la mano? Trae un pie para ponerlo?
Escribir ahí tiene que ser jodido, además de que te come media pantalla.
Molaría que sacara un teclado físico por un lado, o un teclado laser. Molaría que tuviera proyector PICO. ¿Qué potencia tiene el micro?.
Un saludo, y si vais a comprarlo, enhorabuena "os sobra la pasta"
#238
Apuesto a que por todo eso también hay que pagar, y no precisamente poco
#227 Que no necesitemos estas carisimas chorradas que a vosotros, los pijos que os sobra el dinero, os compráis como caramelos solo porque lleváis gafas de pasta no significa que seamos unos muertos de hambre ni unos resentidos; no confundas el desprecio sano con la envidia. Más pena me das tú, que crees que necesitas algo que ni es un iPhone ni un portátil, sino una inútil mezcla de ambos pero sin las mejores prestaciones de ninguno de los dos.
La única cadena de televisión que dice las verdades y que no está comprada por el gobierno.
- Señor, perros ladran.
- Señal de que cabalgamos.
Y los clones son buenísimos... ¿Los habeis visto?
En toda España hay buenos vinos. En la mancha, que es donde se produce más vino de toda España (por el sol y la tierra roja), es donde mejores vinos hay... lo que pasa es que el mosto se lo llevan a la Rioja, a Cataluña... y le ponen la etiqueta de allí.
Probad cualquier vino de Valdepeñas y os quedareis alucinados...
En extremadura hay buenísimos vinos, en Andalucía vinos exquisitos...
Si esa revista es catalana, normal que no pongan ninguno de la otra España, aunque sean 100 veces mejores y más baratos...
Cada semana deberíamos probar un vino de un sitio...
Agur yogurt...
#71 En Extremadura, bueno bueno conozco el Torre Julia, que no es barato (17€) para mi gusto está al nivel de un Muga de crianza. Pero lo que mas abundan son pitarras asesinas. Si vas por la zona de Hervás no olvides juntarlo con un buen plato de jamón iberico. :3
Mi elección por menos de 10€ en tinto Sin duda el Cune, DO Rioja, el crianza sale por 5,30€ y el reserva creo que no llega a 9 pero depende del sitio. Para mi el mejor en relacción calidad precio.
#71 En toda España hay buenos vinos. En la mancha, que es donde se produce más vino de toda España (por el sol y la tierra roja), es donde mejores vinos hay... lo que pasa es que el mosto se lo llevan a la Rioja, a Cataluña... y le ponen la etiqueta de allí.
Sí claro y todas las viñas que hay por esas tierras son de atrezo y los concursos vinícolas son una conjura internacional anti-manchega. Hay regiones donde hasta hace unos pocos años había que tratar a sus vinos de usted por lo fuertes y bastos, vinos de hasta 16 grados o más, que más que beber se masticaban, donde los enólogos eran cosas de pijos, ahora se elaboran vinos más finos, se crean denominaciones de origen con unas normas y unos mínimos de calidad, se plantan variedades de acuerdo al gusto de los consumidores, se controla la maduración y los procesos de elaboración y se consiguen vinos más… bueno, mejores.
Cada semana deberíamos probar un vino de un sitio...
Cierto, adéu majo.
Han dejado el bosque pelado...
Muy facil...
POR JODERLE LA VIDA A MILLONES DE PERSONAS...
HIJOPUTA!
Todo mi apoyo al que ha propinado el puñetazo. Esta gentuza que vive en su mundo de seguridad y hace lo que le da la gana... se merece esto y mucho más por joderle la vida a tanta gente a diario y salir ilesos de cualquier cosa. Que se joda Berlusconi, mafioso asqueroso.
En ocasiones veo Muertos... "los he matado yo", dijo Obama.
Seguro que a Aznar se la suda que le den el título nobiliario... esto es prensa amarilla...
DESCARGAR, ES LEGAL, SÉ LEGAL.
Yo creo que es muy fuerte que se vayan con el rescate y no les pase nada... espero que el gobierno tenga una estrategia oculta o algo... o haya puesto una bomba en el dinero, o los haya fichado y a la próxima los mate directamente... Secuestro un barco 2 meses, cobro un super rescate astronómico y me voy de fiesta a mi pais... El gobierno Español debería prohibir faenar en esa zona totalmente, y su vuelve a ocurrir algo así... que no pague ni un duro de mi bolsillo... que yo todos los días me juego la vida viniendo a mi trabajo con la mierdas de carretera que tenemos, y ese dinero podía ser para arreglar las carreteras o para ambulancias si tengo un accidente... Odio la política de Zapatero, lo siento, renuncio.
La putada es que con toda esta mierda le estamos dando publicidad a un pirata, a un hipócrita, a un chaquetero, a un ladrón. Este Cabroncín robó las canciones a su grupo "WC?", se fue a Barcelona y las grabó con su nombre. Después se metió en el mundillo de las discográficas, e intenta sacar tajada de todo sin mover un dedo y siendo más malo que ningún otro artista español. Dijo que Operación Triunfo estaba jodiendo la música, y al poco tiempo estaba él de jurado en Operación Triunfo. Es un cínico, hipócrita. No me gustaría conocerle. En el fondo me da pena... porque a este paso va a acabar suicidándose... ¡Que se suicide! ¡Que se suicide! ¡Que se suicide!
No estoy ni a favor, ni en contra de las centrales nucleares... Pero Iberdrola es una empresa hipócrita. Sus señas de identidad, logotipos y anuncios son de que hacen energía límpia y sana... Y RESULTA QUE HACEN CENTRALES NUCLEARES...
Se supone que la energía límpia y tal son las energías renovables, eólicas, solar, hidráulica...
Un cachondéo...
Qué way... ya nos pueden atacar en cualquier momento... y saben hasta donde vivimos...
"Un documental relata la vida del espía español que derrotó a Hitler"
El mundo está loco... Se quejan de los campos de concentración Alemanes (y con razón), y ahora quieren hacer ellos unos campos de concentración para los sinpapeles... (sin razón).
#105 ya lo están haciendo. El otro día escuché de rapesón los resultados económicos en Cisjordania y están a niveles de riqueza que no vivían desde hacía decadas, se genera riqueza y empleo todos los días y prácticamente no existe la crisis que sufre el resto del planeta (israel incluído).
#104 No son campos de concentración. Son kibbutzim para inmigrantes irregulares. En españa, en vez de eso, les meten en un edificio-cárcel para que se aburran. O los dejan en la calle para que se mueran de hambre (en Canarias están las calles y algunas plazas llenas de pobres inmigrantes africanos que no tienen donde caerse muerto, literalmente). Todos a la espera de que un avión les devuelva a sus países de origen.
En esos campamentos se podrán ganar un sustento, techo, comida, sanidad, mientras se regulariza su situación en el país.
La finalidad de los campos de concentración nazi era la de eliminar judíos y demás razas/personas molestas para Hitler.
La finalidad de estos campos para inmigrantes es la integración de los inmigrantes en la sociedad israelí a través de su propio trabajo. Espíritu kibbutz total.
#108 Que la propaganda es eso, propaganda. Siempre la ha habido y siempre la habrá. Me estás preguntando "si ya he cobrado el cheque" ? como dicen otros de por aquí cuando se quedan sin argumentos, y les apetece meterse un poco con los que no opinan como ellos, pero sin llegar al insulto?
Creeme que a Israel le trae sin cuidado lo que piensen 4 antisemitas cabezas cuadradas que postean su odio hacia Israel en este sitio. Es más, cualquiera que lea un poco, o hable un poco, se dará cuenta que las cosas ni son tan ta tan malas como ellos las ponen, ni son tan tan tan buenas como nosotros las ponemos.
En cualquier caso, si fuera verdad que el gobierno Israelí tomó acciones para difundir por foros y tal ciertas opiniones, de verdad que no me extrañaría. Llevamos decadas viendo todos los días la propaganda palestina. Videos manipulados. Realmente casi películas hechas a medida. Heridos que luego se levantan de las camillas. Muertos que no están muertos. Disparos que no hieren. Cadáveres maquillados. Y además, excesiva cobertura gráfica para cualquier muerte, con todo tipo de detalles. Ojo, que no digo que no mueran palestinos. Sólo digo que hay mucha exageración y mucha "product placement" de las imágenes que nos llegan a occidente.
Resumiendo, que ni los Israelíes son tan malos malos malos, ni los palestinos son tan buenos buenos buenos.
#110 Campaña? Mi única intención en temas israelíes es dejar claro cuál es la realidad Israelí. Desmontar falsos mitos, las mentiras, manipulaciones, que se realizan ya sea aquí o en los medios de comunicación acerca de lo que por allí sucede.
Obviamente a quienes comentan tan aireadamente en meneame no les voy a convencer. No es mi intención convencer a nadie, y menos a "esos".
Mis comentarios los hago a título personal, de Español y Judío. Ni soy israelí, ni quiero serlo, ni tengo relación laboral alguna con ellos. Lo hago porque creo que es importante que se sepa toda la verdad, y no sólo las manipulaciones.
Mi misión personal es que la gente se pare un momento y piense.
Que cada uno piense por sí mismo. Escuche a las dos partes, lea, investigue, lea, opine.
Y después, después de haber aprendido y después de haber formado una opinión copmpleta, vuelva y opine lo que realmente ha descubierto. NO lo que le han contado. Lo que esa persona sabe.
Y Si después de hacerlo, sigue opinando que Israel es el malo, lo respetaré, y discutiremos amigablemente.
Pero sólo con esas personas. Con quien lee webislam y se cree todo. O rebelión.org, o similares, con esos, amigo/a alaolita, es imposible mantener una conversación sensata y con argumentos. Siempre pasa lo mismo: cuando se les terminan los argumentos leídos en la página web en cuestión, comienzan a realizar ataques personales, a insultar, a desprestigiar, a tergiversar y sobre todo y lo más grave (aunque sólo me ha pasado 2 veces con un usuario muy particular), a calumniar.
#104 Creo que confundes campo de concentración(donde iban intelectuales o prisioneros de guerra) con campos de exterminio(donde se mataban el máximo de personas posibles y donde fueron exterminados los judíos, prisioneros rusos, republicanos...)
Por ejemplo, Dachau fué en principio un campo de concentración y luego se convirtió en campo de exterminio(a partir de 1941 si no recuerdo mal, pero no me hagas mucho caso).
Creo que en este caso ni se trata de aislar a opositores al gobierno ni de exterminarlos sino de dar comida, techo y sanidad a inmigrantes africanos que no tienen nada y que por eso mismo emigran a Israel.
¿Si no sabes ver la diferencia entre exterminar a una persona y darle una vida digna, para que cojones posteas?
O mejor te informas sobre los centros de internamiento para inmigrantes de España, que vas a flipar.
Familias enteras metidas entre rejas durante meses o años viviendo de la caridad hasta que son expulsadas.
¡Eso si que es humano y no el darles un trabajo, comida, techo y sanidad!
Pero que mas da, critiquemos a Israel, que mola mazo y está de moda.
Los únicos que han negociado con ETA han sido Carod Rovira http://www.elmundo.es/elmundo/2004/01/27/espana/1075178742.html
y el PSOE.
No es raro pensar que puedan volver a hacerlo...