#36, el proceso que ha iniciado la sociedad vasca hacia la normalización política y convivencia social. Y que debe incluir todos los cambios políticos y sociales que la propia sociedad vasca consensue para sí misma...
#26
Si me aclaras en que punto de la argumentación me he equivocado, rectificaré gustoso.
#27
terrorismo.
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
Cada vez que han repartido hostias gratuitas (y tiros) a la gente que pacíficamente se reunía para protestar, no dudes que el motivo no era evitar disturbios (pues de hecho no había disturbios), sino infundir el miedo en aquellos que quieren manifestarse.
Por lo tanto: La banda armada a la que pertenecen los jueces, es una banda armada terrorista.
Repito, el delito de otegui, es (en caso de ser cierto) pertenecer a una banda terrorista armada diferente.
#2 Porque actualmente ser pro-sistema consiste única y exclusivamente en proteger a los bancos. Cualquier otra cosa que hagas, como montar un negocio rentable o enseñar a las futuras generaciones, si va de algún modo contra los intereses de los bancos, es antisistema.
Hombre #1, tampoco es que lo haya buscado, yoo recomiendo leer la noticia, pero me estoy replanteando cuanto pagarían por fotos en vez de cuadros
#2, Preferia poner el titulo cual estaba, eso ya es cosa de la "información", pero si refleja en estado de la peña, lo más curioso son los que lo pagan, je
“Incluso hay gente que me llama para pedirme que pinte ardiendo las sucursales bancarias de sus localidades”, asegura el pintor, que se mostraría encantado de hacerlo “si no se olvidaran decirme cuál es la ciudad”.
#17 Con tribunal ordinario me refería a alguno como el Supremo, uno normal. El Constitucional es otra cosa, no juzga individuos y es común en otros países.
#15 Si Otegi es miembro de una banda armada, a la cárcel. Pero ¿por qué no puede ser juzgado por un tribunal ordinario? Se viola uno de los principios de la ley más aplicados en todo el mundo desde 1885, el de A. V. Dicey.
Estoy en contra de los tribunales especiales, no de que a Otegi se le condene si es encontrado culpable de algo. Sea cual sea el crimen (incluido terrorismo), el encargado de juzgar debe ser un tribunal ordinario.
#13 ¿Puedes explicarme por qué debe existir la Audiencia Nacional? ¿por qué, pese a ser en teoría competente únicamente en delitos de terrorismo también legisla sobre otros asuntos? ¿por qué España es, junto con Irak y Líbano, el único país desarrollado con un tribunal así?
#1 Pues si llegas a ser galego.. alucinas con lo que está haciendo hoy por hoy el PPdeG. Peor que Franco, te lo aseguro. Estas movidas que hay con los idiomas son demenciales.