#17 asumir que por regularlar desaparecen los proxenetas también es una falacia o, al menos, una aseveración vacía. Será que ahora no sabemos todos dónde hay burdeles. Será que es un problema que importe mucho a la gente. Será que se persigue de algún modo. Será que no hay permisividad social.
Lo único que sí sabemos es que donde se ha legalizado (y como tú señalas, por cierto, que se parece mucho a la legislación holandesa) el número de esclavos ha aumentado, mientras que donde se persigue fuertemente al consumidor, ha descendido.
#10 no, hay que dejar un vacío legal dónde se mezcle explotación sexual, violencia, esclavismo, insalubridad, carencia de derechos, etc.
Las cosas se hacen bien. O se prohibe y se persigue con todos los medios legales al alcance o se legaliza y se regulariza como cualquier otra actividad. Pero hacer que no existe mientras muchas personas son esclavizadas no me parece una gran idea, la verdad.
#9 ¿y cómo lo diferencias?, ¿cómo separas una de otra? porque resulta que va de la mano. Si lees el enlace que he puesto en el comentario anterior, en Holanda, gracias a la legalización ha aumentado el número de mujeres explotadas. Pero no tiene nada que ver, claro. Nada.
En ningún momento se señala el número de denuncias que se hacen por parte de los "consumidores de estos servicios" (qué bonito eufemismo) o de que sean ellos quienes realmente ayuden a liberar a las mujeres que se encuentran en este estado de esclavitud.
Un titular menos chungo ( #0 no tiene la culpa de nada, ha copiado el original) sería algo como "los consumidores de prostitución PODRÍAN ser blablabla..."
#26 la mayoría de los niños que sufren acoso físico, primero han sufrido el psicológico. Son el gordito de la clase, el chapón, el que lleva aparatos o lo que se le ocurra al cabroncete de la clase que es divertido, diferente y despreciable.
A un chaval en ese estado pedirle que se defienda es tan verosimil como decirle a una mujer maltratada que contraataque. Queda muy chulo en las pelis y en la imaginación peliculera de la gente. En la realidad conlleva que al niño lo hostien más, normalmente entre el macarrilla de turno y sus amigotes y que encima quede de inútil.
Los matones no suelen tener miedo. Queda muy bonito pensar que sí, que son niños traumatizados que esconden su miedo en agresión y todas esas paplinas. El abusón lo es porque puede. Porque es más fuerte, más cabrón, tiene menos miedo y le da igual llevarse una bofetada porque él te soltará una patada en la cabeza.
Precisamente de esto habla el artículo, de que NO ES COSA DE NIÑOS, y no son los niños los que tienen que solucionarlo.
La felicidad... ese estado momentaneo, pasajero, irrelevante.
La vida es una campana de gauss. La mayor parte del tiempo, con suerte, la vives en lo anodino, lo de siempre, la monotonía y la rutina. Después, con suerte, pocos días de tu vida serás jodidamente infeliz a nivel de querer morirte y, con aun más suerte (aunque no tiene por qué) algunos días serás tan feliz que te ciegues.
La felicidad no es un fin. No es algo palpable. No es algo definible. Es solo un estado subjetivo que muchos nunca alcanzan por su propia configuración de serie y/o aprendida.
Por lo demás, el amor, especialmente el amor romántico no es la solución a nada, solo una pieza más. Algo que te puede hacer aumentar el número de días buenos o de días malos. Pero, desde luego, mal si necesitas a alguien para sentirte realizado, completo o para sentirte bien. Si eso no sale de uno mismo, lo único que se crea es una dependencia bastante insana.
#6 el problema es que a lo mejor el otro te devuelve el puñetazo y mucho más fuerte de lo que tú se lo puedas dar. O viene con unos cuantos amigos y te dan la paliza de tu vida, amén de múltiples humillaciones y degradaciones públicas que pueden ser más dolorosas que un bofetón.
La violencia nunca se arregla con violencia. Crea una escalada de compromiso en el que una de las partes pierde sí o sí. Y normalmente pierde la más débil, la más "acosable".
El mejor consejo es que los niños tengan buenos vínculos con sus padres, una buena comunicación, y ellos, como adultos, tomen medidas pertinentes. Desde hablar con los profesores a cambiarlo de centro o denunciar al agresor. Pero sugerirle a un niño al que le están martirizando que se las arregle por su cuenta empleando la violencia me parece animarle a recibir una somanta de palos...
#122 la mayoría de los abuelos disfrutan muchísimo de sus nietos, eso es cierto.
Una llamadita de 10 minutos, aunque sea diaria; una visita de vez en cuando, una comida juntos no merma el dolor de las pérdidas, ni alivia la soledad que muchas veces acompaña a la vejez.
Y todo esto suponiendo que los hijos vivan cerca, tengan buena relación, sean empáticos, etc.
#121 que tu hijo te llame todos los días, o incluso pase por tu casa 10 minutos no va a suplir la muerte de tu pareja, de la gente de tu edad que se ha ido quedando por el camino ni la soledad que puedas sentir.
#110 vale, ya veo dónde está el problema; no has entendido lo que he querido decir (fallo mío por no ser más clara escribiendo).
De tu comentario extraigo que tú y tu pareja sois gente maja que no va metiéndose en la vida de los demás ni juzgándolos. Pero no siempre es así. Y parece que es un tema superado, pero no. No sé si recuerdas cuando la vicepresidenta dió a luz y no cogió la baja por maternidad (o cogió un periodo muy corto de tiempo, no lo recuerdo con exactitud). Las barbaridades que le dedicaron no eran ni medio normales (independientemente de la ideología política de cada uno). Cualquier hombre que diga que no coje la baja por paternidad por el motivo X no será juzgado ni la mitad de duramente que si lo dice una mujer.
Los humanos, como seres sociales, sufrimos con la presión social. Y si resulta que cuando das a luz no sientes que quieras a tu hijo más que al niño que está en la cuna de al lado, te van a llamar cosas como "desnaturalizada", "enferma" (como se ha visto en este hilo, por cierto), etc. Y no es justo, ni deseable, ni ayuda a esa madre a establecer un buen vínculo con su hijo (por cierto, aquí se habla de las mujeres, pero a los hombres les puede pasar exactamente lo mismo).
Cuando hablo de la reacción peliculera me refiero a esa imagen estandarizada y prototípica, cuando tras el parto solo hay felicidad y sentmimentos positivos. No siempre es así, de hecho, cada parto es un mundo y cada persona reacciona de una forma diferente. Es como un amor peliculero. Los hay, algunas historias de amor son dignas de una gran película romántica. Pero la mayoría de las parejas, después de X años, no siguen sintiendo mariposas en el estómago ni una nube que les envuelve. Y no significa que no se quieran o que lo que tienen incluso sea mucho mejor que todo eso.
Mi intención no es ofender a la gente que tiene la inmensa suerte de sentirse superfeliz con su bebé desde el momento cero. Mi intención es señalar que a mucha gente no le pasa y eso también es normal.
#98 pues la psicóloga con la que hablaste no anda muy al día en ciertos temas Los últimos estudios tiran por tierra sus afirmaciones.
#99 a ver, ¿qué es lo que te ha sentado tan fatal?, ¿que diga que la imagen de la madre muerta de felicidad tras parir es más algo peliculero que real? pues siento que te haya ofendido tantísimo, pero es que no todas las mujeres tienen esa reacción; es más, muchas de ellas necesitan días (o semanas o meses) para tenerla y algunas tienen hasta la contraria.
Pd. Esta vez no uqería votarte negativo, resácerte en este comentario
#86 primero, insultar en esta página no está permitido, así que el gilipollas te lo ahorras.
Segundo, no sé por qué pluralizas con los padres que hacen X. En ningún momento he hablado de mi supuesta maternidad, así que quizá deberías leer con más calma antes de sacar conclusiones tan precipitadas como erróneas.
Tercero, que tu consideres algo bonito, feo, deseable o sensiblero, es tu opinión, NO una verdad universal que deba cumplirse en todos los casos.
¿Clarito todo?
#89 el problema es que tu muestra no es tal, es solo una recogida de datos sesgada. Lo que es "normal" muchas veces no es más que la suma de la presión del entorno. Y es tan fácil como ver que nuestras abuelas tenían 10 hijos porque no hay mayo felicidad, y desde que controlamos la natalidad, como mucho uno o dos. O ninguno. Que cada vez hay más gente que no se quiere reproducir.
#73 cierto, defender a las personas que son apabulladas con por la sociedad sobre lo que tienen que sentir o cómo tienen que ser, es odiar a las madres
No sé qué películas ves, pero son muy molonas, en serio.
#61 vale, que no puedes dar una definición de natural en este contexto. Pues dilo y ya.
#62 que gran forma de decir "no lo sé" o "realmente en ningún compendio médico" Te lo repito NO hay ningún trastorno mental que se base en que un padre/madre no quiera a su hijo. Que a ti te parece enfermizo, perfecto. A otros les parece enfermizo ver el fútbol o madrugar los domingos. Pero una cosa son las opiniones personales basadas en "creo que" y otra la ciencia.
#25 no, no ocurre solo en partos medicalizados, ocurre, aquí y en la China Popular desde que el mundo es mundo. Y como sabes tanto del tema, seguro que me puedes decir cómo se llama el supuesto trastorno y cómo se clasifica nosológicamente el no querer a tus hijos. Espero.
Es decir, alguien fuera del horario laboral hace algo (reprobable o no, no hablo de este caso en concreto) y merece ser despedida por ese acto que nada tiene que ver con su trabajo.
Entiendo que el equipo le deniegue de nuevo la entrada al campo. Mi casa, mis normas; pero no sé hasta qué punto la vida privada de alguien puede ser motivo de despido...