#199 comparaciones demagogicas?
Veamos, un negro / niño entra a un bar, se acerca a ti y te molesta con sus mercancías /juguetes.
¿Qué prohibes, entrar a los negros/niños o solo a los que molestan? La respuesta es obvia, solo a los que molestan pero como distingues uno de otro?
Solo te queda una:dejar entrar a todos e invitar amablemente a abandonar el local a los que molestan. Así es como se deben hacer las cosas.
#195 cual es el problema de que los negros de sienten al fondo del autobús? Delante molestan...
No entiendo ese odio irracional a padres y niños la verdad, yo siempre que he tenido algún incidente con un niño sus padres me han pedido disculpas y no ha arruinado mi experiencia de ocio.
Respondiendo directamente a tu pregunta sin ambages ni similes extremos te diré que los problemas son varios:
1) es discriminatorio.
2) es ilegal (pues la ley intenta evitar tales discriminaciones)
3) esos lugares de ocio adulto que tu llamas no lo son pues por ley se permite la entrada de menores acompañados, así que no existe eso de ocio adulto si no simplemente ocio del que todos pueden disfrutar, salvo discotecas, te recomiendo que disfrutes de tu ocio adulto allí, si es que a eso se le puede llamar adulto
4) ni siquiera los adultos sin niños saben comportarse, eso es independiente de si crían o no.
5) las personas maduras y mentalmente sanas arreglan esos percances sin mayor trauma para ellos.
6) leyendo los cientos de comentarios de aquí se deduce que el problema son los padres mal educados, como a ellos tampoco se les puede prohibir entrar la solución es echarlos del local, que eso si se puede.
#192 me la sopla los negativos, parece mentira.
No querría que te saltase el cowboy por mi culpa.
No es incoherente, un niño puede molestar pero son los padres quienes le deben educar.
Que echen a los padres mal educados, que es de lo que se habla aquí, todos los ejemplos de niños molestando es por culpa de los padres.
Lo demás es discriminar y muy cercano a no dejar entrar a gitanos porque todos roban
Un saludo a @lamonjamellada
Ponle un negativo también a este, no vaya a ser que no puedas saciar tu sed de venganza.
Que triste, luego los inmaduros son los otros
Ya existen locales reservados a mayores de 18 donde cualquier adulto puede disfrutar de un ambiente distendido. Basar la opinión en anécdotas de experiencias personales basadas en hechos puntuales, es lo mismo que generalizar en torno a una etnia, nacionalidad, o sexo. Simplemente es un "como algunos molestan, mejor prohibimos la entrada a todos".
#131 Yo lo que alucino es la respuesta de ciertas personas y su nula empatía hacia otros. No era una respuesta a la noticia, realmente no se que opinar sobre esto de lo de los restaurantes. Era una respuesta hacia la opinión de una persona.
#154Los que hoy dirigen fondos buitres, los políticos corruptos, los delincuentes también fueron niños. Ya ves que pedazo de argumento has cascado
¿¿¿Y??? Lo tuyo si que es un pedazo argumento. Por cierto, hay mujeres en las cárceles. ¿Que podemos deducir de esto usando tu argumento? Anda, y también hombres. Mierda, a ver si con tu argumento los restaurantes se van a tener que quedar vacíos. Y aunque lo de los "niños son el futuro" parezca un tópico, no deja de ser cierto. ¿Acaso lo niegas? ¿No es un argumento? ¿Es falso? ¿Una sociedad tiene futuro sin niños? Antes de criticar los argumentos de los otros, piensa en los tuyos.
#27Me gusta la iniciativa. Mi ocio, que me lo pago yo, no los padres de los niños...
Que mal va la sociedad, que poca empatía. Tu tienes derecho a no tener niños igual que otro tiene derecho a tenerlos. Esto significa que como a ti no te da la gana de aguantar las molestias de un niño, los que tienen niños no se pueden acercar a ti en las zonas de ocio que tu pagas? Que se jodan, claro que si (Hablo de molestias razonables, no de niños y padres muy mal educados, pero entiendo que tu generalizas a todos). ¿Te das cuenta que los niños son el futuro de la sociedad? Sin ellos, cuando todos estemos jubilados, los que producirán comida, trabajarán en los hospitales, construirán casas... son los niños actuales? ¿Que te parecería si se decidiera que los que no han tenido niños tengan menos beneficios en esta sociedad? Ellos (ademas de lo que paga la sociedad como conjunto) se han tragado su educación, muchos más gastos que los que no tienen hijos, mucho tiempo de ocio, etc.... Y como todo esto era suyo, y se han visto perjudicados, ahora se merecen más privilegios que los que no han tenido. ¿Te parece razonable?
#27 Estoy de acuerdo contigo, para un niño ir a un puto restaurante es un coñazo monumental, yo recuerdo cuando iba con mis padres de pequeño a alguna cena con sus amigos y no lo soportaba.
Los padres #32 antes de pensar en sus derechos, tendrán que pensar en el niño, y si su comportamiento será el adecuado, bien por educación, bien por el coñazo que supone para un crío de 5 o 6 años estar 2 o 3 horas sin hacer nada mientras sus padres se divierten. Un hijo es una responsabilidad y acarrea consecuencias, antes de despotricar sobre el "derecho" de los padres a divertirse hay que pensar en que si tienes un hijo, no puedes hacer lo mismo que cuando no lo tenías.
Tengo clarísimo que una parte importante de las parejas que tienen hijos no se han planteado seriamente las responsabilidades que eso supone. También creo que el impulso biológico irracional es muy potente, y mucha gente ni siquiera es consciente de él. Luego están los que deciden tener hijos porque piensan en que en un futuro serán viejos y necesitarán alguien que les cuide y que lleve sus genes (pensar en detener tu linaje genético voluntariamente da así como un poco de vértigo, me lo da incluso a mí, que no me planteo tener descendencia).
Es curioso, porque mi tío una vez discutía conmigo diciéndome que yo era egoísta por no plantearme tener hijos. Cuando le pregunté egoísta con respecto a quién, no lo supo articular, pero supongo que se refería a egoísta con la humanidad. Pero a mí, que no tengo un instinto maternal potente, me parece mucho más egoísta traer a un hijo al mundo para no sentirme tan sola cuando sea vieja y me esté muriendo. Mi madre, en varias ocasiones, me dijo que como yo era la única niña (tengo dos hermanos varones) sería la que la cuidaría cuando fuese vieja y no pudiera valerse por sí misma. No sé si habéis leído Como agua para chocolate, pero a mí me parece que tiene mucha tela que una madre te diga esto.
#24
Sí, en este caso los términos que emplea el artículo los he cogido con pinzas, pero lo que describe me parece un problema totalmente invisibilizado. Pero sí, visibilizar un problema usando términos equivocados suele ser contraproducente (pero en fin, al menos sirve para que algunos sepan que el problema de fondo existe. Y me juego el cuello a que en un foro como Menéame, formado en un 99% por hombres, muchos se sentirán identificados).
¿Sobre este tema en concreto (lo que describe el artículo como anorexia sexual) me puedes pasar más info en condiciones?
#16 Durante la vida sexual activa es normal que existan periodos en los que el deseo sexual del varón no tiene siempre la misma intensidad.
Se define como DSI, deseo sexual inhibido o hipoactivo que provoca ausencia del deseo de actividad sexual y que a su vez puede causar dificultades de pareja evitando de forma discreta el contacto sexual o la expectativa del mismo.
No se debe confundir con la angustia sexual o con las fobias.
#16 de acuerdo con lo primero (el error que supone relacionarlo con mujeres), en desacuerdo en que sea un problema de apetito sexual (este puede existir perfectamente). Lo explica el propio artículo.
Si este fuera otro tipo de foro entraría a discutir más a fondo, pero como dices, el nivel de los comentarios (como casi siempre que se tocan estos temas) es para salir corriendo.
Veamos, un negro / niño entra a un bar, se acerca a ti y te molesta con sus mercancías /juguetes.
¿Qué prohibes, entrar a los negros/niños o solo a los que molestan? La respuesta es obvia, solo a los que molestan pero como distingues uno de otro?
Solo te queda una:dejar entrar a todos e invitar amablemente a abandonar el local a los que molestan. Así es como se deben hacer las cosas.