"Jaque mate" dijo Pepiño (mientras iba poniendo peajes en las autovías).
Pinche en el botón verde aquel que piense que esto está relacionado con los precios del AVE y el conflicto provocado con los controladores. Los que no, absténganse de pinchar el rojo, gracias.
#17 Creo que has supuesto cosas de más. Dices: si se les fuerza a hacer, encontrarán la forma de evitarlo y probablemente sea peor
La cuestión no es forzar a las empresas. Símplemente cambiar las reglas del juego para que las empresas quieran hacer, para que las empresas compitan por hacer un mayor bien a la sociedad.
Un ejemplo tonto de como se puede hacer esto: gravar más aquellos beneficios que se hayan obtenido vendiendo productos o dando servicios que no benefician a la sociedad. Así, si una empresa que se dedica a vender protesis para discapacitados tiene que pagar menos impuestos que una que vende ropa de marca, habrá más competencia en aquella, sin forzar a nadie. Es algo que ya se hace, pero de forma bastante mejorable.
En cuanto a tu lista, no me parece real:
- La mayoría de los periodistas necesitan su trabajo y harán lo que su jefe pida por ser la postura más cómoda. El jefe a su vez recibe presiones del dueño y este de gente que le puede joder el negocio bien jodido.
- El capitalismo, el real, favorece la creación de macrocorporaciones y no impide la presión de éstas a los gobiernos, encargados de ejecutar la voluntad del pueblo (la ley sinde es un ejemplo cercano). La transparencia que pides a los gobiernos se tiene que hacer contra esta presión obviamente.
- La sociedad, no quiere información para votar igual que mi vecino no quiere motivos para ser del madrid. Si la sociedad reflexionara, estaríamos en la calle cambiando el sistema, nos juntaríamos en una macroasamblea y construiríamos un nuevo sistema, perfecto, en base a la bibliografía existente, que todo el mundo se habría leído. Desgraciadamente, no somos tan racionales como pensamos los occidentales... algunos incluso son analfabetos, extremistas, incluso tontos, y también tienen derecho a voto.
- Y las empresas buscan maximizar el beneficio. Cuando el bbva se juntan los directivos y deliberan, no hay ni uno sólo que hable de ética, y eso es terrible en una entidad tan poderosa.
En fin, la democracia a mí me parece una mierda. La mierda que mejor huele, puede ser, pero de ahí a que no pueda ser criticada va un trecho.
#7 Pues yo discrepo contigo y coincido con Magnus. La realidad es que los consumidores no hacen elecciones racionales. Si las hicieran, los anuncios de coches serían una lista de características técnicas, los de colonia una descripción del olor, etc.
Un ejemplo cercano: cuando estás en el mercado no haces un análisis concienzudo de la condición de los trabajadores que elaboraron el café o de los negocios turbios que pueda tener el agricultor que cultiva los cereales de forma ecológica. Símplemente tienes una estantería llena de cafés y unos precios asociados; coges el más barato si no tienes perras y algo más caro a medida que te crees que va a estar más bueno y puedes permitírtelo.
El caso es que si tuviéramos que hacer un análisis racional para cada elección del día a día no haríamos prácticamente nada.
Además, la culpa de que la banca estafe no la tienen sus clientes. ¡La tiene la banca! El consumidor puede presionar, pero desde el momento en que la banca puede decidir si estafa o no, y decide hacerlo, es culpable.
#4 Pues yo no entiendo el sensacionalismo en la noticia. Si me apuras, los sensacionalistas serían los abogados, pero no la noticia que informa de la estrategia de los abogados.
Pues si pierden 480.000 € por semana no sé por qué escribe sus memorias por 1.2 millones de €. ¿Para dos semanas más de agonía? No me cuadran las magnitudes.
#2 El argumento de la hipoteca no me vale. ¿Acaso cambiarse de trabajo no es una opción? Y ojo, no sigo que cambiar de trabajo sea tarea fácil. Digo que su dificultad no es válido como excusa para ser cómplice de un soborno.
La verdadera razón por la que la gente que está en esas empresas no se va es por el lavado de cerebro que les hacen, convivencias periódicas incluidas.
Este párrafo es significativo: Cuando habían transcurrido algunos meses y no se gastaba lo suficiente, te daban un tirón de orejas, el dinero había que gastarlo como sea, siempre ha estado muy mal visto, ser el que menos gastaba de tu zona. A veces había que salir a la calle desesperadamente a buscar médicos que dejaran comprar su voluntad.
El abogado del acusado le ha dicho que ha sido él... ¿Quién dice que el abogado no le ha dicho lo mismo a las 3 ó 4 personas que según su cliente podrían haberlo denunciado?
#12 50.000.000 millones de carteles = 50.000.000.000.000
Hay que pegar 16.666.666.666.666 carteles cada día.
Suponiendo que vaya casi todo el país, 40.000.000 de personas, sale que cada persona tiene que pegar al día 416.000 carteles. Neeeeen ¡¡¡¡eso sí que es paper storm!!!!
La gente se piensa que las discográficas o el atajo de artistas oficiales que tenemos son tontos y no se dan cuenta de las posibilidades de internet.
Pues resulta que sí se dan cuenta. Se dan cuenta de que están viviendo muuuuuy bien a costa de hacer/editar/promocionar unas canciones. Se dan cuenta de que con las tecnologías de hoy en día esas tareas las puede hacer cualquiera con un nivel de calidad aceptado por 99% de los consumidores. Y es por eso, y no por otra cosa, que se quieren follar a internet.
El problema es que los creadores de lujo no van a aceptar que hoy en día crea cualquiera y que, si bien sus obras pueden ser en bastantes casos mejores que la media, la gente no está dispuesta a mantener casas en Miami por eso.
Y hay gente que tiene a este tipo de sujetos como referente intelectual... cuando son en su mayoría vendidos sin más principio que el que beneficia a su cartera.
En fin, parece que todos hacen caso al líder. Relacionadas:
De la que puede extraerse esto: Escribe a políticos y medios de comunicación, manifiéstate en las redes sociales, comparte con amig@s y colegas esta frustación de sentirnos ciudadanos de segunda, privados de los mismos derechos que disfrutan los trabajadores manuales o los profesionales liberales, esto es, del derecho a vivir simplemente de tu trabajo y a que se respeten tus derechos de autor, que es el salario de los creadores.
What is in our knowing, however, and when coupled with the information we reported on in our December 10th report Massive Earthquake Fears Rise After Mysterious Object Moves Nearer To Earth, suggests that the timing of these events, as we near the December 20/21 Total Lunar Eclipse, and as Mercury turns retrograde and joins Mars as it forms a conjunction with Pluto, that the ending of this year, 2010, truly marks the ending of this age as prophesied by the ancients.
Traducción libre:
Nuestros datos cruzados con nuestro informe del 10 de diciembre "Gran temor por terremoto después de que un objeto misterioso se acercara a la Tierra", sugieren que la coordinación de estos eventos, a medida que nos acercamos al eclipse lunar del 20/21, y a medida que Mercurio se vuelve retrógrado y se une a Marte formando una conjunción con Plutón, que el final de este año 2010, verdaderamente marca el final de esta era como fue profetizada por los antiguos.
Conclusión: no pasa de panfleto esotérico. Si llega a portada (por mucho wikileaks que tenga en el título) me dejo menéame durante dos horas por lo menos.
#15 No te lo tomes como un descalificativo hacia los profesores. Tengo familiares que son docentes y a los que admiro. Gran parte del problema es el entorno en el que se imparte la docencia y no creo que sea casualidad el porcentaje de bajas por depresión que sufre el sector.
En esas circunstancias considero muy probable, fácil incluso, obtener mejores resultados en casa que en el colegio. No porque hacer la carrera de pedagogía equivalga a leerse un par de tutoriales sobre como educar a los niños, sino porque la dedicación de una madre enseñando a leer a su hijo no creo que pueda compararse con la dedicación (por muy buena que sea) de una profesora con sus 25 alumnos.
Luego está otro tema. En el supuesto de que el estado tenga un sistema educativo cojonudo y yo no llegue a su nivel, tampoco pasa nada. Es mi hijo, y en contrapartida, voy a verlo crecer y tener unos lazos mucho más ricos que si lo veo de 20:00 a 21:00 como es común hoy día. Mientras yo haga de mis hijos gente apta para la sociedad al estado le tendría que dar igual que sean más o menos listos. Si quiere una élite que empuje el país que pida voluntarios.
#12¿Son los padres profesionales de la enseñanza?
No, no viven de eso. Tampoco este tío: www.youtube.com/watch?v=ljOt2YwXooU y seguro que te puede dar clases.
¿Tienen los recursos didácticos y pedagógicos para la práctica docente?
Es bastante probable. Hoy en día la información no está recluida en las universidades. Es una de las grandes ventajas de nuestro tiempo con respecto a épocas pasadas.
La enseñanza debe estar en manos de profesionales y no de cualquiera que con su mejor intención cree que sabe más que un profesor.
Ya has visto que la palabra "profesional" está un poco devaluada hoy en día. Significa sólo que vive de ello, no que lo haga bien.
El Estado debe velar para que todos los niños reciban la eduación primaria y secundaria que establecen las leyes educativas y eso sólo se puede conseguir en los centros escolares.
¿Algún estudio que lo demuestre?
¿Pensaríamos lo mismo si unos padres decidieran cuidar a su hijo enfermo en casa sin atención médica en vez del hospital?
Obviamente no. No es lo mismo la carrera de pedagogía que la de medicina.
Te lanzo una pregunta yo: ¿Dejarías que alguien educara a tus hijos sin saber si se sacó pedagogía a base de fumar porros en la cafetería o fue el primero de la promoción?
Hay varios usuarios votándose "morboso" en mi comentario
Por cierto, alguien que controle inglés ¿Qué anda gritando?