#4 Sinceramente no veo el efecto positivo que podría tener eso (salvo de cara a la galería). No creo que la OTAN se tomase a coña semejante movimiento de un país miembro hacia otro. Por otro lado ellos pueden replicar de la misma forma aumentando la tensión entre ambos paises sin llegar a ninguna solución.
Entiendo que no se puede permitir que nos chuleen cada dos por tres, pero a mi personalmente no se me ocurre que hacer, aparte de seguir protestando. En cualquier caso no creo que una respuesta "armada" sirva para nada.
#60 Rezar no tiene nada de malo. De alguna forma puede servir como paso intermedio a la meditación. No espero que lo entendáis muchos de los que nunca lo habéis hecho, pero debéis daros cuenta de que no es motivo para faltar al respeto a quien lo hace. No me malinterpretéis, no estoy ofendido ni lo digo con acritud, simplemente os comento mi opinión.
#1 Pues los del caballo del Espartero. Si sabes perfectamente que tus jefes y los jefes de tus jefes están a las órdenes del narco, ¿vas a detenerlo? Ser corrupto por interés económico es evitable, con honradez. Pero ser corrupto por miedo es casi inevitable, salvo vocación de martirio.
#59 Pero a lo mejor en la Luna hay helio3 que serviría para alimentar los reactores de fusión. Por otra parte, a medida que se agotan los recursos minerales hay que buscarlos a otros lugares.
Por otra parte, las condiciones de ingravidez podrían ser ideales para la sintetización de ciertos medicamentos, nanoestructuras, etc... No todo está descubierto, pero hace falta voluntad para invertir en el futuro lo mismo que se gastan en futbolistas.
#45 El comenterio nº 10 demuestra el desconocimiento o el sensacionalismo barato.
O un isotopo tiene mucha actividad o tiene una vida muy larga, o tiene muchas desintegraciones y la vida es corta o tiene poca y la vida es muy larga.
Lo que no puede ser, no puede ser, y ademas es imposible.
¿Será que la actividad es inversamente proporcional a la semivida? ¿Que grupo sensacionalista vende lo contrario? ¿Greenpeace?
O, ¿quien une intencionadamente los dos terminos en una misma frase?, consiguiendo inventar un nuevo isótopo: la particula altamente radioactiva que dura miles de años.
#29 Si se hacen las cosas bien como con el Almacén Centralizado de Residuos de Baja y Media Actividad El Cabril no hay de que preocuparse, lo que no se puede hacer es tratar de esconderlos bajo la alfombra como hizo Holanda en los 70 www.enresa.es/actividades_y_proyectos/rbma
#25 Navaja de occam y ley de probabilidades. También podrían venir unos aliens y masacrarnos a todos.
Todos podemos tergiversar la realidad pero no dejará de ser la que es: han muerto millones de personas debido a la polución de la quema de carbón y petróleo. Lo de millones no es una exageración.
Ojalá podamos pronto nutrirnos del sol, del viento o de las corrientes oceánicas pero de momento, si tengo que elegir entre carbón y petróleo o nuclear, me quedo con nuclear.
#20 Pero esos no contaminan al estar almacenados, mientras que los producidos por el carbon y el petroleo si se emiten constantemente, y te recuerdo que el carbon si emite residuos radioactivos.