#12 Sí, desde 1957 y desde 400 despues de Cristo se os ve bastante distintos, aunque hay algunas constantes: acatamiento, reverencia, inclinación, parabién, loa, ditirambo, genuflexión, admiración, respeto, asentimiento, admiración y dosis extra de botafumeiro al hijoputa rico y poderoso... maldición, amenaza, castigo, fatua y la de Dios, al pobre desgraciado que osa decir la suya.
#46 Si te refieres a lo que quieres decir con "Para ser un buen ateo hay que pasarse el día enviando noticias que ataquen a la religión. Pues ya ves, a mí me gusta reflexionar y discutir sobre todo, en especial acerca de aquellas cosas con las que no estoy de acuerdo. De esas discusiones suelo salir con mis argumentos reforzados" lo entiendo, pero no lo comparto.
#41 Mira mi historial y dime cuantas noticias en contra de la religión he enviado, eso antes que nada. Luego me muestras también donde he dicho yo que es más ateo el que las envíe. No pongas en mi boca cosas que no he dicho.
Lo de la pregunta, escribiste un comentario (Duplicado por cierto)despues del mío pero haciendo alusión a otra persona y pensé que no me querías contestar por ello.
Sinceramente, creo que un termino medio está bien, si no es de más ateo enviar noticias que ataquen a la religión tampoco lo es enviar una noticia de una página claramente cristiana hablando sobre un sacramento. Como bien dicen por aquí, podrás ser ateo, pero bien que lo disimulas.
PD: Yo no tengo que rendir cuentas de mi actos a ningun supuesto ser superior con una moral rancia, solo me quedo con mis principios éticos sin más. Es la ventaja que tiene no creer en magufadas
#39 vamos a ver que parte de "duda" no entiendes.
no te tengo encasillado en ningun lugar.
saludos.
Perdona crei que me contestabas ami.. ya veo que no! voy a ver que me contestaste
Ahora si:
Yo ya digo que solo tengo mis dudas, yo de hecho muchas veces ejerzo de abogado del diablo y se lo que es lo que es que me encasillen en relacion a temas que no tienen nada que ver conmigo.
Puedo llegar a comprenderte. Pero bueno son dudas razonables, ahora tampoco creo que se pueda decir, eres ateo o eres creyente, y sobretodo, tampoco creo que tenga importancia.
Un saludo.
#39 Lo que tu digas... si al final da igual... todos nos encontraremos el dia del juicio final en armageddon y allí ya no habrá distinciones...
Seras ateo, pero lo disimulas muy bien, alla cada uno con su conciencia, pero si de verdad piensas que eres ateo... hazte un viaje por tus entrañas... seguro que te sorprendes.
#36 digo que pareces, ami no me importa, tengo muchos creyentes en mi familia. No lo veo como un insulto sino como una opcion.
Dicho esto, tu forma de expresarte, las veces que repites la palabra pecado, puede ser ironia o que de verdad crees en ello. Por otro lado, este post por ejemplo no le veo mucho sentido mas alla de defender o criticar. Luego no nieges que has defendido aqui #14 y aqui #12.
Ami me da la impresion de que eres creyente, puedo equivocarme, y obviamente no tengo la certeza es mas una duda que me surje tras este hilo, y que no tiene mucha importancia.
Por otro lado yo a nivel personal creo que para hacer las cosas de verdad, no se pueden hacer por un dios, por un lider, por una persona, sino por propia voluntad independientemente de todo, eso es vocacion lo otro servilismo. Se supone que la religion pide esa vocacion pero enrealidad en mi opinion muchas veces fuerza el que se hagan las cosas por que es el camino preestablecido no por vocacion. Es mi opinion personal, y no digo que sea malo por que conozco a muchos catolicos que son mucho mejor personas que ateos( y a la inversa). Las creencias son una cosa y las personas otras. Aun asi si creo que creer puede tener connotaciones negativas
#30 Haz esa misma pregunta en una sociedad no catolica ni cristiana y veras que las diferencias pueden ser bastante acusadas. Aquí (es bastante imbecil negarlo) hemos sido educados en una moral cristiana, desde los 0 años hasta la actualidad, una educación homofoba, intolerante y falsamente humanitaría. La laicación de la sociedad es un paso, pero nuestra moral todavía es cristiana y deberán pasar todavía generaciones para quitarnos de encima estupidos prejuicios. La moral depende de la ética, que depende de nuestra educación, que depende de la sociedad.
#28 He leido un gran parte de tus comentarios, estoy bastante seguro que eres cristiano, también estoy bastante seguro que eres practicante... no tiene nada de malo, al fin de cuentas tengo amigos como tú (los mismo tics y respuestas involuntarias, la forma de construir dice las frases dice mucho sobre una persona).
#36 Lo de intolerante fanatico es por mi? Vaya me siento honrado...
Has saltado muy rápido, recuerda que solo las verdad hace daño.
Es lo que pasa con los contratos cuando termina el verano, la mayoría de los contratos relacionados con el turismo se rompen hasta la temporada de verano siguiente.
Por eso cuando decían que el paro bajaba y estábamos en julio... pues... era algo normal. Pasa todos los años. Decían que había una mejoría y tal mejoría no existe y menos viendo la cantidad de turistas que este año no han pasado por España.
Es que no hace falta tener fuentes contrastadas como dice #26, sólo tienes que irte a cualquier merendero de Málaga para ver que de los 3 trabajadores que hay uno se contrata para el verano y luego se le despide hasta el año que viene. Si esto lo sumamos al resto de chiringuitos y demás establecimientos relacionados con el turismo... y más con la crisis que hay pues...
#14 Veo que la dulzura y la educación que luces, así como tu admirable ironía, ponen un punto de luz para quien desee conocerte mejor o para quien se precie de darte la razón.
Muchísimas gracias por llamarme pedófilo avejentado. Eres muy amable, educado y considerado.
Resulta innecesario te quites la máscara. Es evidente que no la llevas puesta hoy.
#46 Pues visto lo visto basta con votar negativo opiniones donde se llame facha a alguien, o argumentar en contra de un comentario que justifique al regimen castrista... o simplemente vale con decir tengo ideología de izquierdas pero creo que sois un poco radicales... diciendo eso, te has ganado el titulo de facha...
#12 Ops... y yo que pensaba que quien trajo a ésta noticia a Usain Bolt a modo de comparación tonta habías sido tu... Me refiero a que no he sido yo quien ha sacado la gilipollez, ¿verdad?
Por cierto, que no es la primera vez que me vienes con tus comentarios sibilinos sobre "mi harén": Verás debes sin duda saber de lo insano de la envidia, que es mala consejera. A mi modo de ver y ya que me consideras un experto... creo que tienes dos opciones: O cambiar un poco para eliminar en lo posible esa bilis que destilas y resultar así más del agrado de cualquier mujer... o seguir cascándotela en solitario.
Si, encima, cambias esa manera machista de ver la relacción hombre-mujer de jeque dueño de harén y séquito a compañero infatigable e igual... mejor que mejor.
Naturalmente solo si me permites el atrevimiento de darte el consejo, claro. Paz y amor, compañero mío.
#10 Usain Bolt tiene una profesión ajena a algo tan peliagudo como la ciencia objetiva en su relacción con la metafísica subjetiva.
Casi que podríamos decir que tu comentario apoya que los puestos de responsabilidad científica sean ocupados por creacionistas (Por definición, gente a-científica) y no por científicos que se sustentan en el método científico.
¿Que voto negativo dar a un envío en el que preparan para un rito religioso en una web de tendencia científica?
Irrelevante----> No lo puede ser más en una web como esta que tiene categoría ciencia.
Antigua ----> No. Confesar es un rito antiguo, pero no deja de ser una cuestión histórica.
Cansina ---> No hay nada mas cansino que los envíos sobre religión
Amarillista ---> En realidad aunque se ajusta al rito pone muchos ejemplos amarilleándolo.
Duplicada ---> Ni busco, nadie se habrá atrevido antes.
Microbloggin ---> No, se ajusta al meneo, aunque la etiqueta reflexión está más por la idea expresada en #1
copia/plagio ---> Nombra su fuente, que son las sagradas escrituras.
Pero usaré: Spam ----> Una religión se basa en predicar su palabra y en sumar acólitos, así que es Spam por definición.
#1. "Lo triste es que algo así nos sorprenda".
La historia de los grandes artistas, incluso de los genios, cuya ética deja mucho que desear es infinita. Lo que sería triste es no saber distinguir los valores humanos, la honestidad y la ética de un ser humano de la calidad de una obra. Creo personare que un di, en este empeño tuyo por ir desdibujando las fronteras de la coherencia y hacernos creer que todos somos guardianes de un campo de concentración nazi, que un dia descubrirás la sopa de ajo.
#14 Yo no, pero si de la sodomia, la fornicación e incluso el adulterio. Quien se va fuera es porque no encuentra lo que necesita en casa... de toda la vida.
Tu si quieres vivir deacuerdo a tu fe... bien. Pero con todas las consecuencias... odio a los hipocritas que critican las conductas de los demás llamandonos blasfemos e amorales, cuando ellos mismos no respetan sus propias creencias y reglas.
#5 En absoluto digo que el meneo no sirva de nada. Personalmente no me interesa mucho el tema, sin embargo se que es un tema relevante y que puede aportar algo a los meneadores en general, pero no entiendo lo del "debate", nada mas. Cada uno confiesa lo que cree que tiene que confesar, por algo es secreto.
Seguramente haya directrices que se puedan dar en torno al tema para gente que ande un poco perdida, pero no creo que esten sujetos a mucha discusion. Pero bueno, de todas formas repito porque quiza me explique mal, el meneo me parece pertinente, pero no creo que se pueda debatir, nada mas.
PD: Tras escribir esto me acabo de dar cuenta de que estamos debatiendo, pero bueno :