#19 Vamos a ver "muyayo". Deja el cabreo a un lado. Estás meneando una supuesta muerte sin saber si es cierto como si fuera una noticia... no es un video de gatitos... es un supuesto homicidio. Dices que no estás seguro de si es cierto. ¿Te das cuenta de lo que haces?
Y mira los comentarios. "1000 ways to die", como la de la zanahoria. Si no detectas eso, ¿cómo detectar un fake? ¿O la mirada traviesa y sutil de una compradora de verdura?
#24 Digo titular erróneo porque Público achaca a IU la victoria de Monago, en lugar de culpar a su PSOE de los errores propios. No entro ni salgo en los aciertos del PP, que ha ganado estas elecciones, evidentemente.
#23 Se pueden borrar de la lista de canales memorizados y sintonizados, que viene a ser lo mismo.
#19 "Lo es" y me has hecho levantarme a buscar el libro en la estantería.
#3 En cierto modo es como si a un niño le dejases comer siempre lo que él quisiera, serían sin dudar chuches y comida basura (la más basura de todas) ¿Es sano? No, en absoluto, y como adultos, deberemos cuidar de que su alimentación sea sana para que se beneficie de ello, pues la denuncia de la telebasura es lo mismo. ¿Tienen derecho a elegir lo que quieren ver? Por supuesto, pero se debería tener un poco en cuenta el daño irreparable que se le puede causar al televidente.
La gente se toma esto como que la ps3 es algo que todos tienen que tener por derecho constitucional, y por eso la gente quiere que le vendan la mejor consola de todas por 100€ y los juegos a 20€. Pero está demostrado científicamente por la universidad de orejilla del sordete, que la ps3 no es algo como pueda ser la harina, el agua, los medicamentos... no es algo necesario para vivir, a si que si alguien se compra una ps3, que acepte las condiciones de quien lo vende y punto.
O acaso alguien ha ido a denunciar a Ford, Mercedes, Seat... de que cuando compraron sus respectivos coches la gasolina estaba a 0.90€ y ahora está a 1.5€ (nota: no uso coche a si que no me se los precios)? Pues entonces...
#17 En los roast en que participa este hombre hacen chistes sobre el holocausto. Por ejemplo:
"Dicen que David Hasselhoff ha vendido un millón de discos en Alemania. No sé si creérmelo, porque el problema con Alemania es que son muy dados a inflar las cifras, cuando no se las inventan directamente"
#9, #11, #13 Como bien explica en uno de sus shows Ricky Gervais, que es precisamente uno de los adalides del politicoincorrectismo en el humor, se puede (y se debe) hacer humor de cualquier cosa. No hay nada que esté fuera de límites. Pero cuando haces un chiste sobre algo es con el sobreentendimiento expreso de que ninguna de las partes (la que lo emite y la que lo recibe) son participantes del mismo. Un ejemplo claro y meridiano que pone es que no vas a un pedófilo (o a un crío, victima de abusos sexuales), a contarle un chiste sobre un pederasta diciendole: "ven aquí hijo, éste vas a saber apreciarlo tú mejor que nadie".
Los chistes que ha colgado Gilbert Gottfried pueden ser muy divertidos y seguramente tendrían mucho éxito contados en un bar a sus amigos. Pero publicarlos en Twitter donde todo el mundo, incluidos japoneses, lo puede leer y esperar que nadie se sienta ofendido es... absurdo.
#17 Pues seguramente sí le harán gracia, mientras no sean negacionistas. Sólo hay que ver el tipo de humor que suelen hacer estos humoristas en el Roast de Comedy Channel como bien comenta #14. Pero el problema es que han pasado 70 años desde el holocausto y ni 70 horas desde lo de Japón.
En mi opinión, el buen humorista es el que no sólo sabe hacer humor, si no que también sabe cuándo y cómo hacerlo.
#30 Yo llevo 12 y como de puta madre, ademas mi exnovia inglesa era ( y sigue siendo) un cañon de tia sin pelacos en los brazos.
Ahora mi novia es polaca (de Polonia) y esta mas buena que el pan con Nutella (Nocilla española es una birria) y me cocina Pierogis y Golonkas que da gusto.
No solo eso, en mi casa me hago unos pollos al ajillo y tortillas de patatas mejores que las de mi madre.
Te cuento mi vida ya que tu me cuentas un poquito de la tuya, pero seria mejor dejarse de topicos y generalizaciones.
#46 Creo que no me has entendido. Apoyas los argumentos de #35, de que se "censuran" los comentarios que no comulgan con el batasunismo imperante, cuando los únicos comentarios que se crujen a negativos en esta noticia son los que faltan el respeto.
#35 No se vota negativo por disentir, se vota negativo por acusar de terrorista a otros meneantes, por llamar asesinos a gente sin ninguna condena/causa pendiente, por referirse por sistema a todo el que no piense como vosotros como "euskopelmas", o, por directamente votar negativo y tirar mierda por sistema como algún ilustre meneante (reconocido por el mismo que vota negativo "pq si" hace apenas un par de días)
#37 Así es, no comparto esa forma de proceder y nunca lo he hecho. Aunque la mayoría de las veces que se funde a alguien a negativos, es por faltar el respeto al resto, como es el caso.
Un poquito de sentido común tete....