las 3 nacionalidades(Galiza, Euskadi, Catalunya) tienen esa consideración por reclamar y conseguir un estatuto de autonomía en la República. ¿La CA de Madrid no se inventó para hacer independiente de Castilla a la capital de España? #87 invéntate un idioma para "blindar a forasteros" que a los que tenemos dos cooficiales tenemos una impuesta, así también se puede hacer lengua común al eusquera...
no entiendo porqué los "moros" eran invasivos y los romanos, godos, suevos... no y tampoco lo de "reconquista" de dónde llevaban siglos de generaciones nacidas allí
#87 ¿De dónde sacas que le obligaron? Es uno de los presidentes de PSC más independentista (sin llegar a serlo del todo), ¿A eso también le han obligado?
No digas tonterías, a él nunca se le ha reprochado nada sobre sus orígenes, nunca.
El tema aquí es que el PP, ese partido político que está continuamente atacando a Cataluña por supuestamente discriminar las personas por lugar de procedencia (las historia del catalán... para que os lo voy a explicar si ya usáis los mismos argumentos), ahora ataca a una persona que se presenta a Madrid no siendo su lugar de nacimiento.
#100 Desgraciadamente, no hay una ley que permita apartar de la vida pública a indigentes mentales como tú. #107 Otro flipado del "y si..." que parece decir que el ser humano únicamente vale para tener todos los hijos posibles, y que si un día decide no fornicar está matando un futuro hijo que podría ser repartidor de pizzas.
#74El problema es el transfondo nacionalista que hay detrás. Estoy de acuerdo con los que están en contra del toreo por ser torturar a un animal, pero estoy en contra de los que esto es solo un pretexto para atacar a todo lo que sea simbólico español, que por desgracia son la mayoría en Cataluña.
Estoy de acuerdo contigo, pero no son precisamente los nacionalistas catalanes los que han convertido los toros en la fiesta nacional. De hecho en Asturias existe una ley de maltrato animal que prohibe todas las fiestas tradicionales que suponen daño para los animales (samartinos, piesca'l gochu, etc) y sin embargo esta misma ley excluye expresamente los toros, que carecen de todo arraigo popular en Asturias. ¿Por qué? Porque esa ley está hecha por nacionalistas españoles.
#12 Realmente admiro tú fuerza de voluntad, sigue así campeón que tú puedes. Hablando en serio, no me gusta negativizar las opiniones de nadie pero, por favor, argumenta un poco no seamos tan demagogos.
#29 "comunidad nacionalista", eso no existe. Existe comunidades que son nacionalidades históricas, los nacionalistas son los partidos políticos.
Y por cierto, ya en la Generalitat de Catalunya tenemos president cordobés y ningún grupo, nacionalista o no, ni izquierdas ni derechas, nadie ha dicho ni pío.
Aunque opino como #29, que lo suyo es que para representar una región se deba haber nacido en ella, al menos me alegro de que el PSOE finalmente esté intentando poner una cara conocida a la oposición madrileña. Siempre me he preguntado por qué ha dado por perdida esta región, presentando candidatos desconocidos y sin apenas publicidad (¿quizás algún pacto ppsoe...?).
En Madrid, la gente del psoe no vota (porque ni siquiera sabe quién se presenta) y la del pp vota a Aguirre. Así nos va. Ni defiendo a unos ni a otros, pero al menos un poco de equilibrio, en vez de la dictadura de esta mujer.
#33 Hombre, la vida es vida, y la muerte es muerte. Es algo relativo que nosotros somos quienes le damos un valor, y evidentemente nuestra vida no tiene precio según nosotros mismos, pero la de otra especie si (curioso). Nos erigimos como creadores de vida (falso) y con poder absoluto para eliminarla (cierto). Pensamiento absolutos como el tuyo son los que hacen que existan leyes para proteger a ciertas especies de la extinción, gracias a nosotros, no a ellos y debido a que la vida, no debería tener distinción en nada, ya que tanto nosotros, como el resto de animales, formamos parte de la rueda se quiera o no.
Otra cosa entre muchas, es la elección a tomar, y en este caso, si se dan los factores de anteponer una vida animal a una o varias humanas (Ojo, es nuestra elección y quizás por supervivencia, que no quiere decir que sea la correcta en este universo). Y creo que sería lo mismo si un humano descerebrado se pone a pegar tiros y a matar a gente. Lo más seguro es que también se le quitaría la vida "de no haber otro remedio".
Te iba a poner el ejemplo de una invasión extraterrestre en las que son ellos los espectadores en el ruedo y nosotros a los que nos pinchan, pero mejor no.
Es complejo, pero no hay que tomarlo en un nivel general y con la "prepotencia" de que somos humanos, porque en realidad, nosotros no dejamos de ser también animales, y debe/debería primar la supervivencia a la barbarie o al menos, deberíamos mostrar esa "inteligencia" superior a la de los animales.
Lo que ha pasado es una desgracia, y las mismas cosas y peores han pasado por ejemplo, en rallies, en los que el vehículo se sale de la pista, arrolla y mata a unos cuantos aficionados.
Espero que lo heridos se recuperen y que sepan que quien va a un sitio de riesgo, puede acabar mal aunque solo sea un mirón.
#12 Ex multimillonario , fanático RELIGIOSO (Anda de la derecha, de los tuyos, que bonicoooooooo, tienes un amiguito ) y comunista, olé tus cojones . Que será lo próximo, ¿ un pepero perroflauta ?
De acuerdo. ninguna persona de bien está de acuerdo con el asesinato (incluso podemos ir más allá: con la pena de muerte). Pero el que un embrión es un ser humano es una creencia suya de usted, no extrapolable e inútil desde el punto de vista de la resolución de un problema.
El aborto no es un asesinato, que se define en el código penal como un delito que atenta contra el bien jurídico vida humana independiente.
#83 Mis padres son de campo, no le hables del nivel de vida cuando el hijo puta del cura estaba forrado , un puto lerdo acientífico , mientras los de la huerta soportaban la tirania del cacique de turno. Mi madre trabajó DE MUY JOVEN en pisos de familias ricas explotada y las muy hijas de puta las propietarias a veces ni la pagaban . Toma derechos. Mejor cállate, que no creo que tu vivieras esa época ni en los cojones de tus padres . Nivel de vida dice ... los cojones . Creo que mi madre veía sardinas y pollo en Navidad, los demás días a lentejas o lo que hubiese, panda de ladrones .
¿ Hipotecas ? Sí, el piso pagado , pero cuando murió el patas cortas, y de esas ya estaban en Bilbao buscándose la vida. A Franco lo único que tienen que agradercerle es ... que se haya muerto . Nada más .
#90 con la diferencia de que ahora, aunque la oposición acabe mas o menos silenciada, se la puede escuchar en los medios y es legal. Así que al igual que escuchaste a Zapatero en su momento que no era una crisis sino una desaceleración económica, también escuchaste a Rajoy y a alguno mas.
Durante la dictadura solo se escuchaba hablar mal del régimen en círculos cerrados.
Soy consciente de que la democracia que tenemos es un poco de chichinabo, pero siempre es mejor eso que una dictadura.
#28 yo no me alegro de ninguna desgracia ajena, y a ello incluyo al toro.
Hoy el que ha muerto ha sido el y sinceramente...me provoca un profundisimo dolor enterarme de que manera ruín ha muerto. ESO LO PUEDES ENTENDER?
#16 Igual que la prohibición de fumar y todas las prohibiciones polémicas, lo que no quita que detrás de eso haya personas que actuan siguiendo lo que ellos creen que está bien y no por rascar votos, y esto se da con más motivo en una reforma promovida por una iniciativa popular, que parece que a algunos se os olvida.
no entiendo porqué los "moros" eran invasivos y los romanos, godos, suevos... no y tampoco lo de "reconquista" de dónde llevaban siglos de generaciones nacidas allí