#7#8 Estoy en desacuerdo con vosotros. La religión sí es muy importante, quizás no para vosotros dos, pero para el resto de los miles de millones de habitantes de éste planeta, sí lo es.
Sí me parece importante una asignatura que trate las distintas religiones, sus historias, vertientes, tendencias y creencias. De hecho ésta asignatura ya tiene nombre: Teología.
De ésta forma, en lugar de adoctrinar en la religión "oficial", se inculca un conocimiento crítico que permita a los chavales a buscar su verdadera fé o falta de ella. Tambien a comprender a otras religiones e incluso entender la importancia de ciertos aspectos.
Eso sí, deberia ser lectiva.
#7 ¿En otra asignatura? Si tienes en cuenta que en gran parte de asignatura, nunca hay tiempo para dar todo el temario, como para meterlo en otra asignatura
#10 Evangélicos, no evangelistas, aunque yo prefiero llamarles protestantes.
Como bien dice #10, los protestantes no tienen un papa que diga qué va a misa, yo por ejemplo como cristiano protestante no veo ningún problema en la homosexualidad y sí condeno la homofobia, pero desgraciadamente hay muchos que no están de acuerdo conmigo.
Sería útil, como dice #7, enseñar un poco de historia de las religiones, aprenderían que los cristianos, por ejemplo, han cometido muchos errores, como defender la esclavitud en Estados Unidos con la Biblia en la mano y algunos versículos sacados de contexto.
#37 No todos los privados concertados son malos. El mío lo era y te aseguro que cuando llegué al instituto a cursar B.U.P y C.O.U. mi nivel era bastante superior al de muchos de mis compañeros. No todos los centros son iguales y no todos los profesores son unos pasotas que trabajan lo mínimo,como muy bien comentan por arriba.
#5: Exacto. Y es más grave de lo que parece, porque igual que las mujeres maduran sexualmente antes, los hombres cada vez padecen más esterilidad, y debe de ser porque hay estrógenos hasta en la sopa (al menos en la de pollo). A ver si los gobiernos y autoridades sanitarias se ponen las pilas de una vez y dejamos de meterle mierda a la comida, que ya la tuvimos gorda con la encefalopatía espongiforme por culpa de querer ahorrar al máximo dándole de comer a las vacas restos de vaca muerta. Toda la basura que nos metemos en el gaznate tiene que estar controlada. Para producir comida masivamente, harán falta pesticidas y antibióticos, no lo niego, sólo así se puede alimentar a la gente por millones. Pero las hormonas y la porquería que se usan para engorde superior y en suma, para ganar más dinero, deberían estar prohibidísimas, y la industria regulada para que no lleguen al plato de nadie.
#28: No estoy de acuerdo. A mí me llegó la regla en mi clase antes que nadie, y yo no sabía que hacer con el vello y los pechos, yo seguía gueriendo jugar en el patio de recreo (tenía doce años). Cada uno se lo tomará a su manera.
#10 A ver, simplemente lo mencionan al hacer una revisión histórica de cómo la humanidad ha explicado en cada momento el origen de la biodiversidad: empiezan por creacionismo y siguen por catastrofismo, fijismo y lamarckismo, explicando en qué fallaba cada una de esas teorías (por supuesto haciendo hincapié en que el creacionismo no es nisiquiera una teoría) para acabar con el darwinismo y neodarwinismo actual.
No se trata de prohibir mentar la palabra "creacionismo", se trata de explicar en qué consiste y por qué es falso.
#4 y #2 Pues yo después de mas 10 años con Movistar prepago con la misma linea, me paso a Yoigo y nada, es que nada ni una llamada, ni un quédate por favor, nada de nada.
Alguien me lo puede explicar, es que no me querían.
#40 ¿si se pudieran casar crees que habria menos curas pederastas?¿Un pederasta lo es por que no tiene mujer?
#43el mayor problema que está en lo de los curas pederastas es el siguiente: si pillamos a un fontanero pederasta, el gremio de fontaneros no hará todo lo posible por taparlo. En la Iglesia, sin embargo, se tapa con dinero, moviendo al cura de iglesia, o en casos muy extremos (es decir, muy mediáticos), mandando al violador a un retiro espiritual.
Entonces el problema es de la Iglesia,¿no? No de los curas
#34 Me he llamado maton, porque asi me llamaban en el colegio. Y yo lo repetia para ser mas molon, soy el maton. En cuanto a la altura, ahi me he quedado, me estire pronto.
Viva Babia! #105 hombre ofendido #106 no, yo no... ¿tú?
Y ya lo dejo, voy a seguir viendo el Barcelona-Cultural leonesa, no tenía intención de discutir, sólo dar mi punto de vista (MI punto de vista, no el de Risto, y me consta que no soy el único leonés que se cagó en Angel Martín después de leer el artículo, seremos cortos de vista, que poco sentido del humor tenemos ...)
#54 Eso comentaba en #33 y otro en #29. He googleado un poco y parece que sí es una concesión. Sabido eso la mitad de los comentarios no tienen mucho sentido
Esta noticia ha salido a portada al igual que podría haber salido a portada otra en la que dicen que en X carnicería no tienen personal euskaldun. A pedir responsabilidades a quien saca las ofertas de la concesión porque a día de hoy una empresa privada no tiene obligación alguna al respecto, ni debería tenerla, porque el problema real es la falta de demanda, pero eso ya es mi opinión.
#41 Que haya relativamente pocas películas hechas por mujeres no es un argumento que se sostenga por sí solo.
Si las mujeres no quieren hacer películas, yo no soy quién para decirles que se dediquen a eso en vez de a otra cosa.
Otra cosa sería que quieren pero no les dejan a causa de su sexo. Creo que este supuesto no tiene nada que ver con la realidad.
Lo que un productor desea son benefícios. La gente no compra o deja de comprar entradas en función del sexo del director. Si una mujer se presenta con una buena idea, le dirán que sí, si la idea es mala, le dirán que no. Esto no es discriminación ni es desigualdad.
Esta medida no tiene ninguna desigualdad que corregir, por lo que se trata de discriminación sexual sin más.
Las palabras de la ministro no son más que una enorme estupidez.
#41 A lo mejor las mujeres que quieren ser directoras de cine tendrían que tener ideas mejores y más originales, porque sino estaremos subvencionando (que ya se hace, ojo) ideas mediocres sólo porque son llevadas al cine por mujeres.
#41 ¿acaso existe algún impedimento en el mundo del cine para que una mujer sea directora?
No, no lo hay. Si no hay más es simplemente porque tal vez sus películas no triunfen o tal vez haya menos en porcentaje que quieran ser directoras de cine.