#1, la penúltima tiene toda la pinta de ser un eclipse de sol y se la han colado a los de RTVE
Vamos, a mí me lo parece: un cuerpo delante de lo que sea que hay detrás (se ven los bordes del cuerpo delante del disco de luz), eso solo puede ser un eclipse de sol.
Eso, o una foto de un eclipse lunar de Saturno, que como tiene varias lunas unas se pueden tapar a las otras. Pero en ese caso creo que la noticia no sería el eclipse sino las figuras...
Portada
mis comunidades
otras secciones
Yo es que no acabo de entender lo de ligar los salarios al IPC. Es decir: IPC y salarios ya están perfectamente ligados. Si tienes menos sueldo, entonces compras menos y los precios bajan, luego el IPC baja. También funciona al revés. Ligarlos artificialmente otra vez puede crear una "realimentación positiva": tienes más dinero, luego compras más y la demanda aumenta, luego los precios suben, luego el salario sube, luego tienes más dinero. Es lo que dicen que ha pasado con el precio del suelo, ligando impuestos y revaloración del suelo, según el vídeo de Españistán: revaloración del suelo que provoca más impuestos que provoca más revaloración.
A menos que los salarios no influyan en el IPC: si los salarios no influyen en el IPC, entonces menos salario NO afecta a la demanda por lo que NO afecta a los precios. En ese caso sí que tiene sentido ligar salarios e IPC, para evitar que la gente "pierda poder adquisitivo". Pero que no haya relación directa entre IPC y salarios me parece difícil de creer fuera de los bienes inelásticos (gasolina, comida...)