#179 Ni me he molestado en leer eso. Ya dije lo que tenía que decir, no estás de acuerdo pues no estás de acuerdo, no perdamos el tiempo. Y si ves que no tengo razón, pues tu mismo, no me interesa justificar cada cosa que digo, incluido lo de que te inventas mi comentario y que además eres un analfabeto funcional.
#33 Supongo que cada uno se pasa con su comentario pero en sentidos diferentes, tener acceso a esa gran cantidad de información muchas veces es no solo inútil sino también innecesario, y supone estar comunicado con una gran cantidad de información irrelevante. Eso sí, el problema no es del dispositivo, que es muy útil, sino nuestro.
Ejemplo tonto, aquí la mayoría de la gente se lo pasa en meneame, pero seguro que no lee ni la mitad de las "noticias" que leería en un periódico.
#48 Yo no veo que sentido tiene que hayan letras que no se pronuncian, o que ayan letras que suenan igual ke otras pero se eskriben diferente, tambien la diferensia entre V i B es para pijos lla ke podriamos sobrebibir sin eyas. Ai un monton de otras simplifikasiones ke abria ke aser. i no e dixo nada de m i n, tanbien sobran en muchos casos porke sinplemente suenan igual.
#53 Esta es mi opinión pero creo que sigue metiendo la pata, a modo personal yo creo que es una estafa, y por lo que ha salido de momento diría que todo apunta a eso (no estoy muy al tanto). Sin embargo, ya está dando por sentado que es una estafa y que su noticia columna de opinión es un error. Quizás el error era no haberse informado antes con pruebas, pero ahora sigue yendo con la corriente de lo que se dice, al darlo todo por zanjado.
En mi opinión hace falta más cautela antes de lanzar afirmaciones tan rotundas, una vez más, el error es no informarse, pero sobre lo que pase con ese caso, nos lo confirmará la justicia, parece que son los únicos que están investigando nada.
Como sugerencia, podrían hacer que la barra de arriba se oculte a menos que hagas scroll hacia arriba, quizás en un tablet/movil quede mejor, en un portátil me resultan muy odiosos esos menús permanentes.
#166 La raíz de tu error es que te inventas lo que digo, supongo que serás psicólogo , yo no he dicho tal cosa, y en el fondo creo que pensamos casi lo mismo, pero lo dejo hasta ahí. Porque ahora la conversación va a derivar en tener que desmentir cosas que no he dicho, o en repetir explicar algo que a mi juicio quedó bastante claro, si no estás de acuerdo es otra cosa, y vas a inventarte lo que yo pienso por tu cuenta, pues tampoco hace falta que siga participando en esta conversación, te lo puedes seguir inventando sin mi ayuda.
Simplemente no he dicho eso, y no tengo problema en reconocerlo, así que que te vaya bien, un saludo.
#75 Que no le pille un animalista, que para saber de que sexo son hay que apretarlos relativamente fuerte, si te quedas corto no ves nada, y si te pasas lo matas.
#134 Aún así sigues teniendo el mismo problema, tus variables distan mucho de las consecuencias, obviamente aplicar el método científico a algo va a tener más ventajas que no hacerlo pero la ciencia mientras más se restringe más rigurosa es. También diría que la ciencia social, no tiene nada de ciencia, se ha ahorrado muchas cosas, pero hay otras que no puede superar y que la química dejó atrás hace siglos.
Solo decir una cosa, me parece que este debate a veces se toma con cierta amargura o revanchismo (no lo digo por ti) en donde parece que antes que reconocer las limitaciones que tenemos, hay que aparentar algo que no se es, o entonces parece que vales menos.
#87 Pues no sé yo, las decisiones importantes a veces hay que tomarlas rápido. Imagina que vas en coche y solo tienes la opción de atropellar a un niño o una mujer mayor. No te vas a poner a escribirle por whatsapp para que te ayude... algo que además sería una imprudencia.
#73 En parte estoy de acuerdo con #68, hay defensores de los animales muy infantilistas. Por ejemplo, ¿por que proteger una colonia salvaje de gatos y a las ratas no?¿por que proteger a gorriones y a las palomas o loros argentinos no? A mi me parece que hay animales que pueden convertirse en plaga y hay que controlar su numero. Si matan gatos me da pena, pero si es algo justificado puedo entenderlo, aunque gente que se queja por todo y en muchos casos he visto una animadversión injustificada a alguna colonia de gatos.
También hay gente que se queja cuando en un refugio de animales abandonados los matan ¿es mejor tenerlos encerrados?¿si nadie les adopta gastamos dinero en mantener una cantidad excesiva de animales? Es otro tema que no me agrada, pero si no tienes condiciones para mantener un cierto número de animales es mejor controlarlo que dejarlos libres o tenerlos encerrados en pésimas condiciones.
A pesar de esto diría que hay animales que son más cercanos a nosotros, y que básicamente son nuestra responsabilidad, como los animales domésticos. Y que sobre otros merecen un trato especial, por lo que quizás esa justificación tenga que ser mucho más elevada.
#85 Añado una cosa, al final cualquier persona con la titulación que sea puede decir chorradas. Eso sí, si empieza utilizando su condición de psicóloga como argumento de autoridad, pues empezamos mal.
#82 Ya, y feminismo es igualdad, es el problema de las definiciones. A parte de mi comentario troll, el problema es que tu puedes tratar hasta los casos de poltergeist con el método científico y eso no significa que tu ámbito de estudio sea riguroso, ni que sus conclusiones lo sean. El principal problema de la psicología es que sus experimentos no son reproducibles, ni es fácil aislar sus variables. El principal triunfo de la ciencia es centrarse en lo que puede controlar, eso limita mucho su área de estudio, pero gana mucha precisión.
Si yo hago un experimento de química, puedo tener en una cajita solo los compuestos de mi experimento, si considero que el oxigeno es un factor, puedo aislarlo y eliminarlo con otro gas o con vacio. Si considero que la iluminación es un factor, etc, etc. Siempre es posible que haya rayos cósmicos, ondas gravitacionales, etc, etc, que interfieran en mi experimento pero es más complicado.
En psicología haces una encuesta de casos de personas educadas por padres cristianos, luego compruebas si han sido condenados por delitos violentos y sacas conclusiones... de mierda, porque entre una causa y su consecuencia ha pasado de todo.
#11 Lo democrático es que lo paralicen las propias ratas, al final lo que tienes es que se salvan las ratitas por la caridad de una élite minoritaria pero influyente.
#46 A mi me parecen preguntas buenas, en una sociedad racista diría que tiene mucho que ver, otra cosa es que seguramente en circunstancias distintas también lo sacarían en el titular, y se podría modificar el argumento de #51 para decir que al no pertenecer a una familia privilegiada es más vulnerable jurídicamente, seguro que no se puede pagar el mismo abogado que consiguió al acusado una condena tan ventajosa.
Sin embargo, no creo que sea un factor menor, pero diría que semejante subnormal lo pagaría igual con quien pudiera .
A mi me parece un debate "válido", si alguien te agrede y te introduce algo en el cuerpo no necesariamente tiene que ser con fines sexuales. Ahora bien, quizás sea hilar demasiado fino, y no hay que olvidar que la percepción de lo que es sexual y lo que no, depende mucho de la sociedad y por supuesto de la víctima.
Lo que no entiendo es que vale, supongamos que aceptamos que no tiene un motivo sexual, me sigue pareciendo un delito muy grave que merece una pena de cárcel. Vamos, como si me dicen que la víctima tenía una herida (de una operación o un accidente) y le meten una percha a la fuerza para hacerle daño, me parece algo sumamente grave y que con un poco de mala suerte podría matarlo.
#23 Añadiría que sea una conducta aprendida por alguna razón que no nos hemos dado cuenta, yo no tengo perro sin embargo he conseguido que el de un familiar no entre a mi habitación. Da igual que le tires comida, juguetes, no entra, y lo único que he hecho ha sido que cada que venía desde pequeño, le bloqueaba al intentar entrar. Ni regaños, ni gritos, ni nada. No entra.
Ya me imagino al perro, voy a ponerme en la puerta para que mi humano se sienta útil abriendome... sino se deprime.
#28 Y tampoco esperes que haya vírgenes, había leído que esa podría ser una mala traducción y que podría tratarse de que te esperan con un racimo de uvas... pero vende menos.
#22"Si Rosa Elvira Cely no hubiera salido con dos compañeros de estudio después de terminar sus clases en horas de la noche, hoy no estuviéramos (sic) lamentando su muerte".
Y es la razón por la que no hay que beber durante el embarazo, tus hijos salen con daño cerebral y luego dicen estas chorradas.