No justifico la violencia, ni me parece proporcional, etc, etc, pero es que si lo vas buscando es mera cuestión de probabilidad que te topes con alguien que no te siga el juego y es que tampoco tiene obligación a hacerlo (como mucho a no darte una paliza).
#17 Al margen de que evidentemente habrá mucho cerdo, es que parece que ahora somos todos tontitos y no sabemos que muchas utilizan su cuerpo como reclamo. No, que va, eso es imposible porque las mujeres no son así.
#7 Estoy de acuerdo en que se vistan como quieran, pero que casualidad que la vestimenta cómoda sea justamente esa. Seguro que hay casos en los que no, pero en general diría que se ve mucho interés en ganar seguidores utilizando un reclamo sexual. A veces parece que nos chupamos el dedo para tragarnos estas noticias.
A mi me parece que hay algo de policorrectismo aquí, una cosa es que esa persona tenga esa intención, pero en sí mismo no me parece un comentario xenofobo, otra cosa es que sea estúpido, reprochable, o lo que quiera opinar cada uno.
#9 Una cosa, ese comentario habla de Europa, tu de África, por lo demás, estoy de acuerdo contigo. Sino al final no habrá avances porque siempre estaríamos igualando con lo peor que tenemos. Algo que en algunos aspectos ya pasa.
No sabemos que significa eso, en la práctica puede ser un avance, pero diría que hay muchos infantilistas entre los animalistas. Además, personalmente pienso que jamás se le podrían reconocer a un animal los mismos derechos que a una persona porque jamás pueden ser participes de esa declaración de derechos. Nosotros vivimos en sociedad y consideramos "legal" que quién no respete esos derechos reciba represalias por ello (multas, cárcel, persecución) e incluso esos criminales pueden seguir reclamando derechos en esos casos (juicio justo, condiciones penitenciarias, etc, etc).
Nos guste o no, un animal no puede participar en ese proceso, los derechos que tengan en nuestra sociedad siempre serán "caridad" de nuestra parte y eso no es igualdad.
#283 No olvidemos que lo que es raro es meramente lo que se desvía de lo normal. Así que sí, #108 es raro, y raro de cojones. Otra cosa es que no pase nada porque sea así.
#59 Bueno, es justamente lo que decía, si alguien quiere dudar de mi comentario que lo haga, y hasta le diría que hace bien. Por lo demás, no discuto con fanáticos, ni tengo que demostrarte nada, menos si de partida piensas que detrás de mi comentario hay alguna conspiración de las que te gustan y ya partes de que estoy mintiendo para engañar a alguien quién sabe por qué.
PS: Sé que a veces soy muy borde, pero con eso me ahorro debates absurdos con ciertos tipos de personas que a mi no reporta ningún beneficio. Y viendo tus otros comentarios en este hilo, no me he equivocado. Un saludo, y disfruta tu fe, pero recuerda que la fe es como un pene, no lo metes a la fuerza en los demás.
#14 Ya, pero ten en cuenta que ahorrar ese dinero no hubiera cambiado en nada tu vida, aunque vivas 1000 años, lo pierdes por inflación o simplemente gastos del día a día. Aunque ahora que lo miro lo que decía estaba basado en es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_San_Petersburgo que aplica a apuestas con ganancia infinita (y más o menos la conclusión es la misma que la tuya). Sin embargo, no me parece tan irracional lo de jugar como se pretende mostrar, eso sí, ya dije que yo no juego, si voy a tener mucha "suerte" pues la tendré comprando la lotería o sin ella.
#54 He sincero con la respuesta que te he dado, porque es la impresión que me dio tu comentario y si es para ese tipo de debates no me interés. Eso sí, por tu respuesta me da que he acertado de lleno. No estoy molesto porque pidas datos, aunque me da la impresión de que das por supuesto que TENGO que dártelos para demostrarte nada a ti. ¿Realmente es tan impensable lo que digo en mi comentario? además de que como parece que digo algo que es meterse con linux, entonces alguien tiene que demostrar que me equivoco.
#182 Desde hace mucho deje de argumentar nada, justamente desde que te dije que yo no dije eso y que por lo mismo no iba a seguir ese debate. Algo que varios comentarios más tarde está claro que no entendiste. Lo demás, no son insultos, alguien que lee y no comprende es analfabeto funcional. Eso sí, no soy políticamente correcto, si te quieres sentir insultado, pues quizás deberías, también puedes sentirte orgulloso, pero es que no me importa lo más mínimo. Si quieres leer argumentos puedes releer mis primeros comentarios. Si quieres leer chorradas, lee también lo que contestas, porque es un "manzanas traigo".
#10 Eso solo es verdad porque evidentemente morimos, y no podemos jugar hasta ganar, de lo contrario claro que compensa y es justamente lo que digo. Además, ten en cuenta que ese dinero en sí mismo lo más probable es que no tenga efecto en tu vida, ni aunque te dediques a ahorrarlo.
#32 Por favor, lee mi comentario otra vez, me parece que lo has leído con la típica revanchina de "uy, alguien se mete con el software libre o con linux, esto no puede ser!".
#26 Estoy de acuerdo en que tiene que ver, pero date cuenta que cada vez más somos "menos" responsables de las consecuencias de nuestros actos justamente porque "podemos". Lo que quiero decir, es que si por decir algo no te cuidas y tienes un resfriado, pues hay medicamentos y medios que te ayudan a evitar la "responsabilidad" de morir. Así que la tecnología nos permite modificar mucho esa responsabilidad, pero siempre está ahí, por ejemplo, un aborto siempre será una intervención con cierto riesgo.
Por lo demás, hace no mucho hubo un meneo sobre eso, el título era "aborto financiero" o algo similar, aunque no estoy de acuerdo en llamarlo así. Y es que ese tipo de cosas ya se empiezan a plantear. Sobre lo que comentas en #28, respeto tu opinión, pero no la comparto. Se está dando derecho a elegir a alguien que todavía no existe, si yo ahora mismo me enrollo con mi vecina puede que nazca alguien que en 20 años seguramente estaría agradecido de vivir, pero no por eso voy a pensar que por no enrollarme con ella estoy matando a alguien. Sé que tu lo ves desde el punto de vista de que ya existe ese "embrión" pero es que es el que menos tiene nada que decir de esto, en 20 años quizás sí, pero solo si no abortas, obviamente.
#196 Sí, para mí, es obvio, y para mi no tiene esa misma connotación. En facebook das me gusta a las publicaciones y lo que significan, aquí meneamos noticias, no porque nos gusten, sino por ser informativas, necesarias, etc, etc. Otra cosa es que haya gente que vote negativo noticias que quiere ocultar porque no comulgan con su ideología personal, pero es otro tema. Me sigue pareciendo infantilismo, A MI (en mayúsculas para las personas que no entienden que obviamente es una opinión personal).
Eso sí, tampoco discutamos por discutir, me parece algo irrelevante, pero si lo van a cambiar que lo cambien.
Solo diré una cosa, no es nada nuevo que sea alguien fichado porque hay muchísima gente fichada, además, en muchos casos no es necesariamente alguien que tengan nada para llevarle a juicio o que merezca la pena hacerlo. Muchos justamente se radicalizan en prisión, y si le enganchas por una tontería puede que el juez te lo tire abajo o que al año ya esté en la calle.
La alternativa es vigilarlo, pero son tantos que no se puede, de hecho en españa la última vez que vi la cifra eran de 500 (muy bajo en) pero aún así pasó el 11M. Si mal no recuerdo, tenían vigilado a uno de los terroristas y sabían que preparaba algo pero no sabían qué. Tres días antes de los atentados le perdieron la pista.
No estoy de acuerdo con esa afirmación de que matemáticamente no compensa. Si nos vamos solo a lo teórico, matemáticamente compensa, pero solo si puedes permitirte seguir jugando hasta ganar (jugar infinitas veces) lo que no es posible por tiempo (morimos) y dinero (no tenemos). Además, diría que en muchos casos gastarte 20€ en algo con una remota posibilidad de cambiarte la vida, podría ser mucho más lógico que gastártelo en una cena, que seguramente es totalmente prescindible, o muchas de las otras cosas intrascendentales que hacemos.
Tampoco es tan sencillo, siempre te comentan que si linux para equipos viejos y tal... pero en muchos aspectos es una tómbola. En mi caso, un equipo viejo con una tarjeta gráfica antigua que por un cambio en el servidor gráfico ya no da soporte a los drivers oficiales, solo a los abiertos, que son una caca. Así que tengo un equipo que va mejor, o con windows XP, o con ubuntu 10.04 que no tiene soporte tampoco. Si instalo cualquier cosa más moderna, va como la caca. Y no porque no pueda con ello, sino por un tema de drivers.
Siempre he dicho que no le voy a recomendar a nadie que instale linux en equipos viejos, a menos que yo me vaya a implicar en ayudarle al 100% porque aunque quizás en el 90% de los casos vaya bien, en el 10% restante va a ser una mierda de experiencia para esa persona.
#165 Se entiende que es chachi que lo hayas meneado para darle relevancia a una noticia. A mi siempre me ha parecido algo infantil esa queja.
Me parece más contradictorio en el caso de facebook en darle "me gusta" a noticias trágicas, pero el chachi para mi no tiene ninguna connotación en ese sentido.