#36 lo triste es que de cínico no tiene nada, porque, al generar ingresos de estos negocios ilegales para el Estado, si se ahorrarían impuestos. (los que no van de putas, ni fuman porros) incluso podrían reducirse en otras cosas. El caso es que sería beneficioso desde todos los puntos de vista, el económico desde luego a mi me resbala.
El mundo de las drogas y el mundo de la prostitución son muy turbios, generan mucha mierda.
Lo mejor sería dejar que cada uno decida lo que quiere hacer con su vida, y si existen opciones como drogarse o irse de putas, es decisión personal hacerlo o no. Controlar esas opciones nos beneficiaría a todos desde varios puntos de vista; mas impuestos, menos mafias, etc.
Si esas opciones no estan reguladas, algo me hace pensar que existe la posibilidad de que ya esten sacando suficiente pasta para sus bolsillos, los de la esfera de la administración y sus alrededores.
En el caso de que esa posibilidad fuera la realidad actual, jamás se regulará nada.
#3#22#24 El sistema de encendido por movimiento existe desde hace muchos años pero no es viable por ahora con las bombillas que se usan en las farolas, debido a que en el momento de encenderse tardan mucho en calentarse, dan poquita luz y consumen mucho más que cuando están ya calientes.
La solución es cambiarlas por leds o intercalar encendidas y apagadas como explica #7
"Antes de pasar a publicidad, no olvidéis que si queréis nominar a Antxon Urrutia (Partido Politico Inventado) tenéis que mandar un SMS con el texto -nomino antxon- al 5577 !!"
#59 ¿Importancia práctica? Es que eso también depende. Puede que nunca quieras salir de tu comunidad. Entonces, para lo único que necesitarías el inglés sería para entender el on y el off del iPod. Conozco casos a puñados... vamos, la mayoría de mis amigos. Así, gracias al euskera podrás integrarte plenamente en la comunidad en la que vives, y además conseguirías un estupendo puesto de funcionario. ¿Qué habrá sido más práctico? Vale, que sería un tipo muy cerrado. Pues lo contrario: vives en Cataluña y haces toda tu vida hablando en catalán. Como ambas son lenguas romances y limitan geográficamente, puedes entender casi todo lo que dice un castellanoparlante, así que decides no perder el tiempo y aprender inglés y chino mandarín, que te permiten conseguir un puesto de prestigio en una multinacional.
Así que ante la duda de qué es lo más práctico, la política lingüística de cataluña y del anterior gobierno vasco (el actual no sé qué trama) me parecen un acierto.
Por cierto, el euskera no se aprende "por roce" en la calle porque su uso no es tan habitual en algunas zonas como el del catalán.
#56 Siendo realista, creo que sí se pueden estudiar bien tres lenguas. Quizá la asimilación del inglés sea más complicada, porque no hay nadie nativo con el que hablar, pero es muy sencillo enseñarlas si los propios profesores las utilizan para impartir las asignaturas.
Por cierto, tú mismo dices que dominas tres lenguas. ¿No se te mezclan los conceptos en la cabeza? Pues eso. Respecto a que puede ser un problema estudiarlas de forma simultánea, creo que no, quizá sólo en el nivel básico.
Quizá para tí que vives en Zaragoza no te sea de utilidad hablar el euskera, pero obviarlo en Euskadi y Navarra me parece una necedad.
#50 ¿Cuando dices que preferirás que tus hijos estudien las lenguas que aseguren su futuro te refieres a una elección excluyente? En Euskadi y en algunas zonas de Navarra los alumnos conocen el castellano, el euskera y el inglés, y aún no se ha dado el caso de ninguno al que le haya estallado la cabeza. Me parece perfecto que se enseñe el euskera porque esa es la lengua de la comunidad a la que pertenece, porque le permitirá integrarse en su entorno. Vamos, que le hará más feliz.
Si, he oído las reclamaciones islamistas, pero no creo que cuaje en Andalucía, ¿crees que sí? Tampoco conozco las razones para que reclamen ese territorio, pero creo que nunca fueron la población mayoritaria.
#38, #41 Estás considerando las lenguas únicamente según su aspecto más práctico. Según esto, lo adecuado sería insertar el inglés en la educación de todos los países del mundo, y tras un tiempo de transición, eliminar el resto de lenguas.
Pero como dices, aunque no estoy seguro de que lo veas en toda su dimensión, la lengua también es cultura. Esto significa que la lengua es un vehículo de pensamiento que aporta perspectivas diferentes, creada a partir de experiencias particulares o concepciones filosóficas dispares. Esto es riqueza. Y simultanear su aprendizaje con el del resto de aspectos culturales de una comunidad es aún más gratificante. Cualquier idioma abre puertas, aunque no sean las del currículum.
¿Por qué aparece el nacionalismo? Está claro, por la aparición de los estados modernos, que crean una burocracia fuerte que delega el gobierno de comunidades más pequeñas en una gran nueva comunidad. Es natural que surgan fricciones en algunas de estas comunidades que no se identifican con la gran comunidad y que pretendan recuperar parcelas de autogobierno. Tiene todo el sentido del mundo.
Para explicar por qué no hay árabes en Granada que defiendan la independencia de esta comunidad, supongo que habrá que remitirse a razones históricas. La comunidad musulmana, si bien permaneció en parte, fue mayoritariamente expulsada de los nuevos reinos. Puede ser que quienes se quedaran se adaptaran perfectamente a la nueva comunidad y no quisieran diferenciarse. En cualquier caso, creo que lo importante es el respeto a la voluntad mayoritaria de esa comunidad, más cuando hay razones históricas que las respaldan.
#31 Pureza de la lengua... que raro suena eso. Toda lengua tiene préstamos de las lenguas limítrofes, como el castellano los tiene del euskera, y aunque sólo sea por los neologismos (que llegan en abundancia ahora del inglés) en algo estará "contaminada". Lo que no quita para que el euskera sea una lengua extraña en europa por su origen no indoeuropeo y anterior a la llegada de estas.
Por puntualizar algunas cosillas que me tocan más de cerca:
#25 El reino de Navarra no fue absorbido (lo de la absorción me sonaba como una adhesión voluntaria, perdón si me equivoco), sino conquistado. De hecho, #22, conservó su estatus de Reino, con leyes propias, hasta 1841, así que difícilmente la España posterior a la mal llamada reconquista (mejor conquista a secas) puede parecerse a la España actual.
#27 Por curiosidad, ¿dónde se duda de la antigüedad del euskera? Pensaba que había consenso entre filólogos. ¿Puedes pasarme enlaces?
La verdad es que cualquier libro de historia de la psicología es algo pesado,porque la disciplina se desarrolló en varios países a la vez y para colmo en cada sitio a su manera..
EL libro más asequible (y muy,pero muy básico y superficial) que he encontrado para ello es "psicología para principiantes" De Ricardo Bur.Está disponible por emule en .pdf.Recomendable para los curiosos.
Si quieres algo más serio hay libros como "Historia de la Psicología" de Francisto Tortosa y editado por la editorial McGraw Hill.Éste tipo de libros es caro...(entre 36 y 45 euros) y,siendo sincero,si no estás estudiando la carrera,es un gasto innecesario.En las bibliotecas suelen tener libros de historia de la psicología.
Otro libro recomendable es "Historia de las ideas Psicológicas" (no recuerdo el autor)..menos denso que los de Historia de la Psicología (suelen entrar en demasiados detalles e incluyen citas de los pioners,extractor de cartas,conferencias,discurso...etc..)y que explica bastante bien las ideas en las que se basan las diferentes escuelas psicológicas que han existido.Creo que éste te gustará más..pero estamos en las mismas...es caro,pero es una obra bastante recomendada por los profesores de la asignatura,supongo que no tendrás problemas para encontrarlo en la bilbioteca (en la de mi barrio estaba..no tuve que ir a la biblioteca del campus a pedirlo).
#24 mmmmm.... si tu problema es la etimología de las palabras vete a cambiar otras como fornicar por ejemplo...
Ya lo de matrimonio es para mear y no echar gota.. porque ni siquiera tienes razón:
"El origen etimológico del término es la expresión "matri-monium", es decir, el derecho que adquiere la mujer que lo contrae para poder ser madre dentro de la legalidad."
Llama también para que cambien matrimonio para todos.. que yo sepa ahora se puede tener hijos sin casarse "dentor de la legalidad"..
#10 --37429-- 
incluso podrían reducirse en otras cosas. El caso es que sería beneficioso desde todos los puntos de vista, el económico desde luego a mi me resbala.
... me hizo gracia 
